Bitmain verkauft keine Mining-Hardware mehr

[HWL News Bot]

Bitmain ist einer der größten Hersteller spezieller Mining-Hardware. Angefangen hat man mit Standard-Hardware, inzwischen aber bietet man auch Systeme mit speziell darauf ausgerichteten ASICs an. Zuletzt kündigte man einen Miner an, der 32 GeForce RTX 3080 ersetzen können soll. Laut eines Berichtes von Bloomberg hat man den Verkauf von spezieller Mining-Hardware nun aber eingestellt. Bereits verkaufte Systeme wird man aber wohl noch ausliefern.
... weiterlesen

 

[bit64c]

Hmnnn ich rieche das Blut der sterbenden Miner. In ihrem Todeskampf werden sie 3060tis für 300€ abstoßen.

 

[Richard88]

Mal sehen was mit den preisen für neuware geschieht.

 

[Gelöschtes Mitglied 189335]

Nachricht gelöscht

 

[Richard88]

Und in 2 Jahren geht es wieder von vorne los.

In 2 jahren ist der speicher dran. DDR4 läuft aus, ddr5 noch nicht recht angelaufen

 

[KaerMorhen]

Und in 2 Jahren geht es wieder von vorne los.

Also günstige GPU kaufen und aufbewahren^^

Irgendwo schon schade, da hier mehr Effizienz mit weniger Hardware gegeben war.

Besser und günstiger als einzelne GPUs, welche ja nun zum Teil eh limitiert wurden.

 

[ssj3rd]

Mein Mitleid hält sich stark in Grenzen.

 

[Viper63]

In 2 jahren ist der speicher dran. DDR4 läuft aus, ddr5 noch nicht recht angelaufen

Waren das nicht Festplatten die jetzt stark gefragt sind? Proof of Stake oder wie sich das schimpft?

Bin da auch skeptisch dass sich das jetzt einfach auflöst, dafür ist crypto doch zu attraktiv als Spekulationsobjekt.

 

[Richard88]

Waren das nicht Festplatten die jetzt stark gefragt sind? Proof of Stake oder wie sich das schimpft?

Bin da auch skeptisch dass sich das jetzt einfach auflöst, dafür ist crypto doch zu attraktiv als Spekulationsobjekt.

Dann speicher im allgemeinen ^^
Ich habe sowohl im ram als auch ssd vorgesorgt. Ich komme locker 5 jahre aus

 

[Viper63]

Dann speicher im allgemeinen ^^
Ich habe sowohl im ram als auch ssd vorgesorgt. Ich komme locker 5 jahre aus

War mir nicht bewusst dass für den Arbeitsspeicher das gleiche gilt wie beim Öl im Auto

Mist, wo krieg ich jetzt auf die schnelle noch günstig DDR4 her...

 

[ra773]

GPUs horten bringt nix. Die Effizienz in 2 Jahre wird so viel höher sein, dass es sich nicht lohnt alte GPUs zu verwenden. Es sei denn es sind Radeon VII

 

[Strikeeagle1977]

dafür ist crypto doch zu attraktiv als Spekulationsobjekt.

dafür ist jedes Spekulationsobjekt eine gewisse zeit lang attraktiv, Krypto, Tulpenzwiebeln, Grafikkarten zur UVP,

Wenn es etwas gibt, wo man schnell viel geld verdienen kann, dann gibt es immer ne Welle. Man istz dabei oder nicht. Am ende bricht es gerne stark ein und die Letzten beissen die Hunde. Insoweit verständlich, dass einige Firmen langfristig nicht mehr sich da engagieren. Nach den Diskussionen um Stromverbrauch und Co. wird es wohl Weiterentwicklungen geben (müssen) die wesentlich weniger Ressourcen verschlucken. Da ist es egal ob Rechenpower aus GPUs, CPU, Festplattenplatz oder RAM. Man muss von der Verschwendung runter, sonst haben Kryptos zukünftig keine Chance. Proof of ... mal sehen, wie sich das entwickelt.

Einige haben sicherlich ihr dickes Geld gemacht, egal ob an der Börse, oder beim Minen oder nur beim Verkauf von Hardware ...

 

[Tzk]

Sehe ich ähnlich. Im Prinzip geht's bei den Coins ja nur darum, das irgendwer den nächsten Block bekommt. Derzeit kann man seine Chancen erhöhen, indem man mehr Strom und/oder Hardware auf die Coin schmeisst. Realistischerweise könnte man auch einfach Losen, wobei dann die Frage wäre wie man die Gewichtung macht. Wäre alles deutlich Umweltfreundlicher als mit ASICs oder Gpus zu Minen, denn das verbrennt einen Haufen Strom für nix

 

[Viper63]

Realistischerweise könnte man auch einfach Losen, wobei dann die Frage wäre wie man die Gewichtung macht.

Das ist doch (soweit ich den Themenkomplex durchdrungen habe) das unterliegende Problem - du brauchst irgendeine Form von "Aufwendung" welche die Zuteilung eines Blocks rechtfertigt. Ergo hast du immer einen entsprechenden Energie- oder Ressourcenaufwand.

Beim Losen hast du dann das angesprochene Problem der Gewichtung resp., dass die Leute (theoretisch) mit beliebig vielen Clients/Minern teilnehmen können.

 

[Tzk]

@Viper63
Da hast du vollkommen Recht. Ich bin nicht tief genug in der Materie um bewerten zu können wie man dieses Problem umschifft oder behebt. Dennoch gibt es diesen Ansatz und große Coins überlegen dorthin zu wechseln. Prominentes Beispiel wäre Etherium, das vom derzeitigen Proof of Work zum sogenannten Proof of Stake wechseln will. Das heißt in diesem Fall nichts anderes, als dass man vom Ansatz der Lösung von Aufgaben um Zugang zum System zu erhalten zu einer gewichteten Zufallsauslosung wechselt.

 

[Strikeeagle1977]

zumindest Reduziert der angedachte Wechsel von Proof of Work zu Proof of Stake den Überhang an Rechenleistung etwas, aber anhand der Gewichtung muss man dann eine faire Lösung finden.

Ziel war es ja immer, das Meining breit zu streuen, um Manipulationen zu verhindern, die erst bei einem Zugriff/gewünschten Änderung auf mehr als 50% des Netzwerks möglich wären.
Dass es große Miningfarmen gibt wart so auch nie angedacht und einfach ein Extrem, dass der Kursexplosion geschuldet war. Die Miner sollen eigentlich nur dafür belohnt werden, dass sie ein Netzwerk aufrechterhalten und Kryptotransfers ermöglichen. Als Geldmaschine war das Mining so nie gedacht.

Egal, man sieht, dass Extreme wiederrum andere Extreme hervorrufen. Wenn jetzt bei heutigen Kursen und ggf eingeplanten weiteren Kurseinbrüchen, (wir sind bekanntlich immer noch bei extrem hohen Kursen weiter über denen von Jahr 2020) , wenn sich jetzt schon Hardwarebuilding nicht mehr lohnt, dann war das eh nie im Schnitt rentabel zu betreiben. Wenn eine Geschäftsidee nur am Leben bleibt, wenn extrem hohe Preise und Kursspitzen am Markt herschen, dann bleibt das ne tote Idee ohne zukunft und Sicherheit.

Kryptos sind Z.Zt noch viel zu stark in Bewegung und viel mit Spekulation und Hoffnung behaftet, als dass es ein verläösslichen konzept ist, mit dem man klassisch konservativ arbeiten kann und die Software in Hardware gießt. Alle paar Monate Anpassungen, neue Ideen, neue Gewichtungen. In der Theorie eine schöne Idee. In der Praxis als Digitale Währung noch viel zu jung und noch lange nicht am Ende der Entwicklung.

Für Spekulanten aber das gewohnte Fressen und selbst für gierige Früheinsteiger ein Geschäft mit extrem hohen Wachstumsraten.
Ich habe selbst über 2400% gemacht, aber das war Glück und viel Risiko bis zum Totalverlußt.
Wer sein Geld gemacht hat, supi, wer nicht ... der sollte sich sein tun sehr gut überlegen.

 

[freekymachine]

schon "schade" - bei der geforce 2000er gen ham sie auf jeden fall zur entspannung beigetragen

 

[Elmario]

Hmnnn ich rieche das Blut der sterbenden Miner. In ihrem Todeskampf werden sie 3060tis für 300€ abstoßen.

Du sagst das als ob das günstig sei!?

 

[DragonTear]

Also das wär schon sehr günstig. Hat immerhin die Leistung des Enthusiastenbereichs der letzten Gen (geht ja um die Ti).

 

[Elmario]

Naja, vergleichbar mit der RTX2080, die in Wahrheit nur eine RTX2070 war, weil man am oberen Ende den Titan-Trick gefahren hat, wodurch das nur zweitstärkste Modell halt zur 2080ti wurde.
Und, dass die durch die Folgegeneration von jedem Modell die nächsthöhere Baureihe erreicht wird ist ja nichts Außergewöhnliches sondern der ganz normale Fortschritt.
Ich weiß nicht mehr wo genau, vielleicht GamersNexus oder auch bei Linus, gab es Tabellen, die zeigten, dass der Leistungszugewinn pro Generation über die Jahre der drastischen Preissteigerung gegenüber früheren Generationen im Verhältnis zum Preis deutlich geschrumpft ist.
Für mich hat eine gebrauchte 060er Karte höchstens 250€ zu kosten, eher 200€. Zu Zeiten des Minings und ordentlich ausgelutschter GPUs eher sogar noch etwas weniger.