13 Zoll MacBook Air Mid 2013 im Test

[Don]

<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/2013/macbookair/mba2013-logo.jpg" alt="mba2013-logo" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Auf der WWDC präsentierte Apple neben OS X 10.9 Mavericks und iOS 7, beides wird erst im Herbst diesen Jahres erscheinen, auch noch etwas Hardware. Anstatt der MacBook Pros haben aber zunächst einmal die MacBook-Air-Modelle das Update auf die neuen "Haswell"-Prozessoren von Intel bekommen. Ein logischer Schritt, zumindest wenn man die Auswahl der "Haswell"-ULT-Modelle, die speziell auf Ultrabooks ausgelegt sind, betrachtet.</strong></p>
<p>Offenbar ist die Zusammenarbeit zwischen Apple und Intel weiterhin sehr eng. Zwar konnten auf der Computex 2013 eine Woche vor der WWDC zahlreiche Hersteller von Ultrabooks...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/notebooks/26853-13-zoll-macbook-air-mid-2013-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[L0rd_Helmchen]

Warum macht ihr keine "echten" Grafiktests? Source Engine oder irgendsowas in der Art? Das ist doch das einzig interessante am Haswell-Update, dass die CPU-Leistung stagniert war sonnenklar.

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Die 300 Mbit/s beim n-Standard sind auch nicht zu erreichen.

Aber trotzdem irgendwie merkwürdig der Satz:

Wer noch immer eine kabelgebundene Lösung für die bessere Alternative hält, der kann das Gigabit-Ethernet per Thunderbolt-Adapter nachrüsten

Es *ist* nunmal die bessere Lösung. Denn hier gibt's dann wirklich 1 Gbit/s. Nicht nur theoretisch. Außerdem benötigt man für ac erst einmal ein Router und oder diese AirPort Station.

 

[turbosnake]

Hasewell scheint ja für den mobilen Sektor eine ziemlichen Sprung zu ermöglichen.

Aber ich hätte mir ein paar Worte zum Display gewünscht.

 

[Hilikus]

Es *ist* nunmal die bessere Lösung. Denn hier gibt's dann wirklich 1 Gbit/s. Nicht nur theoretisch. Außerdem benötigt man für ac erst einmal ein Router und oder diese AirPort Station.

Von der Geschwindigkeit hast du absolut Recht. Es gibt aber noch mehr Faktoren zu berücksichtigen. Oder andersherum: Das braucht nicht jeder. Bei mir läuft z.B. alles über WLAN (300 bzw. 450 MBit), und das funktioniert erstklassig. Streams vom HTPC auf Tablets/andere Rechner usw. alles ohne irgendwelche Ausfälle oder Geschwindigkeitsprobleme. Auch in unserer Mietwohnung (ca. 20 andere 2,4 GHz Netze sichtbar). Wir sind ja auch nur zu zweit, aber ein Kabel legen ist hier einfach nicht nötig und beziehe ich Strippen ziehen, Kabelkanäle, Kostenaufwand usw. mit ein, dann ist WLAN bei mir die eindeutig die bessere Lösung. Große Dateien verschieben kommt so gut wie nie vor.
Vielleicht ist es ja so gemeint.

 

[WC_Ente]

die macbooks sind schon gut,
aber die preise sind einfach extrem überzogen.

n vergleichbares vaio s mit nem Magnesium GH(was sowiso teurer als alu ist) bekommt man für gut 900euro

 

[Jim[HTP]]

Ich stimme da gerne zu, dass man für den Namen einen guten Aufschlag verlangt.

Aber welches vaio s ist denn zur Zeit vergleichbar ausgestattet und kostet nur 900?
Nur bzgl. CPU-Leistung/Akkulaufzeit/Displayauflösung

Da bezahlt man sogar eher noch für die Exclusivität.

 

[Kommando]

Kein SD-Card-Slot? W00T?

 

[Don]

Kein SD-Card-Slot? W00T?

Im 13-Zoll-Modell schon, beim 11-Zoll MacBook Air fehlt dieser (schon immer).

 

[KilkennY]

Ich hätte nicht gedacht, dass die Laufzeit doch so enorm ist. Einen kompletten Tag mit Uni und Abends noch n bisschen Foren surfen mit Musik und Radio sollte dann mit einer Ladung passen.
Das MbA 13 Zoll in der Standartkonfiguration kostet bei AoC übrigens 967€ .

 

[merlinmage]

Hab heute das 256er Modell bekommen und bisher in vier verschiedenen WLANs getestet. Funzt alles einwandfrei bisher.

Bin trotzdem auf das WLAN Update gespannt und wie die Akkulaufzeit nach 10.9 ausschaut - noch mehr Akku wäre natürlich äußerst pornös.

 

[Mannheimer]

Mal sehen wieviele Ihr Early 2014 (Das laut SysInfo ein Mid2013 ist) heute per SMC Update abschiessen :-(