HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 114.149
... weiterlesen
Aldi präsentiert das Education-Notebook AKOYA E11202 von Medion
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Intel Celeron N3450 Notebook Prozessor
Informationen und Benchmarks der Intel Celeron N3450 CPU
www.notebookcheck.com
Uralter und sehr lahmer Sondermüll und nicht nur wegen der CPU...
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.559
Ich hatte einmal das "Vergnügen" ein ASUS Gerät mit Pentium N4X00 "gangbar" machen zu dürfen. Selbst mit frischem, sauberen Win10 ohne den ganzen Bloatware Mist vom Hersteller war diese Krücke schon mit einfachsten Aufgaben überfordert.
Es sollte als Hausaufgabe einer Grundschülerin eine Präsentation ihres Wohnortes erstellt werden. Allein schon das Einfügen von Bildern in ein simples Dokument hat diese Schrottmühle an die Leistungsgrenze gebracht.
Wer sowas kauft, tut sich absolut keinen Gefallen.
Es sollte als Hausaufgabe einer Grundschülerin eine Präsentation ihres Wohnortes erstellt werden. Allein schon das Einfügen von Bildern in ein simples Dokument hat diese Schrottmühle an die Leistungsgrenze gebracht.
Wer sowas kauft, tut sich absolut keinen Gefallen.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.651
Hardware fast aus dem letzten Jahrzehnt kombiniert mit Spyware OS und Anfix- Software weil in der Schule kein freies Office laufen darf. dazu Store und Accountzwang.
Letzteres wäre eh mal ein Thema. Google und Apple als Tuerwachter weil jeder Müll über eine APP aus den zwei Stores läuft.
Letzteres wäre eh mal ein Thema. Google und Apple als Tuerwachter weil jeder Müll über eine APP aus den zwei Stores läuft.
Zwitschack
Experte
- Mitglied seit
- 19.01.2013
- Beiträge
- 653
Ist übrigens das gleiche Netbook wie im Januar, nur 50€ teurer. Hab es da für die erste Klasse von K1 geholt, da man da nicht wusste, wie es mit dem Homeschooling weiter geht.
Lenovo IdeaPad 1 11ADA05, Platinum Grey, Athlon Silver 3050e, 4GB RAM, 64GB Flash, DE (82GV001GGE) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für Lenovo IdeaPad 1 11ADA05, Platinum Grey, Athlon Silver 3050e, 4GB RAM, 64GB Flash, DE (82GV001GGE) ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Notebook • Display: 11.6", 1366x768 (HD), 16:9, 135ppi, 60Hz, non-glare (matt), TN, 220cd/m² • CPU: … ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Selbst in der Klasse gibts sowas von schnellere Kisten...
n3cron
Enthusiast
Das Ding im vergangenen Herbst für meine Mutter bestellt, für Homebanking, Surfen und Office.
Das ist echt gut verarbeitet auch für einen Plastikbomber, die Display Auflösung ist okay ja kein FULL HD bei 17" aber ihre Augen sind auch nicht mehr die besten und unscharf wirkt die Auflösung nicht.
Leider ist genau das Modell nicht mehr zu haben. Würde mal behaupten zu dem Zeitpunkt mit anziehenden Preisen "best Bang for Buck".
Windows 10 läuft darauf recht flüssig, ich würde mal in Raum stellen die NVMe m2 SSD macht viel aus inklusive der 8 GB RAM und es hat alle Schnittstellen die man so brauch.
Das ist echt gut verarbeitet auch für einen Plastikbomber, die Display Auflösung ist okay ja kein FULL HD bei 17" aber ihre Augen sind auch nicht mehr die besten und unscharf wirkt die Auflösung nicht.
Leider ist genau das Modell nicht mehr zu haben. Würde mal behaupten zu dem Zeitpunkt mit anziehenden Preisen "best Bang for Buck".
Windows 10 läuft darauf recht flüssig, ich würde mal in Raum stellen die NVMe m2 SSD macht viel aus inklusive der 8 GB RAM und es hat alle Schnittstellen die man so brauch.
43.9 cm (17.3") diagonal HD+, SVA, anti-glare, WLED-backlit, 220 nits, 60% NTSC (1600 x 900)
Natürlich und definitiv und SVA ist natürlich TN und Müll!
geizhals.de
Den aktuellen Nachfolger dieser absoluten Schleuder gibts natürlich schon, mit viel besseren Display und ner sowas von schnelleren CPU für 120€ mehr!
Und USB C gibts bei der Kiste auch noch...
P.S.
Wenns wirklich 1600 x 900 sein soll wirds halt noch 20€ teurer und auch da ist die CPU erheblich schneller und das Display heller...
geizhals.de
Natürlich und definitiv und SVA ist natürlich TN und Müll!
HP 17-cp0132ng | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für HP 17-cp0132ng ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Notebook • Display: 17.3", 1920x1080 (FHD), 16:9, 127ppi, 60Hz, non-glare (matt), IPS, 250cd/m², 45%… ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Den aktuellen Nachfolger dieser absoluten Schleuder gibts natürlich schon, mit viel besseren Display und ner sowas von schnelleren CPU für 120€ mehr!
Und USB C gibts bei der Kiste auch noch...
P.S.
Wenns wirklich 1600 x 900 sein soll wirds halt noch 20€ teurer und auch da ist die CPU erheblich schneller und das Display heller...
HP 17-cn0035ng ab € 649,00 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für HP 17-cn0035ng ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Notebook • Display: 17.3", 1600x900 (HD+), 16:9, 106ppi, 60Hz, non-glare (matt), 250cd/m² • CPU: Int… ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Zuletzt bearbeitet:
n3cron
Enthusiast
Ja die gabs schon vor 10 Jahren, wie gesagt sie hatte keinerlei Ansprüche, aber es sollte ein großes Display haben, günstig sein und gut funktionieren überhaupt 17" low bugdget was zu finden ist quasi unmöglich xD
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Fand ich jetzt nicht so, völlig okay auch der Blickwinkel ist etwas besser als angenommen. Ich war auch skeptisch ob das ding was taugt und ja das taugt. Das man für mehr Geld immer was besseres bekommen ist doch Sonnenklar. Es ist ja auch fast 1 Jahr her.
Wichtig ist halt das es seinen Zweck erfüllt. Das man als Informatiker oder Enthusiast etc. andere Ansprüche hat und auch einen Business Anwender ggf. sowas nicht antun würde ist eh klar. Aber für 1x am Wochenende zum starten und Online Banking/Surfen etc. ausführen ideal.
Für den Rest hat sie ein Tablett und ein SmartTV. Das Notebook ist wirklich nur für Office.
Übrigends werdet ihr staunen was für Müll in den Schulen als Computerarbeitsplatz bezeichnet wird, dagegen ist dieses Notebook echt ein Upgrade.
Zuletzt bearbeitet:
Display resolution standards - Wikipedia
Du kannst definitiv noch nicht einmal 1600 x 900 und 1366 x 768 bei nem Display unterscheiden!
Selbst vor über 12 Jahren gabs 17" Kisten definitiv nur mit 1600 x 900 Display!
Bei jedem 17" Display kann man die Auflösung auf 1366 x 768 runter schrauben, das hat aber mit der nativen Auflösung sowas von nix zu tun!
Das 17-ca2132ng hat ein 1366 x 768 Display nicht einmal in Taka Tuka Land!!!
Außerdem geben Shops schon oft reinen Müll an, wie definitiv in deinem Bild bei der Auflösung!
Zuletzt bearbeitet:
Ja, mit 1600x900 lässt es sich arbeiten. Ich würde definitiv noch einmal prüfen ob die richtige Auflösung eingestellt ist. Selbst HP spricht von 1600x900. Hab mich schon gewundert, wo man so ein seltsames Display herbekommt.
n3cron
Enthusiast
Die Auflösung ist doch auch am Ende total Banane, solange es nicht unangenehm auffällt ist doch alles gut.
Ich bin aber auch fast sicher, das man bei einem Blindtest das nicht unbedingt fest stellen kann.
Ich glaube die technischen Daten sind hier falsch angegeben, da ich das Gerät gerade nicht da habe kann ich 100% ausschließen das die Angaben 100% korrekt sind, die stimmen leider bei NBB leider nicht immer.
Ich bin aber auch fast sicher, das man bei einem Blindtest das nicht unbedingt fest stellen kann.
n3cron
Enthusiast
Ich glaub du hast recht, das wäre sofort negativ aufgefallen. Laut HP Seite ist 1600x900... NBB technische Daten sind Grütze.
Ich hatte in Erinnerung, das es scharf genug ist.
Gleichzeitig aber schön groß ist für jemanden der schwache Augen hat.
Ah ok ja 17 " 1600x900 habe ich auch vor zu fahren. Im moment habe ich ja noch einen 15,6 " Full hd wo ich wegen zu großer Auflösung auf 1600x900 herunter gestellt hatte.
Mir scheint wohl der Bildschirm zu klein zu sein beim Laptop. Ich habe zwar ne Brille aber ich merke schon das dennoch die Augen immer empfindlicher und so werden. Daran hilft halt die beste Brille der Welt nix mehr. Auch beim Pc stelle ich immer weiter die Auflösung herunter. Ich habe gedacht PPI sei alles.Darum hatte ich da zuerst dann nen 24 " 4k gehabt. DIes war mir immer zu klein.Dann stieg ich auf 24 " WQHD um.Nun ich habe dennoch so gut wie nie die Native Auflösung am laufen.Also höchstens Full HD. Und bei manchen sogar noch niedrigere Auflösung. Nun überlege ich mir da auf 24 " Full Hd zu wechseln. Zuvor war es 21,5 " Full HD gewesen.
So ist das halt wenn man meinte man würde von der hohen PPI weil ja dies so schön die Spiele glättet haben zu müssen. Jetzt würde ich sowas wohl nie mehr wieder machen. Der Bildschirm war ein Fehlkauf gewesen. Und ich merke auch je niedriger die Auflösung desto weniger Ansprüche an der GPU hat es dann auch.Sodas dann auch kleinere und schwächere GPUS möglich macht.
Und der vorschlag ist ja schön und gut,sobald man aber dann mindestens 16 gb Ram und 8 Kerne beim Laptop fordert dann wird die Auswahl immer niedirger und der Preis immer höher.Schaue ich bei Idealo sind die meisten Laptops bei Intel noch immer 4 kerner und 8 Threads.Das ist mir halt zu wenig. Ich habe das gefühl es hat sich bei Intel all die Jahre nix getan als ob die Zeit stehen geblieben wäre.
Nun es gibt zwar nen konkurenz für den Ryzen 9 5800h namens I9 11800H aber ob das so gut sein wird. Naja ich bin da noch skeptisch.
Der Laptop mit Ryzen 9 5800h kostet jedenfalls noch immer leicht zu viel namens 1150 Euro und gibt es erst ende Oktober zu kaufen. Mit dem Intel würde ich deutlich mehr zahlen müssen und wäre nicht besser.
Irgendwie entäuschend .Ich hoffe da wird sich was bei Intel tuen. Ich habe mich ja schon entschieden aber vielleicht schafft es Intel mich doch noch zu überzeugen.
Und ich war gestern bei Aldi gewesen mit dem Laptop,ich finde es jedenfalls entäuschend. Und kaum sucht man nen 17 " mit weniger Auflösung gibt es keine aktuelle Hardware mehr die darin verbaut ist. Alle klatschen da immer noch mehr Auflösung drauf. Bei immer gleichbleibender Bildschirm Größe immer mehr Auflösung ,sodas man irgendwann garnix mehr da drauf erkennen kann. Diese Entwicklung ist also garnicht gut.
Werde also weiter schauen,kann ja eh nur im moment warten,weil es noch nicht gibt. Hätte als alternative nen 16 " Full HD wo ich kaufen könnte.Weis nicht ob zwischen 16 und 17,3" hier ein riesen Unterschied ist. Aber ich weis je größer der Laptop desto besser ist die CPU darin zu kühlen sein und desto leiser wird der Laptop auch werden. Also damit mal sehen was sich so ergibt.
Mir scheint wohl der Bildschirm zu klein zu sein beim Laptop. Ich habe zwar ne Brille aber ich merke schon das dennoch die Augen immer empfindlicher und so werden. Daran hilft halt die beste Brille der Welt nix mehr. Auch beim Pc stelle ich immer weiter die Auflösung herunter. Ich habe gedacht PPI sei alles.Darum hatte ich da zuerst dann nen 24 " 4k gehabt. DIes war mir immer zu klein.Dann stieg ich auf 24 " WQHD um.Nun ich habe dennoch so gut wie nie die Native Auflösung am laufen.Also höchstens Full HD. Und bei manchen sogar noch niedrigere Auflösung. Nun überlege ich mir da auf 24 " Full Hd zu wechseln. Zuvor war es 21,5 " Full HD gewesen.
So ist das halt wenn man meinte man würde von der hohen PPI weil ja dies so schön die Spiele glättet haben zu müssen. Jetzt würde ich sowas wohl nie mehr wieder machen. Der Bildschirm war ein Fehlkauf gewesen. Und ich merke auch je niedriger die Auflösung desto weniger Ansprüche an der GPU hat es dann auch.Sodas dann auch kleinere und schwächere GPUS möglich macht.
Und der vorschlag ist ja schön und gut,sobald man aber dann mindestens 16 gb Ram und 8 Kerne beim Laptop fordert dann wird die Auswahl immer niedirger und der Preis immer höher.Schaue ich bei Idealo sind die meisten Laptops bei Intel noch immer 4 kerner und 8 Threads.Das ist mir halt zu wenig. Ich habe das gefühl es hat sich bei Intel all die Jahre nix getan als ob die Zeit stehen geblieben wäre.
Nun es gibt zwar nen konkurenz für den Ryzen 9 5800h namens I9 11800H aber ob das so gut sein wird. Naja ich bin da noch skeptisch.
Der Laptop mit Ryzen 9 5800h kostet jedenfalls noch immer leicht zu viel namens 1150 Euro und gibt es erst ende Oktober zu kaufen. Mit dem Intel würde ich deutlich mehr zahlen müssen und wäre nicht besser.
Irgendwie entäuschend .Ich hoffe da wird sich was bei Intel tuen. Ich habe mich ja schon entschieden aber vielleicht schafft es Intel mich doch noch zu überzeugen.
Und ich war gestern bei Aldi gewesen mit dem Laptop,ich finde es jedenfalls entäuschend. Und kaum sucht man nen 17 " mit weniger Auflösung gibt es keine aktuelle Hardware mehr die darin verbaut ist. Alle klatschen da immer noch mehr Auflösung drauf. Bei immer gleichbleibender Bildschirm Größe immer mehr Auflösung ,sodas man irgendwann garnix mehr da drauf erkennen kann. Diese Entwicklung ist also garnicht gut.
Werde also weiter schauen,kann ja eh nur im moment warten,weil es noch nicht gibt. Hätte als alternative nen 16 " Full HD wo ich kaufen könnte.Weis nicht ob zwischen 16 und 17,3" hier ein riesen Unterschied ist. Aber ich weis je größer der Laptop desto besser ist die CPU darin zu kühlen sein und desto leiser wird der Laptop auch werden. Also damit mal sehen was sich so ergibt.
HP 17-cp0076ng ab € 777,00 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für HP 17-cp0076ng ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Notebook • Display: 17.3", 1600x900 (HD+), 16:9, 106ppi, 60Hz, non-glare (matt), 250cd/m² • CPU: AMD… ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Nen Ryzen 7 5800H brauchst du da never ever und außerdem verbraucht der viel mehr Strom und wird viel heißer!
Übrigens ist da nen 24" FHD Monitor zu nehmen absoluter aktueller ergonomischer Mindest Standard und natürlich auch für Normalsichtige!
Zuletzt bearbeitet:
n3cron
Enthusiast
Jo also der 5700U sollte definitiv reichen auch wenn die Low Energy sind ist IPC ordentlich und mit 16T kannst du vieles ohne Probleme Gleichzeitig machen.
Der wird halt im Allcore boost irgendwo bei 3,0 - 3,2Ghz liegen (abhängig von Kühlung und wahrscheinlich Sample), während der H irgendwo 3,8-4Ghz anliegen wird.
Ich mein guck mal hier :
Der 5700U ist schneller als der 2600 Hexacore Desktop Performance und der ist absolut ausreichend für alle Workloads die man so brauch. Natürlich muss man hier abstriche machen, während man den 2600 auf 3,8-4Ghz OC im Dauerbetrieb stellen kann, während beim 5700U Thermisch für Dauerbetrieb die puste irgendwann ausgeht und nach 1 Stunde ALLCORE BOOST und Hitzeentwicklung etwas runter regeln wird.
Trotzdem ne Mega gute Budget CPU.
Schau dir auch mal den Verbrauch an, das ist halt krass wie wenig der U verbraucht vs dem Desktop
Der wird halt im Allcore boost irgendwo bei 3,0 - 3,2Ghz liegen (abhängig von Kühlung und wahrscheinlich Sample), während der H irgendwo 3,8-4Ghz anliegen wird.
Ich mein guck mal hier :
Der 5700U ist schneller als der 2600 Hexacore Desktop Performance und der ist absolut ausreichend für alle Workloads die man so brauch. Natürlich muss man hier abstriche machen, während man den 2600 auf 3,8-4Ghz OC im Dauerbetrieb stellen kann, während beim 5700U Thermisch für Dauerbetrieb die puste irgendwann ausgeht und nach 1 Stunde ALLCORE BOOST und Hitzeentwicklung etwas runter regeln wird.
Trotzdem ne Mega gute Budget CPU.
Schau dir auch mal den Verbrauch an, das ist halt krass wie wenig der U verbraucht vs dem Desktop
Der 5700U ist da dann natürlich definitiv schneller und zwar um einiges!
geizhals.de
Und klicken und lesen hilft ungemein.
HP 17-cp0076ng ab € 777,00 (2025) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für HP 17-cp0076ng ✔ Produktinfo ⇒ Typ: Notebook • Display: 17.3", 1600x900 (HD+), 16:9, 106ppi, 60Hz, non-glare (matt), 250cd/m² • CPU: AMD… ✔ Notebooks ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Und klicken und lesen hilft ungemein.