Neue Logos sollen Power Delivery für USB Type-C klarer machen

[HWL News Bot]

Mit der USB-Typ-C-Schnittstelle hat in den letzten Jahren ein sehr vielseitiger Anschluss Einzug in verschiedenste elektronische Geräte gehalten. Darunter unter anderem eine Vielzahl von Ladegeräten mit unterschiedlichen Stärken. Dabei ist es für Verbraucher nicht immer gleich ersichtlich, welche Leistung ein Ladekabel mit USB-Typ-C eigentlich ausgibt.
... weiterlesen

 

[hRy]

"Mit den neuen Hochleistungsmöglichkeiten, ermöglicht durch die USB PD 3.1 Spezifikation, welche bis zu 240 W über ein USB-Typ-C-Kabel sowie Konnektor ermöglicht, sah USB-IF eine Chance, das eigene Zertifizierte-Logo-Programm zu stärken und zu vereinfachen."

Es wird immer komplizierter.
Universeller Serieller Blödsinn der Plug'n Play so gar nicht mehr möglich macht.

 

[smoothwater]

Früher hatte man für verschiedene Sachen separate Ports an deren Aussehen man genau sehen konnte, für was die sind. Jetzt hat man für jeden Blödsinn äußerlich den selben Port und muss sich im Handbuch oder durch Rumprobieren (man drückt ja leider auch nicht mehr immer dran, was das für nen Port ist...) erstmal eingehend schlau machen, was an dem expliziten Port geht und was nicht. Super.

 

[Richard88]

ich finde es toll usb gen3.1 2x2 rev.b 240w

genial.

 

[Crusha]

7 verschiedene Symbole. Wo ist denn da der Unterschied zwischen denen, außer das diese einmal schwarz weiß und die anderen Farblich sind?!!?

 

[Ycon]

Der Standard verrennt sich weiter in Verwirrung und Konzeptlosigkeit.

 

[Morrich]

7 verschiedene Symbole. Wo ist denn da der Unterschied zwischen denen, außer das diese einmal schwarz weiß und die anderen Farblich sind?!!?

Na soooo unverständlich ist die Tabelle ja nun auch nicht.
Die drei in der ersten Spalte sind Logos, die auf Verpackungen aufgedruckt werden.
Die einfachen schwarzen Logos hingegen findet man direkt auf Kabel und Geräten.
Das is schonmal der erste Unterschied.

Und auch die anderen Unterschiede verdeutlicht die Tabelle ganz gut.

 

[DragonTear]

Früher hatte man für verschiedene Sachen separate Ports an deren Aussehen man genau sehen konnte, für was die sind. Jetzt hat man für jeden Blödsinn äußerlich den selben Port und muss sich im Handbuch oder durch Rumprobieren (man drückt ja leider auch nicht mehr immer dran, was das für nen Port ist...) erstmal eingehend schlau machen, was an dem expliziten Port geht und was nicht. Super.

Also ich finde USB trotzdem meilenweit besser als der Kabelsalat von früher.
Die Grundfeatures: Speichermedien anschliessen und Handies aufladen können weiterhin alle USB Anschlüsse.
Wer die Sonderfeatures braucht muss dafür eben etwas Acht geben. Das ist nicht mehr verlangt als das richtige Kabel dabei zu haben (was bei separaten Anschlüssen nötig wäre).

Ist doch nicht so als würdest du jeden Tag ein neues Gerät mit USB bekommen und jeden Tag auch ein neues Feature nutzen wollen.

Die Wattangabe mit in das Logo zu integrieren ist jedenfalls eine gute Idee z.B für den Notebook-Kauf.

 

[smoothwater]

Naja, ich habe dafür täglich mit Leuten zu kämpfen, die das nicht (mehr) verstehen können oder wollen. Man redet sich den Mund fusselig und selbst wenn man es erklärt, kommt einige Wochen später die selbe Person und will genau den Port X mit der expliziten Funktion Y verknüpfen und man leiert wieder den selben Quatsch von der Rolle.

 

[e junkie]

Mal so für mich.. Ein USB Typ-C (nennt sich jetzt "nur" USB-C) kann sein:

- USB 3.0 (5Gbps)
- USB 3.1 Gen 1 (5Gbps)
- USB 3.2 Gen 1x1 (5Gbps)
- USB 3.1 (10Gbps)
- USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
- USB 3.2 Gen 1x2 (10Gbps) <- bis hier hin geht USB Typ-A oder jetzt nur noch USB-A
- USB 3.2 Gen 2x2 (20Gbps)
- Thunderbolt 3 (20Gbps) (40Gbps)
- Thunderbolt 4 (40Gbps)
- USB 4 (40Gbps)
.

.
Zu diesen Varianten, wo es auch schon viele Logos gab, kommen jetzt noch mal 7 dazu? Verrückt!
Wieviel Strom der Anschluss raus reicht, weiß auch kein Mensch mehr und sieht es dann eigentlich nur, ob es lädt oder nicht. Jetzt diese Logos auf den Markt zu schmeißen? Was machen wir denn mit denen die nur 200W, 150W oder 100W können. Fangen die da auch an jeweils Logos zu präsentieren? Und warum setzt man nicht nur auf die Kombi-Logos?

Auch mal anders gedacht. Was wäre an USB 3.0 (5Gbps), 3.1 (10Gbps), 3.2 (20Gbps) und 3.4 oder 4.0 (40Gbps) falsch gewesen?

Mal davon abgesehen kamen die ersten MSI X99 Boards 2015 mit Typ-C und aktuell kann man froh sein, wenn wenigsten ein Typ-C am Board vorhanden ist.

 

[FastFwd]

Was passiert eigentlich, wenn man ein USB-Netzteil an einen USB-Port vom PC ansteckt?
Die Frage ist ernst gemeint.

 

[cps]

Mal so für mich.. Ein USB Typ-C (nennt sich jetzt "nur" USB-C) kann sein:

- USB 3.0 (5Gbps)
- USB 3.1 Gen 1 (5Gbps)
- USB 3.2 Gen 1x1 (5Gbps)
- USB 3.1 (10Gbps)
- USB 3.1 Gen 2 (10Gbps)
- USB 3.2 Gen 1x2 (10Gbps) <- bis hier hin geht USB Typ-A oder jetzt nur noch USB-A
- USB 3.2 Gen 2x2 (20Gbps)
- Thunderbolt 3 (20Gbps)

TB 3 kann 40 Gbit/s

 

[ctcn]

Und diese Port-Logos soll Jemand lesen geschweige denn, verstehen können? 😅
Aber Hauptsache, das Trademark wird eingraviert..