HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.541
... weiterlesen
Qualcomm will die schnellsten SoCs für PCs liefern
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Raziel_Noir
Profi
Solange MS da nicht deutlich mehr tut als bisher, ist es eine Totgeburt....
DragonTear
Legende
Windows lebt viel mehr von legacy Software als MAC und niemand hat die Hand über den Grossteil der Software auf der Platform so wie es Apple hat.
Das macht Windows offener aber erschwert zugleich solch radikale Änderungen zu pushen...
Was genau könnte MS noch mehr tun?
Soweit ich mich erinnere hatten sie sogar einen x86 Simulator für arm entwickelt und sie haben gleich zwei Versuche mit ARM-Windows gestartet.
Das macht Windows offener aber erschwert zugleich solch radikale Änderungen zu pushen...
Was genau könnte MS noch mehr tun?
Soweit ich mich erinnere hatten sie sogar einen x86 Simulator für arm entwickelt und sie haben gleich zwei Versuche mit ARM-Windows gestartet.
Raziel_Noir
Profi
Einen sehr guten, schlanken, leistungsfähigen Emulator für X86 Software mit X64 Erweiterung zum Beispiel entwickeln und im System so verankern, das der Enduser davon nichts bemerkt.
Das wäre ein gute Anfang....
Und nur mal so als Idee: Ein MS Surface Studio auf ARM-Basis, sollte die Hardware wirklich so leistungsfähig sein wie von Qualcomm versprochen, welche günstiger ist als die letzte, nun doch in die Jahre gekommene Version.
Das wäre ein gute Anfang....
Und nur mal so als Idee: Ein MS Surface Studio auf ARM-Basis, sollte die Hardware wirklich so leistungsfähig sein wie von Qualcomm versprochen, welche günstiger ist als die letzte, nun doch in die Jahre gekommene Version.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.640
Die Kombination ARM und Windows brauch aber keiner. Der Grund für Windows ist alleine die Software. Zudem sehe ich auch trotzdem M1 noch immer dicke Lücken bei ARM Designs.
Die Wahrheit ist am Ende eine ganz andere: Niemand kommt um die Patente von Intel drum herum. Da können die Konkurrenten ja nur Alternativen über den grünen Klee loben. Da müssen wir uns nur an die so tollen Server-Prozessoren erinnern. AMD und wie sie alle hießen...
Die Wahrheit ist am Ende eine ganz andere: Niemand kommt um die Patente von Intel drum herum. Da können die Konkurrenten ja nur Alternativen über den grünen Klee loben. Da müssen wir uns nur an die so tollen Server-Prozessoren erinnern. AMD und wie sie alle hießen...
Und das tun sie nicht weil....?
Für Intel ist momentan nur interessant was AMD macht. Apple haben sie wohl für immer verloren und Windows on ARM hat was für einen Marktanteil? 0,x%?
Das könnte sich noch ändern, wird aber erstmal wohl so bleiben, weil Microsoft scheinbar zu unfähig ist einen guten Emulator zu entwickeln.
Das könnte sich noch ändern, wird aber erstmal wohl so bleiben, weil Microsoft scheinbar zu unfähig ist einen guten Emulator zu entwickeln.
P
pillenkoenig
Guest
[X] doubt
intel hatte mal direkt gegen ARM plazierte CPUs. wurden nach kurzer zeit wieder eingestampft.
das bedeutet z.b. nicht, dass man einen 12900k im gaming schlagen muss.
es genuegt pro elektrischer leistung mehr rechenleistung zu bringen. danach gewinnt man dann ueber das limit in der leistungsaufnahme.
also geschwind einige hundert cores pro socket und dann gib ihm. ich kann mir gut vorstellen, dass in reinen MC szenarien auch der groesste intel hier schnell dicke backen macht.
tonythebuilder
Experte
"Auf dem Investor Day 2021 hat Qualcomm seine Strategie für die kommenden Jahre umschrieben." Was soll er (CEO) auch seinen Investoren/Anleger auch erzählen. Würde er diesen die tatsächliche Lage erkären, so dass sie diese es auch komplett verstehen würden. Könnte es durch aus sein das der ein oder andere sein Investment überdenkt.
Denn sein wir ehrlich, ARM CPUs sind im Mobilen Bereich (Telefon/Tablet) sehr stark. So bald sie diesen aber verlassen. Wird sehr deutlich, dass trotz seines Alters, das die x86 Architektur mit seinen Erweiterung. Immer noch sehr gut dar steht. Apple versucht im Moment mit dem M1 das Gegenteil zu beweisen. Es funktioniert aber nur (teilweise?) weil Apple ein geschlossenes Software Ökosystem hat.
Warum sollte man einen Emulator benutzen. Der Leistungsnachteile mit sich bringt. Wenn man die Software auch nativ betreiben könnte. Wenn man wollen würde. Was MS aber sicherlich nicht möchte. Dann man hat ja den ein oder anderen Deal mit Intel/AMD und Zubehörindustrie abgeschlossen. Siehe Win11 und das ganze TMP 2.0 Debakel.
Denn sein wir ehrlich, ARM CPUs sind im Mobilen Bereich (Telefon/Tablet) sehr stark. So bald sie diesen aber verlassen. Wird sehr deutlich, dass trotz seines Alters, das die x86 Architektur mit seinen Erweiterung. Immer noch sehr gut dar steht. Apple versucht im Moment mit dem M1 das Gegenteil zu beweisen. Es funktioniert aber nur (teilweise?) weil Apple ein geschlossenes Software Ökosystem hat.
Warum sollte man einen Emulator benutzen. Der Leistungsnachteile mit sich bringt. Wenn man die Software auch nativ betreiben könnte. Wenn man wollen würde. Was MS aber sicherlich nicht möchte. Dann man hat ja den ein oder anderen Deal mit Intel/AMD und Zubehörindustrie abgeschlossen. Siehe Win11 und das ganze TMP 2.0 Debakel.
und ? hat ARM sich durchgesetzt ?
wenn ARM auf dem Desktop mit vielkerner CPUs eine ernstzunehmende Konkurrenz wird, kann Intel das auch aber besser da x86 kerne.
... für eine fette Klage von Intel. X86 ist nicht mehr patentgeschützt, die Erweiterungen hingegen schon. Und Intel hat mehr als einmal hinreichend gedroht.
Intel warnt Qualcomm und Microsoft wegen x86-Emulator
Intels Rechtsabteilung geht in Stellung: Im Herbst sollen erste Windows-10-Tablets mit ARM-Chips von Qualcomm erscheinen, die auch Win32-Software mit x86-Code ausführen.
Raziel_Noir
Profi
Okay, die Meldung hatte ich nicht mitbekommen. Damit ist eigentlich auch klar, das MS kein großes Interesse an Windows on ARM mehr hat. Außer man lizenziert beim Blauen........ für eine fette Klage von Intel. X86 ist nicht mehr patentgeschützt, die Erweiterungen hingegen schon. Und Intel hat mehr als einmal hinreichend gedroht.
Intel warnt Qualcomm und Microsoft wegen x86-Emulator
Intels Rechtsabteilung geht in Stellung: Im Herbst sollen erste Windows-10-Tablets mit ARM-Chips von Qualcomm erscheinen, die auch Win32-Software mit x86-Code ausführen.www.heise.de
Da ist dann aber wieder die Frage nach den potentiellen Gewinn, den MS (und Qualcomm) sich davon versprechen.
Warum sollte MS mit viel Geld für Entwicklung, Produktion und Marketing eine Plattform in den Markt drücken, was wahrscheinlich den Windows-basierten Markt eher noch mehr fragmentiert und aufwendiger zu pflegen sein wird, als eh schon?
Im Gegensatz zu Apple hat MS einen wesentlich schwereren Stand, um ein stabiles, aber Hardwareseitig ziemlich offenes OS anzubieten.
Warum also zweigleisig fahren? Und dann ist da noch RISC-V.....
P
pillenkoenig
Guest
Ja ? Oder wie viele aktuelle Smartphones und Tablets ohne ARM kennst du ?
in diesem Thread geht es um PCs.
P
pillenkoenig
Guest
In dem von dir zitierten Post aber nicht.
jaceiondale
Neuling
- Mitglied seit
- 13.12.2021
- Beiträge
- 2
Die Wahrheit ist am Ende eine ganz andere: Niemand kommt um die Patente von Intel drum herum.
شقق للبيع في اسطنبولAuf dem Investor Day 2021 hat Qualcomm seine Strategie für die kommenden Jahre umschrieben. Ein großes Thema waren die Erweiterungen im Bereich des 5G-Mobilfunkstandards. Wir wollen uns jedoch auf die Neuankündigungen bei den SoCs konzentrieren, denn dersollte bereits die Weichen für eigene CPU-Designs stellen, die sich nun allmählich manifestieren sollten. Qualcomm sieht den Wechsel auf ein Arm-Design für den PC als unausweichlich an. Das sehen die Hersteller der x86-Prozessoren sicherlich anders.
... weiterlesen
Zuletzt bearbeitet:
