HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.949
... weiterlesen
Geheimes Lagerhaus: Intel hortet alte Hardware für weitere Untersuchungen
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Ein Titel soll zum Lesen anlocken, schon klar. Aber so geheim ist das Lagerhaus nicht, wenn der Intel Sicherheitschef ein Interview dazu gibt oder? 
DragonTear
Legende
Manch ein anderer Hardwarehersteller hätte auch gern sowas...
Altes ist halt nicht immer schlecht.... Wird der Pentium 2 wiederbelebt😂 😂 😂 😂 😂 😂
ToMMeK
Enthusiast
Was meint ihr? Haben die sich beim Anblick der verlangten Preise für betagte (Gebraucht-)Bretter (Haswell z.B.) auch verwundert die Augen gerieben? ^^
Brassel
Enthusiast
Ich glaube schon das die verwundert waren, zu welch horrenden Preisen deren Hardware auf dem Gebrauchtmarkt verkauft wird.
Da war nict mit Preis drücken wegen hoher Stückzahl. Nimm es zu dem Preis oder lass es. So läuft es in der realen Welt.
Selbst wenn, dann wäre das relativ egal. Bei der Menge die die einkaufen mussten ist der Preis eher nebensächlich. Es wird wohl kein Einkäufer stundenlang suchen um 30-50€ rauszuschlagen, weil die Personalkosten für diese Suche weitaus höher sind als das was man am Kaufpreis sparen kann. Und wir wissen auch nicht was Intel an Hardware gekauft hat. Das kann von OEM Dosen (HP/Dell und Konsorten) bis Gaming Hardware ja echt alles sein.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.125
Das ist nur Wärmeleitpaste
So schwarz? Sind das irgendwelche Pads?Das ist nur Wärmeleitpaste
Was ist denn daran so schlimm? So geht es wenigstens weiter. Die Zeiten wo das Sinn ergeben hat sind schon sehr lange vorbei. Damals gab es sogar CPU Adapter die Sinn gemacht haben. Aber heutzutage ist das überflüssig.Na nur gut das Intel für fast jede neue CPU einen neuen Sockel benötigt.
Auf Fotos sieht die "0815" grau aus. Die CPUs halt schwarz.
Täuscht das Foto so extrem?Genau, sieht man bei Ryzen und AM4 halt als Paradebeispiel. Ach, warte ...
Was sieht man da denn? Ich sehe da nichts. Nichts was Sinn macht in dem Zusammenhang. Da kannst du noch so viele dumme Smilys mit Inhaltslosen Kommentaren schreiben. Ach warte ....Du kannst wohlmöglich nichts dafür, da du die Zusammenhänge nicht erkennst. In so fern ist es ok.Auf Fotos sieht die "0815" grau aus. Die CPUs halt schwarz.
Genau, sieht man bei Ryzen und AM4 halt als Paradebeispiel. Ach, warte ...
Du bist also blind und unverschämt oben drauf - zur Kenntnis genommen. Erhelle uns weiter, mit deinen vor Inhalt und Qualität nur so strotzenden Kommentaren, vollkommen frei von grundlosen, persönlichen Angriffen.
Da du ja scheinbar nicht im Stande bist, banalste Zusammenhänge zu erkennen:
- Sockel AM4 seit 2017
- Bisherige Unterstüzte Generationen Zen, Zen+, Zen 2 und Zen 3
Fazit: Stetiger Fortschritt, trotz gleichem Sockel - über viele Jahre. Inwiefern sind die Zeiten, wo das Sinn machte, nun schon lange vorbei und wieso? Da du ja für inhaltsvolle Kommentare einstehst, wird da ja nun was sachliches kommen - bestimmt....
Zuletzt bearbeitet:
Pfeifenheini
Enthusiast
Pentium 2 remastered
Liesel Weppen
Urgestein
Klingt zunächst urkomisch, das Intel von seine eigenen, älteren Produkten kein einziges Stück mehr selbst in Besitz hat.
Aber wenn man mal genauer darüber nachdenkt: Warum sollte man sich alte Produkte auf Halde legen? Und wieviele eigentlich? Einfach nur aus verdacht, weil man sowas vielleicht irgendwann mal wieder brauchen könnte? Für was denn? Das man jetzt erst neuerdings gefundene Sicherheitslecks doch genauer untersuchen können will, hatte man früher ja nicht auf den Schirm. Und ohne erkenntlichen Grund ist so eine Lagerung über eine unbekannte Zeit schlicht und einfach zu teuer.
Die Pläne wie die Produkte aufgebaut sind, hat Intel sicherlich noch, aber man kann trotzdem nicht einfach einen alten Chip nochmal neu produzieren, weil auch die Maschinen dafür längst umgestellt sind, oder es gibt sie gar nicht mehr. Hätte man vorsichtshalber auch mal für jedes Produkt eine ganze Fertigungslinie einlagern sollen?
Ist so ähnlich wie heute nochmal mit Apollotechnik zum Mond fliegen zu wollen. Man kann das Zeug heute nichtmehr einfach so wie damals nochmal bauen. Es gibt entsprechende Fertigungsanlagen nichtmehr, teils gibts ganze Materialien nicht mehr, weil man die heute einfach nichtmehr verwendet. Man kann aber nicht einfach neuere Materialien verwenden, weil die ja trotzdem wieder andere Eigenschaften haben. Also entweder müsste man einen riesigen Aufwand treiben um wirklich jedes Kleinteil originalgetreu zu reproduzieren, oder man muss alles nochmal neu entwickeln.
Aber wenn man mal genauer darüber nachdenkt: Warum sollte man sich alte Produkte auf Halde legen? Und wieviele eigentlich? Einfach nur aus verdacht, weil man sowas vielleicht irgendwann mal wieder brauchen könnte? Für was denn? Das man jetzt erst neuerdings gefundene Sicherheitslecks doch genauer untersuchen können will, hatte man früher ja nicht auf den Schirm. Und ohne erkenntlichen Grund ist so eine Lagerung über eine unbekannte Zeit schlicht und einfach zu teuer.
Die Pläne wie die Produkte aufgebaut sind, hat Intel sicherlich noch, aber man kann trotzdem nicht einfach einen alten Chip nochmal neu produzieren, weil auch die Maschinen dafür längst umgestellt sind, oder es gibt sie gar nicht mehr. Hätte man vorsichtshalber auch mal für jedes Produkt eine ganze Fertigungslinie einlagern sollen?
Ist so ähnlich wie heute nochmal mit Apollotechnik zum Mond fliegen zu wollen. Man kann das Zeug heute nichtmehr einfach so wie damals nochmal bauen. Es gibt entsprechende Fertigungsanlagen nichtmehr, teils gibts ganze Materialien nicht mehr, weil man die heute einfach nichtmehr verwendet. Man kann aber nicht einfach neuere Materialien verwenden, weil die ja trotzdem wieder andere Eigenschaften haben. Also entweder müsste man einen riesigen Aufwand treiben um wirklich jedes Kleinteil originalgetreu zu reproduzieren, oder man muss alles nochmal neu entwickeln.
Geht nicht, Corona und so.