132-seitiges Dokument soll Apples Einfluss auf das Design von Samsung belegen

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple logo" style="margin: 10px; float: left;" />Im derzeit laufenden Prozess zwischen <a href="http://www.apple.de" target="_blank">Apple</a> und <a href="http://www.samsung.de" target="_blank">Samsung</a> haben die Anwälte von Apple ein <a href="http://www.scribd.com/doc/102317767/44" target="_blank">132-seitiges Dokument</a> als Beweis eingebracht, dass den Einfluss des iPhones auf das Design von Samsung belegen soll. Das Dokument wurde von Samsung erstellt und sollte intern als Art Vorlage dienen, wie eigene Hard- und Software strukturiert sein sollte. Die Analyse wurde 2010 erstellt und greift mehrere Ebenen bei der Entwicklung eines Produktes auf. Darunter auch die Gestaltung des Homescreens, des...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=23334&catid=61&Itemid=204" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[neo[2k]]

Colorful Icons..

 

[Terasaki]

lol Windows auchnoch Verklagen schließlich haben die Icons dort schon ewig Farben und Formen XD

 

[Namenlos]

Bei einem ersten Treffen vor der Verhandlung, griff Apples Designerin Susan Kare nach einem Samsung-Gerät, obwohl sie ein iPhone in die Hand nehmen wollte.

… gehört sowas wirklich in eine seriöse neutrale Nachricht?


Der Auszug aus den 132 Seiten zeigt aber gut den Kritikpunkt den sich Samsung gefallen lassen muss. Denn die durchgehend rechteckigen Icon lassen viel eher eine auf Herkunft von Apple schließen, als die vorher bemängelten Sachen, die einfach der Funktion geschuldet war (aka abgerundete Ecken oder Bedienung über den Touchscreen). Die restlichen Icons haben ja idr auch kein farbiges Rechteck auf denen die Symbole liegen, sondern sind normal Transparent.

Das rechtfertigt in meinen Augen allerdings nicht annähernd die utopischen Schadensersatzforderungen seitens Apple.

 

[Rabauke81]

Oh nein alle Autos haben runde Räder......wer verklagt jetzt wen?

Gesendet von meinem GT-I9000 mit der Hardwareluxx App

 

[Don]

… gehört sowas wirklich in eine seriöse neutrale Nachricht?

Es war Bestandteil ihrer Aussage und ein wesentlicher Punkt. Bei den Verhandlungen zum iPad und Galaxy Tab war eben dieser Punkt, dass selbst die Samsung-Anwälte ihr Produkt nicht immer vom iPad unterscheiden konnten ein eben entscheidender. Ich habe das Ganze aber noch etwas ergänzt:

Sicher eine nette Anekdote, allerdings sollte eine Apple-Designerin in der Lage sein, die eigenen Produkte anhand anderer Kriterien zu erkennen.

 

[Sushimaster]

Also diktiert Apple nun, dass das Icon zur Telefonfunktion weder grün, noch einen Telefonhörer beinhalten darf. Grandios!

Übrigens würde ich die Aktion der Designerin nicht als "Anekdote" bezeichnen, sondern als kümmerliches Schmierentheater. Vorhersehbar wie ein Hollywood Comedy Film, sorry. Aber gut, in einer Meldung würde ich das so auch nicht schreiben. Allerdings finde ich "nette Anekdote" noch viel zu positiv für den Blödsinn.

 

[Imperator_Johne]

Sind Symbole seit Win 95 nicht auch im Grid (Raster) angeordnet?
Sind Icons nicht in Windows auch seit Beginn an farbig?
uiuiui wenn dem stattgegeben wird, dann sollte Microsoft lieber aufpassen. Der Desktop gehört VERBOTEN!!!

 

[pointX]

MS hat die Gefahr schon erkannt, und steigt auf die unsäglichen Kacheln um, damit sie vom Desktop als Ansammlung von Symbolen loskommen (genaugenommen ist der Win-Desktop einfach eine ListView).

Aber krass, dass sich abgerundete Ecken, verschiedene Farben / Symbole und eine Startleiste patentieren lassen.

 

[_Creep]

Oh nein alle Autos haben runde Räder......wer verklagt jetzt wen?

Sehr unpassender Vergleich. Auch wenn jedes Auto vier Räder hat - so kannst du ja wohl das Design eines Audi von einem BMW unterscheiden. Vergleichbar wäre, wenn BMW plötzlich die Front komplett an das Design von Audi anlehnen würde, oder die gleichen Seitenlinien verwendet.

 

[Unrockstar]

Bleiben wir mal realistisch, das was du sagst Creep ist nunja eine Sehr einseitige sichtweise.. Aber von einem Apfeljünger erwarte ich auch nichts andres.
Nehme mal das IOS, das symbolisiert den Motor. ein Android ist aber, So Apples Vorwurf, nur eine Billige Kopie von IOS, also Identische Motoren. Der Vergleich der Räder ist hier sehr gut gewählt, denn selbst ein Siemens Gigaset hat sich an dem IPhone versucht und es als Festnetztelefon Umgestaltet. Und das Ganze man Sehe und Staune mit einer IPhone ähnlichen Usability. Icons zu Patentieren, halte ich eh für gewagt, ebenso ein Design
Aber ich glaube kaum, dass Apple sich aber mit Siemens anlegen würde, oder mit Google, also muss ein Exempel Statuiert werden, denn nur Darum geht es.
Nunja Samsung kann es recht herzlichst egal sein, Er ist nunmal einer der mächtigsten Konzerne der Welt und das nicht zu Unrecht. Ausserdem verfügt Samsung wohl über die 3 Fache Menge Geld, die Apple hat, sogesehen müsste man nun ganz krass sagen: Apple will was vom Dicken Kuchen. ein Galaxy kann man sicherlich Verwechseln mit einem Samsung aber da gibt es ja noch andre Modelle.. Nun aber das IPhone als Messias für das einfache und moderne telefonieren hinzustellen, wie es in diesem Wirklich mal vielzu hoch gepushten Trivialpatentkatalog getan wird, grenzt an einer Farce. Dann kannst du auch knallhart sagen, dass Hyundai sich an VW Orientiert hat oder Eben AMD an Intel, und genau das haben diese Konzerne getan. Aber niemand käme auf die Idee das ganze mit einem Klagemarathon auszudiskutieren. Hier sehen wir wieder wie Medienwirksam PR gemacht wird, denn Otto-Normal-Käufer sagt halt auch Irgendwann: Ne die kauf ich nicht, die sind Böse. Aber Joint Ventures gibts zu genüge und merkwürdigerweise würde sich kein Konzern so wie der Apfel aufführen, denn solche Konzerne sind schneller Pleite als sie gucken können
Apple wird über Kurz oder lang gehörig auf die Schnauze fallen, wie es schonmal der Fall war. Mit Jobbs ist ein Innovationsmotor weg und nun versucht Apple Eisern Dogmen zu Zementieren. Man könnte sagen, der Letzte rettende Anker bevor die Konkurenz endgültig vorbei zieht

 

[Irv]

Sehr gewagte These...

Was ist dann mit den allen anderen Patentklagen ala Microsoft vs Motorola usw.?
Jedesmal wird Apple als Böse hingestellt... bei allen anderen Patentklagen von irgendwelchen anderen Herstellern liest man nicht solches Fanboygelaber.

Es gibt immer wieder Patentklagen und man sollte den schuldigen beim Patentrecht suchen. Egal wer gegen wen klagt, die Hersteller nutzen das momentane Rechts- und Patentsystem und das wird sich nicht ändern so lange sich in der Hinsicht was tut.

 

[Frozenthunder]

Sehr unpassender Vergleich. Auch wenn jedes Auto vier Räder hat - so kannst du ja wohl das Design eines Audi von einem BMW unterscheiden. Vergleichbar wäre, wenn BMW plötzlich die Front komplett an das Design von Audi anlehnen würde, oder die gleichen Seitenlinien verwendet.

Eben nicht, denn Apple hat ja ein Patent auf die grundlegende Form, das was du da als Beispiel genannt hast ist viel tiefgehender als so ein oberflächiges Patent auf bunte Symbole mit abgerundeten Ecken. Da gibts nicht so viele Möglichkeiten wie bei nem Auto

 

[schneiderinho]

Oh Mann, was hier schon wieder an Halbwissen durch die Luft fliegt... Fangen wir doch mal an:

Bleiben wir mal realistisch [...] Ausserdem verfügt Samsung wohl über die 3 Fache Menge Geld, die Apple hat, sogesehen müsste man nun ganz krass sagen: Apple will was vom Dicken Kuchen [..] Aber Joint Ventures gibts zu genüge und merkwürdigerweise würde sich kein Konzern so wie der Apfel aufführen, denn solche Konzerne sind schneller Pleite als sie gucken können

Jemanden daran zu erinnern realistisch zu bleiben und dann zu sagen dass Samsung über die 3-fache Menge Geld wie Apple verfügt? Apple will was vom dicken Kuchen? Da muss ich dich leider enttäuschen, aber Apple hat ne ganze Menge mehr Kohle als Samsung und zwar wirklich ne ganze Menge mehr.

Und Apple ist der einzige Konzern der klagt? Geh mal bitte auf folgende Seite an: Chart of the Day: Who is Suing Whom In the Mobile Patent Wars?. Dort sind 20 Firmen (unter Anderem Apple und Samsung) schön in einer Grafik vertreten die genau zeigt wer wen verklagt und das läuft auf das Prinzip jeder verklagt jeden hinaus...

Also diktiert Apple nun, dass das Icon zur Telefonfunktion weder grün, noch einen Telefonhörer beinhalten darf. Grandios!

Es geht hier nicht um ein Icon oder eine Farbe, sondern darum dass mehrere Icons fast die gleiche Farbe, Anordnung, Symbole und Darstellung erhalten haben. Das ist wie wenn Mercedes die runde Doppelniere von BWM kopieren würde. Hinzu kommt noch dass Samsung ein Dokument hat in denen sie ganz klar sagen "Kopiert mal das und das, aber versucht dass es nicht wie vom iPhone kopiert aussieht".

Oh nein alle Autos haben runde Räder......wer verklagt jetzt wen?

Wer das Patent hat hat das Recht zu klagen. So einfach ist das. Ist leider nicht schön, aber nunmal in der ganzen Branche üblich (siehe mein Link weiter oben). Wenn Apple das Rad erfunden hätte und es als Patent angemeldet hätte dürften es die anderen nicht nutzen. Das Problem liegt hier nicht direkt bei Apple (die nur ein Kläger unter vielen sind), sondern im Patent- und Rechtssystem dass dies überhaupt zulässt und die Parteien sogar ermutigt.

Sehr gewagte These...

Was ist dann mit den allen anderen Patentklagen ala Microsoft vs Motorola usw.?
Jedesmal wird Apple als Böse hingestellt... bei allen anderen Patentklagen von irgendwelchen anderen Herstellern liest man nicht solches Fanboygelaber.

Es gibt immer wieder Patentklagen und man sollte den schuldigen beim Patentrecht suchen. Egal wer gegen wen klagt, die Hersteller nutzen das momentane Rechts- und Patentsystem und das wird sich nicht ändern so lange sich in der Hinsicht was tut.

Sehe ich ganz genauso. Das hier jeder jeden verklagt ist einfach ein allgemeines Problem und eines dass durch Apple nicht besser oder schlechter wird oder dass man an diesen festmachen sollte. Es sind hier meiner Meinung nach übrigens nicht die Apple Fanboys die das ganze in den Medien so ausufern lassen, sondern die Anti-Apple-Fanboys die liebend gerne und ohne Grund gegen Apple bashen ohne sich mit dem eigentlichen Thema auseinander zu setzen und mal drüber nachzudenken dass dieses gesamte Patent- und Rechtssystem für den A**** ist und dass es sie mit oder ohne Apple genauso betreffen würde. Der hiesige Fall ist nur einer unter Vielen. Das macht die Klage von Apple zwar nicht besser, aber wer sich wirklich mal das Dokument anschaut und allein die Aussage von Samsung dass sie ihre Mitarbeiter angewiesen habe dass ihr Telefon nicht wie das von Apple aussehen soll weil es kopiert ist, ist doch alleine schon ein ganz klarer Hinweis dass die Klage eine gewisse Grundlage hat.

 

[BadSanta]

Also diktiert Apple nun, dass das Icon zur Telefonfunktion weder grün, noch einen Telefonhörer beinhalten darf. Grandios!

Nein, denn das hat Samsung von Apple kopiert.

 

[Arach2007]

Was ein schwachsinn, der Telefonhörer war schon immer, seit der Einführung der Handys "grün", zumindest farblich in irgendeiner Form, die Icons grenzen sich alle ganz klar ab. Man man, hoffentlich kommt Apple mal von dem Irrsinn runter...Is ja echt peinlich sowas...

 

[buxtehude]

es wurde hier schon gesagt: jeder verklagt jeden. keiner ist besser oder schlechter als der andere.

die diskussion ist daher belanglos für mich, da wir eh keinen einfluss auf den ausgang der verfahren haben.

 

[Sheena]

es wurde hier schon gesagt: jeder verklagt jeden. keiner ist besser oder schlechter als der andere.

die diskussion ist daher belanglos für mich, da wir eh keinen einfluss auf den ausgang der verfahren haben.

Hier geht es aber nicht um "jeden" sondern nunmal um Apple. Und einige interessiert es halt. Mich z.b.. Man kann sich halt nur irgendwie wünschen das Apple mit so einem verhalten mächtig hinfällt..

 

[turbosnake]

Was hat Apple mit dem Mix of Icon Styles? Ich sehe rechts keinen Mix für mich sehen die Icons außer dem Symbol alle gleich aus.
Und ich frage mich wie man ein Iphone mit einem runden Menübutton mit einem länglichen beim S2 verwechseln kann.

Und imho geht es Apple mehr daraum Samsung zu schaden, als ihre Patente durchzubringen.
Ich komme drauf weil ich weder von HTC, LG, Motorola etc. was gelesen habe und auf die Treffen auch das Grid, die Bottom Row, die Colorful Icons, Mix oc Icon Styles (zumindest bei HTC habe kein Vergleich zu andere Marken).

 

[DiamondDog]

Samsung kopiert, fertig aus basta!