Kioxia BG5 im Test: Schnelle SSD für kleinste Systeme mit PCIe4

[HWL News Bot]

Mit der neuen BG5 schickt Kioxia die neueste Generation seiner weit verbreiteten OEM-SSDs in Rennen. Dank aktualisiertem BiCS5-NAND soll der Massenspeicher durch die höhere Speicherdichte sowohl günstiger als auch stromsparender werden, wobei nicht zuletzt dank PCIe4 auch die Performance deutlich steigen soll. In Ausführungen sowohl im 2280- sowie im kleinen 2230-Format wird die Kioxia BG5 ihren Platz vor allem in Notebooks und Tablets finden. Ob die BG5 dabei eine gute Grundlage für schnelle Systeme darstellt, klären wir in unserem Test.
... weiterlesen

 

[Morrich]

Hätten die Hersteller nicht das 2280er Format zum quasi Standard gemacht, indem sie 2230 und 2242 vernachlässigt haben, hätte man heute nicht das Problem, dass diese kleinen SSDs so verflucht rar sind.
Dabei gibt es diverse Geräte, in denen diese kleinen Formate verbaut wurden/werden und die von der Kundschaft durchaus gern aufgerüstet werden würden.

 

[SchneeLeopard]

Also 200€ für 1TB ist schon sehr herb, gibt es doch z.B. die WD_Black SN770 mit 2TB ab 179€

 

[kaiser]

Auch Bastler, die gerade die Modelle im M.2-2230-Format im Blick haben, können aus einer reinen Leistungssicht durchaus mit der BG5 glücklich werden. Selbstverständlich handelt es sich am Ende des Tages bei der BG5 nicht um eine HighEnd-SSD, aber auch in reinen Spiele-Systemen wie dem Steam Deck sollte die SSD von Kioxia durchaus Anwendung finden. Die Spiele-Leistung jedenfalls wird durch die SSD nicht gebremst.

Also ich hab in meinem Steamdeck die 1TB 2230er. Läuft super. Und mittlerweile kriegt man die SSD auch im Einzelhandel und nicht nur als Dell und Lenovo Ersatzteile.

 

[L0rd_Helmchen]

Hätten die Hersteller nicht das 2280er Format zum quasi Standard gemacht, indem sie 2230 und 2242 vernachlässigt haben, hätte man heute nicht das Problem, dass diese kleinen SSDs so verflucht rar sind.

Das lag aber daran, dass sinnvolle Kapazitäten über lange Zeit nun mal mehr als 1-2 Packages benötigten. Wir sind erst seit dem 100+ Layer NAND in einem Bereich, in dem sich das geändert hat.

 

[Morrich]

Diesen Bereich hat die Technik aber nunmal auch nicht erst seit Gestern erreicht. Und dennoch gibt es kaum diese entsprechend kleinen M.2 SSDs zu kaufen. Und wenn, dann nur zu Wucherpreisen.
Dabei hätte ich sehr gern eine 1TB im 2242er Format für das Speicherupgrade eines ThinkPad E14. Dort passt nämlich nur solch eine M.2 SSD rein und keine 2280er.

 

[Strikeeagle1977]

Frage zum Test:
Inwieweit ist bei den Leistungsmessungen und Kopiertests berücksichtigt, dass die SSDs ordentlich Cache anbei haben und die Datenraten nach Füllen des Puffers gerne massiv einbrechen?
Mich interessiert dabei immer, wie praxisnah der Cache dimensioniert ist und nach welcher Zeit bzw Speichermenge solche Einbrüche auftreten.
Außerdem ist auch die Drosselung durch starke Erwärmung irgendwie nicht in den Leistungsmessungen abgebildet.

Schade, hier könnte man genauer hinschauen.

 

[MrWahoo]

Diesen Bereich hat die Technik aber nunmal auch nicht erst seit Gestern erreicht. Und dennoch gibt es kaum diese entsprechend kleinen M.2 SSDs zu kaufen. Und wenn, dann nur zu Wucherpreisen.
Dabei hätte ich sehr gern eine 1TB im 2242er Format für das Speicherupgrade eines ThinkPad E14. Dort passt nämlich nur solch eine M.2 SSD rein und keine 2280er.

Ins E14 passt wunderbar eine M.2-2280 rein, die verbaute 2242 wird schließlich nur durch einen Adapter realisiert. Das weiß ich auch zu 100%, denn dieser Post wird am E14 verfasst, in das ich eine 970 PRO verbaut habe

Frage zum Test:
Inwieweit ist bei den Leistungsmessungen und Kopiertests berücksichtigt, dass die SSDs ordentlich Cache anbei haben und die Datenraten nach Füllen des Puffers gerne massiv einbrechen?
Mich interessiert dabei immer, wie praxisnah der Cache dimensioniert ist und nach welcher Zeit bzw Speichermenge solche Einbrüche auftreten.
Außerdem ist auch die Drosselung durch starke Erwärmung irgendwie nicht in den Leistungsmessungen abgebildet.

Schade, hier könnte man genauer hinschauen.

Die Kopiertests sind im praktisch idealen Leerzustand. Sprich, wenn die SSD über einen (Pseudo-)SLC-Cache verfügt, dann steht der dort auch bereit und wird genutzt. Wie groß dieser ist, bzw. wie das Cache-Verhalten generell ist, messen wir stets auf Seite 2, ebenso das temperaturbedingte Drosseln. Bei der BG5 findet letzteres auch nicht statt, generell können wir in einem normalen ATX-System diesen Zustand aber praktisch nur im synthetischen Stresstest erreichen. In halbwegs alltagsnahen Anwendungsbenchmarks oder Kopierbenchmarks sind wir idR sehr weit entfernt von kritischen Temperaturen.

 

[Morrich]

Ins E14 passt wunderbar eine M.2-2280 rein, die verbaute 2242 wird schließlich nur durch einen Adapter realisiert. Das weiß ich auch zu 100%, denn dieser Post wird am E14 verfasst, in das ich eine 970 PRO verbaut habe

Und welches E14 hast du bitteschön?

Ich spreche von einem E14 Gen 3 und da passt keine 2280er rein.
Wäre das der Fall, hätte ich längst eine eingebaut.

Bzw. passt da schon eine 2280er rein, aber eben nur in den zweiten M.2 Slot.
In den ersten aber nicht, weil einfach kein Platz ist.

 

[MrWahoo]

Und welches E14 hast du bitteschön?

Ich spreche von einem E14 Gen 3 und da passt keine 2280er rein.

Sag das doch gleich - du hattest nur Thinkpad E14 geschrieben und genau das habe ich (also Gen 1), da war die 2242-SSD per Adapter in einem normalen 2280-Slot montiert.

 

[CubaLibreLL]

Man kann von den SSD Herstellern halten was man will, je nach dem ob man Martken Fan ist.

Ich hatte mir eine Kioxia gekauft weil diese DDR Cache hatte und recht gut vom Preis war und ich sehe keinen Nachteil, dann läd die Samsung 980 die 43€ mehr kostete eben das Spiel in einer Sekunde schneller und weiter?
Geht davon die Welt unter, NEIN

 

[ewald.schadauer]

Ich habe eine Frage zur Kompatibilität. Bitte entschuldigen sie meine Unwissenheit. Kann eine Kioxia BG5 auch in einen Laptop eingebaut werden indem zuvor eine BG4 installiert war? Oder sind Schnittstellen nicht kompatibel? Danke!

 

[CubaLibreLL]

Nein wieso die Protokolle sind untereinander kompatibel.

 

[Holt]

Kann eine Kioxia BG5 auch in einen Laptop eingebaut werden indem zuvor eine BG4 installiert war? Oder sind Schnittstellen nicht kompatibel?

PCIe ist immer abwärtskompatibel, man kann also PCIe 4.0 SSDs auch in einem Slot mit PCIe 3.0 betreiben oder umgekehrt, bekommt aber natürlich nur die geringere der beiden Geschwindigkeiten. Das einzige was ggf. ein Problem beim Wechsel von einer M.2 PCIe SSD auf eine anderen sein könnte, ist das Key des Slots, denn es gibt auch welche mit nur zwei PCIe Lanes die B+M Key haben und da bekommt man dann keine M.2 SSD mit nur M Key rein, aber in diesem Fall sind beide Modelle ja M Key, damit muss der Slot auch M Key sein. Achte nur auf die Länge, denn die BG4 ist immer nur 30mm lang, hat also den 2230 Formfaktor, die BG5 gibt es aber auch in 80mm Länge (also als 2280) und ob diese dann in das Notebook passt, müsste man vorher prüfen. Wenn aber ab Werk eine 2230 verbaut ist, habe ich Zweifel das da auch eine 2280 rein passt.