Während echte Währungen wie Dollar oder Euro wenigstens halbwegs stabil sind,
Weil da eben einmal eine Zentralbank dahinter steht, die diese Währungen stützen und deren Kurs z.B. über die Zinspolitik und die Geldmenge s beeinflussen kann und dann ist dahinter die Wirtschaftsleistung der jeweiligen Volkswirtschafen die diese Währungen benutzen. Was die meisten Cryptofans nicht verstehen ist, dass das was eine Währung wert gibt, die Volkswirtschaft die hinter ihr steht, also die Möglichkeit Waren und Dienstleistungen mit diesem Geld bezahlen zu können, dies ist die Deckung der Währung, die solche Deppen als ungedecktes FIAT Geld bezeichnen.
Gibt aber auch genug andere offizielle Währungen die den Bach runter gegangen sind was bei einer globalen Wirtschaft eine ziemliche Katastrophe ist, wenn man auf Importe angewiesen ist.
Der Wert des Geldes ergibt sich aus der Geldmenge und deren Umlaufgeschwindigkeit auf der einen Seite und dem Angebot an Waren und Dienstleistungen die man dafür kaufen kann, auf der anderen Seite. Immer wenn es zu eine hohen Inflation gekommen ist, dann ist dies Verhältnis aus der Balance geraten, meist weil Regierungen einfach zu viel Geld gedruckt haben, wie in Deutschland nach dem ersten Weltkrieg. Damals mussten die Kriegsanleihen der Bürger zurückgezahlt werden und dazu die Reparationen und dann kam die Ruhrbesetzung, gegen die die Regierung damals zum Widerstand aufgerufen hatte. Damit viel das Angebot an Gütern wie Kohle und Stahl weiter, während man zugleich noch mehr Geld gedruckt hat um die Arbeiter und Staatsdiener im besetzten Gebiet zu unterstützen. Die Kriegsanleihen konnte man so aber nebenbei für fast lau zurückzahlen, denn die hatten eine Laufzeit von 5 Jahren und nicht zufällig kam dann am 15. November 1923, also wenig mehr als 5 Jahren nach dem Ende des Ersten Weltkrieg die Währungsreform mit der Einführung der Rentenmark.
Oder nimm Venezuela, da hat die sozialistische Politik der Verstaatlichung die Wirtschaft immer mehr schrumpfen lassen, Fabriken wurden verstaatlicht, die Arbeiter weiter bezahlt egal ob die gearbeitet haben und damit wurde immer weniger produziert. Aber statt die Geldmenge zu reduzieren, wurde weiter kräftig Geld gedruckt, denn Diktatoren müssen sich ihre Unterstützung durch Wohltaten an die Basis ihrer Macht erkaufen, dort also vor allem dem Militär. In Zimbabwe war es nicht viel anderes, dort war es vor allem die Enteignung der weißen Farmer die vorher Überschüsse für den Export erzeugt hatten, während die Kleinbauern an die deren Land verteilt wurden, oft kaum genug zum eigenen Überleben dort angebaut haben.
Kommt es erstmal zu einer gewissen Störung der Balance, dann kommt es schnell auf das Vertrauen der Bevölkerung an, denn wenn dies fehlt, steigt die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes, weil keiner es länger als nötig halten und zusehen möchte, wie es an Wert verliert, sondern lieber gleich als später etwas dafür kauft. Dies sieht man gerade in der Türkei sehr gut, seit Erdogan dort eine ungewöhnliche Zinspolitik durchgesetzt hat, steigt die Inflation dort massiv, denn die Zinsen werden viel zu gering gehalten und damit ist es nicht attraktiv sein Geld zu sparen statt es gleich auszugeben.
Die sollen ja auch volatil sein, das ist doch die idee dahinter.
Deswegen hat es ja auch so viele Stablecoins gegeben, oder ist noch einer übrig der wirklich stabil ist? Bitcoin wurde ja eigentlich mit dem Anspruch geschaffen eine Währung zu sein und diesen Anspruch kann er nie erfüllen und die hohe Volatilität ist nur einer der Gründe dafür. Damit bleiben die ganzen Cryptos reine Spekulationsobjekte die nur mit der Absicht sie später teurer zu verkaufen gekauft werden oder für irgendwelche krummen Geschäfte. Bei jeder Spekulationsblase verdienen einige, meist die am meisten die sie losgetreten haben oder früh genug eingestiegen sind und rechtzeitig Kassen gemacht haben, aber die meisten die teilnehmen verlieren Geld. Cryptos haben obendrein für solche Pump & Dump sowie ******** aller SBF den Vorteil, dass die neu sind und es kaum oder oft keine Gesetze dazu gibt, die Behörden sich damit noch nicht so auskennen und damit viele ungestraft davonkommen.
Das sind dann bevorzugt die, die auch immer gegen Regulierungen sind, ohne zu sagen welche Regulierung sie konkret meinen. Denn alle Gesetzen sind irgendwo Regulierungen, auch solche die Strafen androhen wenn man mit 150 Sache innerorts durch eine Straße voller Wohnhäuser fährt, an einer roten Ampel halten muss und keine unsichereren Lebensmittel verkaufen darf, die den Konsumenten im schlimmsten Fall töten würden. Auch Rechte wie z,B. die Arbeitnehmerrechte auf Lohnfortzahlung im Krankheitsfall, Anspruch auf bezahlten Urlaub, Arbeitszeitreglungen und Sicherheit am Arbeitsplatz wären dann weg, wenn man alle Regulierungen aufheben würde, möchten diese Leute das wirklich?
