Daisy-Chain-RGB-Lüfteranschluss kopiert: Lian Li verklagt Phanteks

[HWL News Bot]

Der PC-Gehäuse- und Kühlungshersteller Lian Li verklagt einen seiner Konkurrenten. Beschuldigt wird Phanteks. Das Verfahren wegen Patentverletzung findet in den USA statt. Die Anklage behauptet, dass die neuen Lüfter der D30-Serie von Phanteks Patente von Lian Li verletzen.
... weiterlesen

 

[taeddyyy]

Damit dürfte Corsair ja dann auch betroffen sein.

 

[Scrush]

für ein daisychain von pc lüftern

 

[stibi]

Die Systeme ähneln sich (ausser dass beide Daisychain sind) in nichts. Das eine muss man mit Klips verbinden und das andere direkt durch einrasten.
Zudem ist die Kompatibilität von Phanteks (z.B. bei AIOs) um Welten besser als die von Lian-Li, da die Klötze zur Verbindung und der riesige Stecker stets im Weg sind.
Die können gleich alle Lüfter Hersteller verklagen, irgendeine Form von Daisychain bieten beinahe alle.

 

[_roman_]

Da merkt man das Patente von nicht Technikern vergeben werden.
Daisychain ist eine Technologie aus meinem Beruf des Nachrichtentechnikers. Ein alter Hut von 1990.

 

[Caspian Molloy]

Damit dürfte Corsair ja dann auch betroffen sein.

Ich habe iCUE Link und das unterscheidet sich technisch deutlich von der primitiven Daisy-Chain-Lösung von Lian Li 😂

Bei Link können alle Parts/Leds des Systems einzeln adressiert/gesteuert werden und nicht nur als Gruppe.

 

[_roman_]

Das ändert auch nichts an der Verkabelung als Daisy Chain.

Es ist auch üblich jeden Knoten extra steuern zu können. Billig Hersteller können dies halt nicht.
Das erinnert irgendwie an den aktuellen PWM Kabel Pfusch, das nur die Lüfter Parallel geschalten werden, aber keine eigene Adressierung der Knoten erfolgt. Analog ohne Adressierung vs Digitial mit eigener Adressierung. Was ja einfach zu erledigen ist mit einem 1-Draht Bus.

Sinnvoller wäre es, statt den 3 poligen oder 4 poligen PWM Stecker diesen auf 5 polig zu erweitern mit einem 1-Draht-Bus. Dann wäre es abwärtskompatibel, so wie wir es kennen bei USB oder SATA oder beim Ethernet.

 

[Caspian Molloy]

Es ist aber ein technischer und patentrelevanter Unterschied ob die Verkabelung wie bei Lian Li in Reihe erfolgen muss oder auch sternförmig erfolgen kann und das System auf einem Bus basiert.

 

[n3cron]

Das Problem an Patenten ist die kannst du an unterschiedlichen Stellen anmelden. Ein Patent in Deutschland ist in einem anderen Land möglicherweise nicht relevant.

DPMA | Patentschutz im Ausland

Patentschutz im Ausland - Pilotprojekt Global Patent Prosecution Highway

www.dpma.de

Ein "Weltpatent" gibt es allerdings nicht.

Deshalb ist es noch lange nicht verboten.

Du kannst in Australien das gleiche Patent wie Lian Li in der EU angemeldet haben und beide sind gültig oder wie in dem Fall in den USA.
So lange es kein Gesetz gibt das grundsätzlich den Verkauf und die Vermarktung von Produkten aus bestimmten Ländern verbietet wird man Phantek wahrscheinlich nichts antun können.

Ob es nicht auch einfach nur ein Gesuche nach billiger PR ist?

Im besten Fall kann Lian Li erstmal erwirken das Phanteks seine Produkte nicht mehr in den USA verkaufen darf und sich damit quasi sich selbst in den Vorteil bringt. So lange das Verfahren nicht abgeklärt wurde.
So ähnlich wie wenn eine Person erstmal in Untersuchungshaft kommt.

 

[pwnbert]

Haha, was fürn Corpo-Clusterfuck.

Muss uns eigentlich nicht tangieren.