Wobei ich mich auch frage, warum. An der Kapazität der CMR-2.5"-Platter wurde seit ~2013 nichts mehr gemacht, mit SMR hat sich da aber auch ähnlich lange nichts mehr getan. Wenn man die Entwicklung der 3.5"-Platter in der Zeit betrachtet, sollten auch in 2.5" deutliche Kapazitätsteigerungen möglich sein.
Jein.
Ein 2,5" Platter hat theoretisch die halbe Fläche wie ein 3,5" Platter.
Aber: Die Gehäuse von 2,5" HDDs sind deutlich flacher als die von 3,5" HDDs, ergo gehen da auch deutlich weniger Platter rein.
Nehmen wir einmal die 2,3TB pro Platter bei der Exos X24. Bei 2,5" wären es bei gleicher Speicherdichte nur noch 1,15 TB pro Platter.
Wenn in ein 3,5" Gehäuse mit 26 mm Bauhöhe 10 Platter rein passen, dann passen in ein 2,5" Gehäuse mit 15 mm Bauhöhe nur noch 5 Platter (theoretisch 5,7, ergo abgerundet auf volle Zahl) rein.
D.H. eine 2,5" HDD mit 5 TB hat die gleiche Speicherdichte pro Platter wie eine 3,5" HDD mit 10 Plattern und 20 TB.
Halbe Kapazität pro Platter x halbe Anzahl der Platter = 1/4 Kapazität der HDD.
Selbst wenn man die Speicherdichte von 1,15 TB pro Platter annimmt, würde eine 2,5" HDD mit 5 Plattern nur eine Kapazität von 5,75 TB haben.
Und diese krummen Größen sparen sich die HDD-Hersteller.
Und jetzt siehst du, warum sich bei 2,5" HDDs nichts tut.
Mit den angekündigten 3 TB pro Platter wären es 1,5 TB pro Platter bei 2,5" HDDs, bei 5 Plattern wären also 7,5 TB (wird von den Herstellern wohl auf 7 TB reduziert)) drin.
Also auch kein Riesensprung.
Die Kapazität von 2,5" HDDs wird daher nie die von 3,5" HDDs erreichen oder sich der auch nur annähern.
Das geht rein technisch nicht.