Core Ultra V200: Lunar Lake geht bei TSMC in die Massenproduktion

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.867
Auf der Computex stellte Intel die Lunar-Lake-Prozessoren in aller Ausführlichkeit vor. Im Rahmen der detaillierten Vorstellung sind wir auch auf die Fertigung und das Package eingegangen, denn erstmals lässt Intel alle aktiven Chips bei TSMC fertigen. Der Compute-Tile mit den P- und E-Kernen sowie der GPU, NPU, dem Side Cache und vielem mehr wird in N3B gefertigt. Der Platform-Controller-Tile kommt ebenfalls von TSMC und wird in N6 gefertigt. Einzig der Base-Tile kommt von Intel (22FFL bzw. P1227.1).
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
mich irritiert immernoch das ultra im namen. warum nicht z. b. core 4? das fänd ich viel sympatischer als den inflationären gebrauch von superlativen. wie wollen die denn die nachfolgegeneration von ultra nennen? dann brauchts ja ne steigereung, damit die unkundigen kunden nicht alle zum ultratollen ultra greifen statt zum aktuellen modell...
aber gut, ich bin was namensgebung angeht ohnehin eher ein gewohnheitstier. ich hätte mir gewünscht, dass man das namensschema beibehält und die nächste generation 15k heißen würde. ^^
just my 2 cents...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es wundert mich, dass man noch den alten N3B Prozess nimmt, statt des N3E, aber dies scheint wohl der lange Vorlaufzeit während der Produktentwicklung geschuldet zu sein.
 
Wie weit sich das auf die zukünftigen Preise bei CPUs und GPUs auswirken wird ist noch nicht ganz klar aber das könnte auch ein Grund sein das Intel vermehrt auf eigene Fertigung setzt.


Zitate:

"NVIDIA's CEO Jensen Huang said on June 5th that TSMC's stock price is too low, and he agrees with new TSMC chairman C. C. Wei's idea about TSMC's value. Jensen promised to support TSMC in charging more for their wafers and a type of packaging called CoWoS."
.
.
.
"Updated on Jun 18
According to a report by Commercial Times, TSMC's 3 nm capacity is fully booked until 2026. TSMC plans to raise prices for its 3 nm chips by over 5%. It also plans to increase prices for advanced chip packaging by 10-20% next year. In addition to raising 3 nm chip prices, TSMC is also increasing production of advanced chip packaging like CoWoS due to increased demand. NVIDIA takes up about half of TSMC's packaging capacity and is expected to pay higher prices to secure more supply ahead of competitors."
 
Der Hauptgrund dürfte sein, dass Intels Prozesse inzwischen einfach technologisch weiter entwickelt sind, als TSMC. Intel 20A hat sowohl PowerVia (backside power delivery) als auch RibbonFET (gate-all-around), während GAA (gate-all-around) bei TSMC erst mit N2 eingeführt wird und backside power delivery erst mit A16. Während wir mit Arrow Lake die ersten Produkte aus der Intel 20A Fertigung schon im Oktober bekommen, wird die N2 Massenfertigung erst 2025 starten soll und die N2P Variante für höhere Taktraten erst in der zweiten Hälfte 2026.

Frühestens 2026 kommt auch erst TSMCs A16 Prozess mit backside power delivery, was ursprünglich für den N2P Prozess vorgesehen war. Ende 2026 plant Intel dann schon die Risk Production von Intel 14A, seines ersten (High-NA) EUV Prozesses. Also ich würde sagen, dass Intel TSMC wohl schon überholt hat, die ersten Produkte die dies zeigen werden, kommen dann im Oktober und deswegen ist es auch logisch, dass Intel Panther Lake komplett in eigenen Prozessen fertigen wird und ich würde auch erwarten, dass sie ihre GPUs dann künftig selbst fertigen werden. Immerhin stellt Intel seine Prozesse, die ja bisher nur auf High Performance für ihre CPUs ausgelegt waren, nun auch breiter auf und bringt Varianten für High Density, denn wer außer AMD, IBM und Intel braucht Chips die über 5GHz takten können, wenn dafür die Effizienz bei geringeren Taktraten leidet?

TSMC beginnt einen neuen Prozess mit Varianten die eine hohe Density und gute Effizienz bei geringeren Takten bieten, dies brauchen die meisten ihrer Kunden eben z.B. für Smartphone SoCs und GPUs, die Performance Variante (P) und erst recht die für extreme Taktraten (X) folgen dann viel später. Diese Kunden will Intel für seine Foundry gewinnen und dafür brauchen sie eben solche Varianten der Prozesse und werden diese dann auch selbst nutzen, sonst wäre es auch schwer andere davon zu überzeugen dort fertigen zu lassen. Das wäre wie ein Restaurant wo der Koch/Besitzer nie selbst isst und erweckt eben kein Vertrauen.

Das die Lunar Lake CPU Kerne nun bei TSMC gefertigt werden, dürfte einfach daran liegen, dass die neuen Fertigungsprozesse und deren entsprechenden Varianten bei Intel noch nicht fertig waren, als die Entscheidung getroffen werden musste, wo Lunar Lake gefertigt wird. Die ist ja recht früh im Designprozess, denn die Fertigungsverfahren der unterschiedlichen Foundries sind halt sehr verschieden, da kann man nicht einfach von einem zum anderen wechseln. Dazu ist Intel 20A nur ein Übergangsprozess, der wird auch nur für Arrow Lake genutzt werden, während Intel 18A dann für Panther Lake und die nächsten Xeons sowie Kunden verwendet wird. Daher wird Panther Lake dann auch komplett auf bei Intel gefertigten Tiles bestehen:


Schon seit Jahresbeginn fertigt Intel die ersten Clearwater Forest Wafer in Intel 18A und die 18A Massenfertigung soll in der zweiten Jahreshälfte beginnen. Die Aufholjagd nach dem 10nm Debakel hat also offenbar funktioniert und damit gibt es dann für Intel auch keinen Grund mehr, viele Chips bei TSMC einzukaufen, außer wenn sie bei den Kapazitäten Probleme bekommen sollten, aber Intel baut ja gerade Fabs wie verrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh