Könnte sein. Da mir das aber in den letzten zig Jahren, im IT-RL auch nicht auffiel...
Ok, aber wie bringt dich das weiter? Also ich verstehe dein Ziel nicht ganz. Du scheinst doch ein gewisses Vertrauen in die Aussagekraft bestimmter Test zu haben und das Ergebnis scheint dich zu interessieren.
An Informationen, die diese Test einordnen oder deren Gültigkeit und Übertragbarkeit definieren bzw. eingrenzen, scheinst du allerdings gar kein Interesse zu haben.
Denk doch einfach mal über Folgendes nach. Moderne CPU Fertigungsverfahren verwenden Hochtechnologie um filigrane Produkte zu erstellen unter hohem Aufwand und der ganze Prozess ist komplex.
Wir wissen, dass es nicht x Produktionsschienen für jedes einzelne Produkt gibt, sondern, dass "Fehlschläge", also Produkte die dem Erwartungen nicht entsprechen, als die schwächeren Produktderivate verkauft werden.
Das heißt 1. der Prozess ist nicht fehlerfrei.
2. Die Produkte sind keine Klone voneinander sondern unterscheiden sich durch den nicht perfekten Prozess.
3. Durch "Fehlerhafte" Derivate unterscheiden sie sich sowieso.
(4.) Fehlerhaft schließt hier ein, dass das Silikon auch nicht Einheitlich ist und in seiner Qualität variieren kann. Also auch durch eine Varianz in den Ausgangsmaterialien ergibt sich zwangsweise eine Varianz im Endprodukt.
Je kleiner der "designte" Performanceschub ist, desto unwahrscheinlicher kann ich den außerhalb der Fertigungshallen ertesten, da die Relation zur Varianz innerhalb der Modellreihe stark zulegt.
Hier mal eine technische Erklärung:
The concept refers to the inherent variability in the manufacturing process of silicon-based semiconductors, particularly CPUs (Central Processing Units) and GPUs (Graphics Processing Units). This variability can result in chips that, while technically identical in design, perform differently due to subtle differences in the quality of the silicon and the manufacturing process. Here's a detailed and technical breakdown of the concept:
- Semiconductor devices like CPUs and GPUs are made using a process called photolithography, where patterns are etched onto a silicon wafer to create the intricate circuits that make up the chip.
- These wafers are then cut into individual chips, each one intended to function identically according to the design.
- The manufacturing process, though highly precise, is not perfect. Variations can occur due to several factors, such as:
- Silicon Purity: The purity of the silicon crystal can vary slightly across different regions of a wafer.
- Photolithography Precision: The precision of the photolithography process can differ slightly due to equipment calibration, light exposure, and chemical properties.
- Thermal Treatment: The heat applied during the manufacturing process can vary, leading to differences in how the silicon crystallizes or how the transistors are formed.
Impact on Chip Performance
- Voltage and Frequency Scaling: Due to these variations, some chips can operate at lower voltages or higher frequencies more stably than others. This means that even though all chips of a certain model are designed to run at a specific clock speed, some may be capable of running faster or more efficiently with the same cooling and power conditions.
- Power Efficiency: Chips that perform better at lower voltages tend to consume less power, generating less heat, which is particularly important for overclocking enthusiasts.
- The performance variation due to the Silicon Lottery follows a statistical distribution. Most chips will perform close to the average, but a small number of chips will perform significantly better or worse.
- Manufacturers sometimes bin these chips, meaning they categorize them based on performance and sell the better-performing ones at a premium. This is common in the high-end enthusiast market.
Real-World Implications
- Consumer Impact: For consumers, the Silicon Lottery means that two identical-looking CPUs or GPUs bought from the same store might have different performance potential.
- Market Segmentation: Companies sometimes take advantage of the Silicon Lottery by offering "pre-binned" chips guaranteed to perform at certain levels, often at higher prices.
- Overclocking Communities: The concept of the Silicon Lottery is well-known in the overclocking community, where users often share their results and experiences, contributing to a broader understanding of how much performance can be squeezed out of different batches of chips.
Irgendwie kommen wir bei dem 24H2 Test bei weitem nicht so gut weg wie sonst. Weder aber war man der Meinung ihr macht da etwas extra noch redet man darüber, daß schlampig gearbeitet wurde. Wenn denn, hinterfragt man eher die Methodik an sich. Wahrscheinlich liegt das eben daran, daß es bisher keinem gelungen ist derartige Ergebnisse hinzubekommen.
)
