Kapitän auf die Brücke: El Capitan ist neuer Spitzenreiter der Top500

[HWL News Bot]

Auf der Supercomputing-Konferenz wurde die neue Liste der Top500 der Supercomputer vorgestellt und diese enthält mit El Capitan einen neuen Spitzenreiter. Dieser kommt auf 1,74 ExaFLOPS im Linpack-Benchmark und ist damit um 45 % schneller als Frontier als bisher schnellstes System. Aber auch auf den weiteren Platzierungen finden sich vor allem neue Systeme mit AMD-Hardware.
... weiterlesen

 

[hRy]

Intels Prestige-System Frontier hat einen kleineren Ausbau erhalten und kommt nun von 1,35 anstatt wie bisher 1,2 ExaFLOPS. Mit weiterer Hardware steigt aber auch die Leistungsaufnahme von 22,8 auf 24,6 MW an.

Da sollte wohl AMD stehen?

 

[Don]

Da sollte wohl AMD stehen?

Oh, da danke!

 

[Eddy_MX]

Für welche "militärischen Forschungszwecke" braucht man eine solche Rechenleistung? In der Medizin oder im Maschinenbau kann man es ja noch nachvollziehen.

 

[Don]

Für welche "militärischen Forschungszwecke" braucht man eine solche Rechenleistung? In der Medizin oder im Maschinenbau kann man es ja noch nachvollziehen.

Siehe News: "(...) danach aber wird das System im Geheimen an zum Beispiel der Modernisierung des Kernwaffen-Arsenals der USA rechnen."

 

[Infin1tum]

wenn es militärische Forschungszecke sind, werden wir es frühestens in frühestens 25 Jahren erfahren, wenn das Zeug declassified wird. Alles andere ist diversion und damit Spekulatius.

 

[Silberfan]

Auch wenn Nvidia viel KI Zeugst verkloppt hat und sich eine goldene Nase dran verdient hat. So sind auf den Top 3 der Top 500 Liste 2 AMD basierende Systeme ( 1,2). auf Platz 3 kommt ein Intel system und erst dann eines mit Nvidia Anbindung.
Was Sagt uns das ?
Selbst auf Platz 4 ( Nvidia) wurden die Stromverbrauchsdaten nicht genannt. Während bei AMD auf Platz 1 und 2 die Daten vorhanden sind selbst auf Platz 3 (Intel)
Schämt sich Nvidia seinen Überhöhten Stromverbrauch bei geringerer Leistung anzugeben ?
Wiedermal ein Armutszeugnis für Nvidia.
Bin froh kein Nvidia Fanboy zu sein.

 

[Ycon]

So ein Hochleistungsrechner bringt jedem Lieferanten bestimmter Hardwarekomponenten im Schnitt höchstens einige zig Millionen Dollar und das eben nur sporadisch.
Aus Sicht von nVidia peanuts. Die verkaufen ihre Produkte lieber in klein(er)en Mengen zum min. dreifachen Preis.

 

[Don]

Schämt sich Nvidia seinen Überhöhten Stromverbrauch bei geringerer Leistung anzugeben ?
Wiedermal ein Armutszeugnis für Nvidia.
Bin froh kein Nvidia Fanboy zu sein.

Der Analyse kann ich nicht zustimmen.

1. Eagle auf Platz 4 ist ein Cloud-System von Microsoft. Microsoft hat keinen Verbrauch gemeldet.
2. Für Alps auf Platz 7 wird der Verbrauch gemeldet und das Verhältnis aus Rechenleistung/W liegt auf Niveau dessen, was die schnellsten Systeme zu bieten haben.
3. Schau dir die Green500 an, hier belegt NVIDIA Platz 1 und 2

NVIDIA scheint sich aktuell wirklich auf den KI-Markt zu konzentrieren und HPC hat keine Priorität. Das lässt sich wohl zu festhalten, wenngleich viele GH200-Systeme in der Liste sind.

 

[DragonTear]

Bin froh kein Nvidia Fanboy zu sein

Aber Besitzer von Aktien von vor dem Boom wärst du sicher schon gern, oder?

 

[FastFwd]

In sagen wir mal 50 Jahren dann die selbe Leistung in einem Taschenrechner? 😁