Alienware AW2725Q im Test: 4K-QD-OLED mit aktiver Kühlung

[HWL News Bot]

Nachdem wir uns bereits die Interpretationen von ASUS und MSI angeschaut hatten, steht heute der Alienware AW2725Q auf dem Programm – der nächste 4K-QD-OLED-Monitor im 27-Zoll-Format. Die Ausstattung unterscheidet sich dabei von den beiden Konkurrenz-Modellen. Ob das eine gelungene Taktik ist, klären wir in unserem Test.
... weiterlesen

 

[ssj3rd]

Dollar Preise sind ja schon raus: 899$.
Das ist fast die Hälfte vom Asus Teil… die Preis Unterschiede sind schon recht gewaltig finde ich.
Mit Dell Codes und mydealz wird das Teil sehr schnell bei ~700€ landen, später dann noch weniger.

Release ist übrigens am 22.04.25.

 

[Andi [HWLUXX]]

Steht auch so im Artikel

Ich denke es auch - aber ohne echten Preis, fällt die endgültige Einordnung noch schwer.

 

[pwnbert]

Pluspunkt für die Ehrlichkeit und Direktheit das Kind direkt beim Namen zu nennen (aktive Kühlung), so spart man sich die Lesezeit.

 

[ashantus]

Danke. Jetzt ist die Trilogie der OLED Panels abgeschlossen.
Dell lieferr das schlechteste Modell. Aktive Kühlung , kein DP 2.1 sowie die schlechteste OLED Care Technologie.
Asus hat bei OLED Care zwar die Erkennung ob ein Nutzer vor dem Schirm sitzt, kostet aber 300 Aufpreis ggü. MSI. Und das ist es nicht wert.
Gewinner der Trilogie ist somit: MSI.

 

[Sladen]

Danke. Jetzt ist die Trilogie der OLED Panels abgeschlossen.
Dell lieferr das schlechteste Modell. Aktive Kühlung , kein DP 2.1 sowie die schlechteste OLED Care Technologie.
Asus hat bei OLED Care zwar die Erkennung ob ein Nutzer vor dem Schirm sitzt, kostet aber 300 Aufpreis ggü. MSI. Und das ist es nicht wert.
Gewinner der Trilogie ist somit: MSI.

Wo kostet der Asus bitte 300 mehr als der msi?
Ich hab 1150€ bezahlt und heute gab's ihn wieder Stundenlang für 1170€ bei proshop.

Der Asus hat im Gegensatz zum msi die wesentlich besseren Features wie uniform Brightness, prox Sensor etc.

 

[ashantus]

Wo kostet der Asus bitte 300 mehr als der msi?
Ich hab 1150€ bezahlt und heute gab's ihn wieder Stundenlang für 1170€ bei proshop.

Der Asus hat im Gegensatz zum msi die wesentlich besseren Features wie uniform Brightness, prox Sensor etc.

Ah, dann wurde der Preis angepasst. okay, das hatte ich verpasst.

 

[Sladen]

Ah, dann wurde der Preis angepasst. okay, das hatte ich verpasst.

Man darf halt nicht bei den Halsabschneidern von cyberport/Computeruniverse/alza bestellen 😅

 

[java4ever]

4k240 mit HDR und OLED aber DisplayPort 1.4? Das ist ja selten dämlich..

 

[ashantus]

4k240 mit HDR und OLED aber DisplayPort 1.4? Das ist ja selten dämlich..

v.a. wenn Asus und MSI das gleiche Panel mit DP 2.1 herausbringen.

 

[Niowiht]

Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, welcher Monitor besser wäre: MSI oder ASUS?

ASUS hat:

- Dolby Vision, aber es gibt praktisch keine Spiele, die das nutzen
- Proximity Sensor, aber es funktioniert nicht richtig, da es Blackscreens verursacht. Ich habe es selbst gehabt
- Ausgleich der Helligkeit: wozu braucht man das?
- Dickeres Case

Also: Was spricht für Asus überhaupt, zumal er circa 300€ mehr kostet?

 

[Sladen]

Ich habe immer noch nicht ganz verstanden, welcher Monitor besser wäre: MSI oder ASUS?

ASUS hat:

- Dolby Vision, aber es gibt praktisch keine Spiele, die das nutzen
- Proximity Sensor, aber es funktioniert nicht richtig, da es Blackscreens verursacht. Ich habe es selbst gehabt
- Ausgleich der Helligkeit: wozu braucht man das?
- Dickeres Case

Also: Was spricht für Asus überhaupt, zumal er circa 300€ mehr kostet?

Der Asus kostet genauso viel wie der msi...
Hab wie gesagt 1150 bezahlt und auf proshop gab's ihn auch mehrfach für 1180.

Wenn man bei scalpernate oder cyberport für 1500 bestellt ist man selbst schuld.

 

[Niowiht]

Der Asus kostet genauso viel wie der msi...
Hab wie gesagt 1150 bezahlt und auf proshop gab's ihn auch mehrfach für 1180.

Wenn man bei scalpernate oder cyberport für 1500 bestellt ist man selbst schuld.

Quelle?

Meine Frage bleibt trotzdem bestehen.

 

[Sladen]

Quelle?

Hab zwei Zuhause...
Einen von ldlc für 1151€ und einen von proshop für 1190€.

Der Asus hat "uniform Brightness" was für mich allein schon der Grund wäre, nicht zum msi zu greifen.

Besseres osd, bessere Care Features, bessere wärmeabfuhr Dank besserem kühlkonzept.
Deswegen ist auch das Gehäuse dicker.
Prox Sensor, standfuß usw.
Verarbeitung ist beim Asus auch besser, hatte beide hier.

 

[Niowiht]

Hab zwei Zuhause...
Einen von ldlc für 1151€ und einen von proshop für 1190€.

Momentan ist er zu diesem Preis nicht zu finden.

Offiziell kostet die 5080 1189€ 🤷🏻‍♂️

Meine Frage ist immer noch unbeantwortet: Was bringt mir der Asus? Ich brauche die Features nicht, das dickere Gehäuse noch weniger. Ist die Bildqualität und Performance sonst gleich?

Eigentlich habe ich beide Monitore sogar hier, nur kann ich sie genau nebeneinander nicht testen 🤦🏻‍♂️. Der MSI hat gefühlt definitiv kaum flimmern, dies ist beim Asus schon auffälliger und die UI vom Asus ist langsamer.

 

[Shutterfly]

Beide Monitore da, jedoch lässt sich die Frage dennoch nicht beantworten, welcher einem mehr gefällt? Auch nicht schlecht.

 

[Niowiht]

Beide Monitore da, jedoch lässt sich die Frage dennoch nicht beantworten, welcher einem mehr gefällt? Auch nicht schlecht.

Schon mal versucht, zwei Monitore "richtig" zu vergleichen? Es ist ziemlich kompliziert…:

1. Platz auf dem Schreibtisch zu schaffen
2. Den richtigen Abstand zwischen beiden zu haben
3. Den genauen Blickwinkeln zu finden, aus dem beide Monitore geschaut werden können
4. Vom physischen Fakt abzusehen, dass der "linke" und "rechte" Monitor eigentlich gleich sein könnten; das, was "links" oder "rechts" steht, könnte physisch beeinflusst werden
5. … daher, Position der Monitore tauschen
6. Was ist mit unterschiedlichen Lichtverhältnissen im Raum? Und Schatten?
7. Und was ist mit der Suche nach passenden Bildern?
8. Welcher Monitor sieht "eigentlich" wo besser aus?
9. Das alles kostet jede Menge Zeit, Mühe und Stress, die ich einfach nicht aufbringen kann

… soll ich weiter machen? Denn das könnte ich tatsächlich.

Es gibt jede Menge objektiver und subjektiver Faktoren, die berücksichtigt werden müssen, wenn man "richtig" vergleichen will. Es wäre Blödsinn, zwei Monitore "nun mal schnell vergleichen" wollen, wie ganz sicher viele hier tun würden.

Momentan tendiere ich zum MSI. Die schnellere UI, das kleinere Gehäuse, das reduzierte Flimmern-Phänomen und die Schwachsinn-Bildfeatures vom Asus, die man eigentlich nicht nutzen will, sprechen aktuell eindeutig für den MSI.

 

[Shutterfly]

Schon mal versucht, zwei Monitore "richtig" zu vergleichen? Es ist ziemlich kompliziert…:

Ist es das? Mein persönlicher Ablauf wäre:

1. Monitor auf Tisch
2. Kabel anschließen
3. Testen
4. Kabel entfernen
5. Monitor vom Tisch nehmen

Positionen 1,2,4 und 5 dauern in Summe vllt. 2-3 Minuten, wenn man schlecht dran kommt. Punkt 3 hängt von den Vorlieben ab und passiert im Alltag. Es bringt nix, wenn ein Monitor bei irgendwelchen Referenz-Situationen geil performant, diese aber nicht dem Alltag entsprechen. Von daher: Einfach benutzen.

Du willst ja einen Monitor für dich finden und kein Review schreiben.

Wenn du bei Monitor X gefühlt mehr geflimmer hast, dann nimmst Monitor Y. Dafür ist die Wahrnehmung, wie du selbst schon sagst, viel zu subjektiv. Und da du den Luxus hast und beide Geräte vor Ort hast, ist ein Test relativ easy machbar, m.M.n. Dafür benötigt man vielleicht mal einen Nachmittag und die Sache kann im Kasten sein, sofern man es nicht unnötig verkompliziert.

Und offenbar hast du ja schon deine Tendenz zum MSI. Was erwartest du nun, was all diese subjektiven Kritikpunkte beim ASUS "egal werden lässt"? Das er stündlich 50 Euro ausspuckt?

 

[Niowiht]

Ist es das? Mein persönlicher Ablauf wäre:

1. Monitor auf Tisch
2. Kabel anschließen
3. Testen
4. Kabel entfernen
5. Monitor vom Tisch nehmen

Positionen 1,2,4 und 5 dauern in Summe vllt. 2-3 Minuten, wenn man schlecht dran kommt. Punkt 3 hängt von den Vorlieben ab und passiert im Alltag. Es bringt nix, wenn ein Monitor bei irgendwelchen Referenz-Situationen geil performant, diese aber nicht dem Alltag entsprechen. Von daher: Einfach benutzen.

Du willst ja einen Monitor für dich finden und kein Review schreiben.

Wenn du bei Monitor X gefühlt mehr geflimmer hast, dann nimmst Monitor Y. Dafür ist die Wahrnehmung, wie du selbst schon sagst, viel zu subjektiv. Und da du den Luxus hast und beide Geräte vor Ort hast, ist ein Test relativ easy machbar, m.M.n. Dafür benötigt man vielleicht mal einen Nachmittag und die Sache kann im Kasten sein, sofern man es nicht unnötig verkompliziert.

Und offenbar hast du ja schon deine Tendenz zum MSI. Was erwartest du nun, was all diese subjektiven Kritikpunkte beim ASUS "egal werden lässt"? Das er stündlich 50 Euro ausspuckt?

Du hast schon recht: Unbewusst habe ich mich eigentlich schon entschieden. Vom Gefühl her sehen beide im Bild gleich aus. TT auf YouTube hat gleiche "objektive" Ergebnisse vermittelt und ein Typ auf Reddit hat gezeigt, dass der Asus ein leicht schwammigeres Bild bzw. der MSI ein leicht schärferes Bild hat.

 

[Shutterfly]

Dann herzlichen Glückwunsch zum neuen Monitor. Schwer wirds nur, wenn man es sich schwer macht