Wenn du einen anderen Standard einführst, dann nimmst du andere Modulationen und solche Scherze.
Dann kannst du 10GBASE-T und 10GBASE-Tx (der neue Standard) nicht miteinander betreiben.
Schau mal in den 100BASE-Tx CU Standard. Das, was du vorschlägst, hatten wir schonmal.
Rausgekommen sind 4 bzw. "neuerdings" 5 (wobei SPE ne ganz andere Baustelle ist) Standards, die alle 100MBit machen und mit verschiedenen Umgebungsbedingungen klarkommen. Und die können alle nicht miteinander.
Die Geschichte zeigt, dass man bereits Fehler gemacht hat. Diese muss man nicht wiederholen. Die meisten Menschen lernen aus Fehlern.
Da gibt es etliche Beispiele für.
Und daher rede ich bei deiner Idee von Inkompatibilitäten.
Ah... Ja ok (s.u.) Das Prob ist, es ist nicht wirklich zu sehen wo man bei 10Gbit Innovation machen könnte. DSPs geht natürlich was, aber die Energie der Übertragung wird man nicht groß tweaken können. 10Gbit ist uralt. Es tat sich bis heute nicht (mehr) viel dabei.
Die Übertragung braucht exakt 0W. (PoE mal außen vor)
Auf dem Kabel fließt kein Strom im messbaren Bereich. Daher muss man da auch nichts tweaken und daher muss man auch nichts können.
Daraus folgt, dass der gesamte Energieverbrauch in den DSPs und PHYs stattfindet.
Und genau da liegt die Innovation, wie schon immer und wie es auch immer sein wird.
Was meinst du, wir man es geschafft hat 800GBE über eine Faser (ja, exakt 1 Faser) zu schieben?
In dem man einen DSP entwickelt hat, der so "wenig" Stromaufnahmen hat, dass das funktioniert.
Bei anderen Lösungen gehen diese 800GBE nicht über eine Faser, weil bei denen DSPs es nicht können im Powerbudget.
Wenn der DSP bzw. der SFP 100W brauchen könnte, wäre das gar kein Problem.
Und natürlich tut sich da nichts beim 10GBASE-T, weil selbst im Enterpriseumfeld kein Bedarf da ist.
Der heiße Scheiß ist gerade MultiGig-Switches, nicht 10G, sondern MultiGig, da reden wir vom Access.
Da wo 10G relevant ist, ist es nicht 10GBASE-T, sondern DAC oder LWL. Und durch die Entwicklung im LWL-Bereich kommt da auch keine treibende Kraft.
Daher muss die treibende Kraft von anderer Stelle kommen.
Die Entwicklungsfähigkeit sieht man im LWL Bereich. Die Technik an sich ist da. Der aktuelle Standard ist noch nicht mal ausgerollt, da ist schon der Nächste in der pipeline.
Und wir sehen ja, dass sich was im CU Bereich tut. Es dauert halt. Da wo du heute stehst, stand ich vor 10 Jahren schon.
Liegt nicht an QNAP. Liegt an 10Gbit über RJ45. Wir brauchen wirklich endlich irgendeinen SoHo 10Gbit Standard 
da Multigig. Also kann man sich damit auch anschauen was 2.5Gbit und was 5Gbit so ziehen 
endlich aus LWL dafür und die heimischen Infrastrukturen wachsen damit ne Weile auf (Verbreitung), hätte man später ggf. gar noch die Option für 25Gbit. Dazu gibt es bisher nichtmal hinter dem Horizont Einschätzungen, das könnte in den nächsten 30 Jahren daheim zum Flaschenhals sein können. 
