UGREEN NASync DXP4800 GT im Test: Ryzen-NAS mit U.2-Support

[HWL News Bot]

Mit dem UGREEN NASync DXP4800 GT erweitert der chinesische Hersteller seine Produktlinie um ein leistungsstarkes und zugleich kompaktes 4-Bay-NAS, das speziell für Content-Creator, Smart-Home-Enthusiasten und Power-User mit hohen Ansprüchen an die eigene lokale Cloud entwickelt wurde. Ob es UGREEN gelungen ist, diesen Ansprüchen gerecht zu werden, schauen wir uns in diesem Test genauer an.
... weiterlesen

 

[cunhell]

Verschlüsselung der Volumes ist wieder nicht mit an Board. Für mich ein No-Go. Das können die Billig-Einstiegs-NAS-Systeme der Konkurenz schon und das fast ohne Performanceeinbussen.

Cunhell

 

[kaiser]

Verschlüsselung der Volumes ist wieder nicht mit an Board. Für mich ein No-Go. Das können die Billig-Einstiegs-NAS-Systeme der Konkurenz schon und das fast ohne Performanceeinbussen.

Cunhell

Ja doch. Halt nicht mit dem UGOS, was ich eh nicht verwenden würde.

 

[Tigerfox]

Mich hätten ganz konkret der SATA-Controller und die NICs interessiert. Auf den Fotos kann ich nur erkennen, dass der SATA-Controller von Asmedia ist (ASM1164?), die beiden NICs sind unter einem Kühllkörper.

 

[forenleser0815]

Mich hätten ganz konkret der SATA-Controller und die NICs interessiert. Auf den Fotos kann ich nur erkennen, dass der SATA-Controller von Asmedia ist (ASM1164?), die beiden NICs sind unter einem Kühllkörper.

Bei computerbase gibt es etwas höher auflösende Fotos, es ist ein ASM1164.

 

[Magic1416]

Verschlüsselung ist sicher ein Thema.
@cunhell: Was ist denn dein konkreter Anwendungsfall für die Verschlüsselung zu Hause ? Ich für mich habe keinen. Das Garantiefall Thema bei der Platte ist für mich nicht relevant. Mache Raid 5 und eine einzelne Platte ist daher in einer RMA nutzlos für jemanden der sie in die Hände bekommt.

 

[cunhell]

Verschlüsselung ist sicher ein Thema.
@cunhell: Was ist denn dein konkreter Anwendungsfall für die Verschlüsselung zu Hause ? Ich für mich habe keinen. Das Garantiefall Thema bei der Platte ist für mich nicht relevant. Mache Raid 5 und eine einzelne Platte ist daher in einer RMA nutzlos für jemanden der sie in die Hände bekommt.

Wenn Du das so sicher weisst dann ist ja gut. Ich würde nicht mal eine Raid5-Platte ohne sie gelöscht oder verschlüsselt zu haben, abgeben.
Muss aber jeder selber wissen. Und es gibt auch 2-Bay-NAS, da ist sowieso nix mit Raid5

Cunhell

 

[RcTomcat]

Ugreen ist für mich so ein zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite brauchbare Hardware welche auch mit alternativen Betriebssystemen verwendet werden kann.
Auf der anderen Seite ist der Support und die Qualität eher mau.
Ich hatte Temperatur Probleme an meinem Ugreen. 100 Grad bei unter 10% CPU Last. Nachweislich unter Linux, unRAID und Ugreen OS so gewesen. Lüfter auf voller Drehzahl.
NAS keine 6 Monate alt. Zwei Wochen lang Mails hin und her geschrieben bis man mir dann die RMA anbot. Das Ding soll dafür dann wochenlang in die RMA, Vorabtausch nur gegen Hinterlegung einer Sicherungsleistung meinerseits.
Ähnliche Probleme beschreiben im ugreen Forum auch andere Personen.

Neue WLP brachte dann deutliche Besserung, wenn auch immer noch unter Last die 90 Grad Marke geknackt wird.

Das Gerät aus dem Artikel fände ich mit der U.2 Unterstützung tatsächlich interessant. Aufgrund der Erfahrung mit dem Support nehme ich hier jedoch erstmal Abstand

 

[leidenbits27]

Bei einem NAS sehe ich Verschlüsselung weniger nur als RMA-Thema. Diebstahl, Verkauf oder ein Defekt am ganzen Gerät sind auch Fälle, bei denen man nicht erst überlegen will, welche Daten noch lesbar sind. Wenn UGOS das nicht sauber kann, wäre ein alternatives OS zwar eine Lösung, aber dann ist Support/Garantie wieder der nächste Haken.