ASUS Prime AP202 ARGB im Test: mATX-Case mit gebogenem Glas und RGB-Lüftungsschlitz

[HWL News Bot]

Das ASUS Prime AP202 ist ein Micro-ATX-Gehäuse, welches mit einer gewölbten Panoramascheibe aus gehärtetem Glas und einem speziellen Luftschlitz im unteren Teil des Gehäuses überzeugen will. Dieser soll für besseren Airflow des Fishtank-Gehäuses sorgen und bietet einen integrierten ARGB-Streifen. Dazu sind schon drei 120-mm-ARGB-Lüfter vorinstalliert.
... weiterlesen

 

[Viper63]

Der Einbau unseres Mini-ITX Testsystems lief weitgehend problemlos, allerdings kam es zu einer unerwarteten Komplikation mit dem Mainboard. Die Aussparung für die Anschlussblende unseres MSI MAG B850I Edge TI Wifi war an einer Seite ein winziges Stück zu knapp, somit ließ sich das Mainboard nicht ganz passend auf den vorinstallierten Spacern platzieren und montieren.

"Die Aussparung war zu knapp" was? Bei Kasse? Im Schritt? Könnt ihr den Satz - und die Aussage - bitte so formulieren dass sie Sinn ergibt und sich dem geneigte Leser erschließt was was hier gemeint ist? Anhand des Fotos sehe ich da nur dass die Montagebohrung für den Mainboardspacer mutmaßlich falsch gesetzt wurde.

 

[ElectricDay]

Ich stand letztens kurz davor dieses Case zu holen. Habe mich doch dagegen entschieden, wegen dem gebogenen Glas. Ansonsten hat das Case Top Maße und Ausstattung.

 

[arne_d]

"Die Aussparung war zu knapp" was? Bei Kasse? Im Schritt? Könnt ihr den Satz - und die Aussage - bitte so formulieren dass sie Sinn ergibt und sich dem geneigte Leser erschließt was was hier gemeint ist? Anhand des Fotos sehe ich da nur dass die Montagebohrung für den Mainboardspacer mutmaßlich falsch gesetzt wurde.

Die Aussparung auf der Rückseite war an einer Seite nicht breit genug, als dass die I/O Blende direkt hinein gepasst hat. Es handelte sich um weniger als 0,1 mm, war aber eben so knapp, dass man die I/O Blende nur mit deutlich mehr Kraft in die Aussparung hätte pressen können, als ich bereit war zu verwenden.
Wenn ich die Blende dran gelassen hätte, wäre das Mainboard dann eben nicht waagerecht und würde damit nicht genau auf die Spacer passen. Das Foto ist zur Verdeutlichung, dass sich das Mainboard so nicht hätte montieren lassen. Die Spacer waren völlig korrekt gesetzt, sobald die Blende demontiert war, passte alles problemlos. Da das Mainboard in anderen Gehäusen nicht solche Probleme hatte, scheint das eine kleine Ungenauigkeit auf Seiten von Asus zu sein. Aber da dieses Problem in keinem der anderen Tests mit diesem Gehäuse erwähnt wurde, würde ich von einem Einzelfall ausgehen.

 

[Sinush]

"Die Aussparung war zu knapp" was? Bei Kasse? Im Schritt? Könnt ihr den Satz - und die Aussage - bitte so formulieren dass sie Sinn ergibt und sich dem geneigte Leser erschließt was was hier gemeint ist? Anhand des Fotos sehe ich da nur dass die Montagebohrung für den Mainboardspacer mutmaßlich falsch gesetzt wurde.

Mit so einem Beitrag lehnst du dich auf mehreren Ebenen gefährlich weit aus dem Fenster.

 

[kawanet]

"Die Aussparung war zu knapp" was? Bei Kasse? Im Schritt? Könnt ihr den Satz - und die Aussage - bitte so formulieren dass sie Sinn ergibt und sich dem geneigte Leser erschließt was was hier gemeint ist? Anhand des Fotos sehe ich da nur dass die Montagebohrung für den Mainboardspacer mutmaßlich falsch gesetzt wurde.

Mir persönlich erscheint das verständlich. Warum, wieso, weshalb ist nicht dem Redakteur anzulasten, sondern alleinig dem Hersteller. So wie ich auch zukünftig über solche Mängel auf dem Laufenden gehalten werden möchte. Interessant wäre eher, ob der Mangel tatsächlich behoben wurde, wird, denn m. E. ist das bei dem Preis NICHT hinnehmbar.

 

[ElectricDay]

Als ob die I/O Blende direkt hinein passt. Die letzten beiden Strix und insgesamt 3 MB’s & 2 Cases, die ich hatte, waren leider sehr fummelig.

 

[Logi2409]

Tut mir leid, aber so wie das Gehäuse mit dem hier gezeigten Innenleben präsentiert wurde, schreckt mich das eher ab. Hier passt gar nichts zusammen.
Ansonsten ist der Beitrag sehr informativ. Das Case bietet viel Potenzial für kreative Build's.

 

[arne_d]

Ich gebe dir recht, dass andere Komponenten optisch deutlich mehr her machen würden. Leider sprengt ein auf das Gehäuse individuell erstelltes Hardwarekonzept das Budget...
Aber wir wollen ja auch Gehäuse performancetechnisch miteinander vergleichen, daher nun mal das Testsystem so wie es ist.

 

[MichaelHTPC]

Ich hatte kein Problem ein aktuelles Mini-ITX ASRock Z890 Nova zu verbauen, auch sonst alles unauffällig bzw. dadurch das es keine Front gibt geht der Einbau viel einfacher vonstatten.
Das Corsair FRAME 4500 hatte ich auch da, das war viel größer und hatte kein getöntes Glas (steht dieser Vorteil des AP202 irgendwo im Gehäuse-Test?). Deshalb habe ich das AP202 behalten.
Das getönte Glas versteckt perfekt, dass meine Zotac-GPU Leider keine einheitliche Farbgebung hat (etwas weiß, viel "Goldbronze" und "Dunkelgrautitan"). Auch die sehr weiß lastigen Corsair LX120 RGB Lüfter werden entschärft (die Asus Lüfter habe ich ersetzt).
Ein Mangel meines Gehäuses: Es fehlt eine Verbindung zwischen Unter- und Oberteil, siehe Bild.

 

[arne_d]

Ich habe das getönte Glas im Test erwähnt, aber nicht noch mal extra in den Vorteilen erwähnt. Ist ja auch ein wenig Geschmackssache, ich fand es auch nicht schlecht. Das mit dem Spacer ist natürlich ärgerlich, aber behindert zum Glück nicht die Funktionalität. Manchmal liegen solche Teile ja auch lose im Karton oder so, falls sie rausgefallen sind.

 

[MichaelHTPC]

Ja richtig, getöntes Glass ist ein Geschmackssache und somit müsste es "neutral" aufgeführt werden und passt es nicht in Pro oder Kontra.
Spacer: Ich habe danach gesucht und nichts gefunden, fehlt vermutlich ab Werk. Kannst ja mal schauen, ob der bei Euch da ist.

Beitrag automatisch zusammengeführt: Montag um 11:01

Ich habe das getönte Glas im Test erwähnt, ...

Prima; ich habe nicht alles gelesen weil ich mich für das Gehäuse bereits im Mai entschieden hatte.

 

[Buffo]

Ich drücke Dir die Daumen, dass du wegen des Spacers unkompliziert Ersatz bekommst.

 

[arne_d]

Ich habe noch mal nachgeschaut, auch bei unserem Testexemplar gibt es nur den einen Spacer. Ich gehe daher davon aus, dass dies Absicht ist, man kann den vorhandenen Spacer nur an die andere Position setzen wenn gewünscht.