Ja, da kann ich nur zustimmen. 15 Meter ist schon ein Wort, gerade bei hoher Bandbreite, sprich 1080p50/60 Signalen. Alternativ sind die Kabel von Eagle ebenfalls sehr gut (aber eben auch nicht günstiger). Damit hat ein Bekannter schon 15 Meter realisiert.
Wobei man bei 5 Meter auch erstmal ein günstigeres Kabel probieren kann. Ist noch nicht so kritisch. Die differenzielle Übertragung von DVI/ HDMI ist ja in der Hinsicht schonmal eine gute Sache.
Oelbach wäre auf jeden Fall das Optimum. Obwohl 250€ fürn "bißchen Draht mit Plastik" schon nicht ohne ist
Was haltet ihr von Clicktronic Kabel. Woltte das 7,5m von denen testen. Die scheinen zumindest qualitativ nicht das billigste zu sein, liegt noch im Rahmen.
Hier gibts auch nen Test von HDMI Kabeln:
http://www.video-magazin.de/sixcms/media.php/223/1105_p0120_HDMI_kabel.pdf
Es geht hier um max. 15 Meter. Bitte die Kirche im Dorf lassen. Irgendwann kann er für den Preis gleich eine HD-SDI Lösung nutzen. Gut, übertrieben formuliert, aber so langsam kommen wir in die "Valhalla-Richtung". Das kann es dann auch nicht sein.
Exakt das ist es. Ich empfehle ja auch keine 32 Seiten Rotation zum Druck der heimischen Flyer.
Wenn alles funktioniert, sind da auch keine minimalen Fehler. Ein absoluter Qualitätsfanatiker (nicht, dass ich das jetzt hier empfehlen würde!) wird dann eh auf besagte (HD)-SDI Lösung setzen, weil er das Signal direkt vom Decoder haben möchte. Das entsprechende Gerät, welches diesen Eingang auch besitzt, steht dann nah am TV, so dass ein kurzes HDMI Kabel reicht. Wenn wir dann schon an diesem Punkt angekommen sind, müssen wir uns auch über die eingesetzten Decoder (z.B. im Player, DVB-Receiver) selbst unterhalten (=> wie gut ist z.B. das Chroma-Upsampling?). Das Kabel macht es eben nicht alleine. Und bei HDMI kommen geräteseitig gerne "Verfälschungen/ Verschlimmbesserungen" hinein.
....Meiner Erfahrung nach macht sich das deutlicher bemerkbar. Einzelne Pixelausfälle/ aufblitzende Pixel (in dunklen Bereichen gut zu sehen), oder Probleme mit dem HDCP Handshake. Am ehesten natürlich, wenn man sich bandbreitentechnisch am Limit bewegt. Daher die Empfehlung, in 1080p60 zu testen. Wenn das Bild qualitativ -bei Zuspielung durch Player oder Receiver- nicht in Ordnung ist, kann das auch 1000 andere Gründe haben (Videoprocessing, Decoding, besagte "Verschlimmbesserer"). Bestes Beispiel war mein Pioneer Player. Der klemmte per HDMI und zwei Meter Kabel (ein Billiges) am VP und gab in 576i (YCbCr 4:4:4) aus. Brauchbar (zumindest ohne direkten Gegenvergleich), aber ohne Punch (zudem nicht alle "Bildverbesserer" eindeutig abschaltbar). Nun ein 980er von Oppo, der ebenfalls in 576i (YCbCr 4:2:2) zuspielt. Große Verbesserung im Bild, das Kabel blieb identisch. Insofern ist das eine riesige Baustelle. Man sollte daher keinem Kabel-Voodoo erlegen bzw. hier zuviel Geld versenken. Das bedeutet, wie gesagt, nicht, dass bei größeren Strecken irgendein "Grabbeltisch-Kabel" ausreichen würde. Im professionellen Bereich kommen meist zusätzlich noch andere Störeinflüsse hinzu. Nur würde ich hier, aus meiner Sicht, auch eher auf besagte SDI Verbindung setzen. Da ist das mit der Kabellänge auch lange nicht so kritisch.
Also 15 Meter ist schon problematisch. Bereits bei 10 Meter und 1080p50/60 Zuspielung treten vermehrt Probleme auf. Spitzenreiter bei mir aber bislang ein 2 Meter Kabel, mit dem schon der HDCP Handshake nicht mehr korrekt klappte. Natürlich muß das nicht immer der Fall sein. Auch eine Frage, wie experimentierfreudig man ist.
Es können ja durchaus einige Bits "umkippen" (gut, das ist jetzt salopp formuliert, beschreibt aber die Tendenz, dass am Ende nicht immer das Signal herauskommen muß, was "hineingegeben" wurde). Effekte habe ich oben beschrieben (Pixelausfälle/ blinkende Pixel). Das ist dann weniger nett (aber es fällt immerhin auch direkt auf). Daher kann man das nicht ganz so drastisch "digital betrachten" (sprich: Bild/ kein Bild). Aber, wie gesagt, ich bin grundsätzlich auch gegen Kabel-Voodoo. Das 15m Oehlbachkabel finde ich jetzt aber nicht unbedingt übetrieben. Insbesondere, wenn die Verlegung fix ist. Ansonsten, klar, ausprobieren.
Nein. Das paßt schon und ist identisch zu sehen. Auch HDMI implementiert einen gewöhnlichen SingleLink mit differenzieller Übertragung. Halbwegs vernünftiges Kabel und es funktioniert. nuts und Panasonic hatten eines genannt. Ich werfe (und erwähnte es ebenfalls schon) nochmal "Eagle" in den Raum. Da kann ich von einer problemlos funktionierenden 15m DVI zu HDMI Verbindung berichten. Vorzugsweise gleich DVI auf HDMI. Wenn du experimentierfreudig bist, kannst du auch mit günstigeren Kabeln testen.
