19.953s Super PI mit einem XE955 @ 6609MHz

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir auch net.
Außerdem is der Score soooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo toll auch wieder nich. Ein Pentium M @ 4.1 GHz schafft das ganze 1-1.1 sek. schneller.
 
Bei mir geht's auch net.

Aber ein P-M @ 4,1 Ghz is auch net schlecht.
 
Kampfwurst schrieb:
der rekord für dem P-M stand doch schon bei 4.3GHz oder irre ich mich da?
schaue mal schnell bei XS.org vorbei :d


So ein P-M @ 4 Ghz rockt alles kaputt:shot:
 
kann schon sein, was nützt das nur einem wenn das nicht grade stabil ist ;)
sondern nur möglich ist mit LN2 + extremen Vcore und hand selektierten CPUs.
aber da landet man ja wieder bei der alten diskussion. für benchs ok, wenn es grade so reicht von der stabilität her. für den alltag, eher undenkbar.
mit einer kokü schafft man ja grade mal so 3200MHz siehe dukee. und je höher der takt, desto weniger die anzahl die es schafft :)
 
Ich kann auf die Seite Öö
 
scheinen wohl server arbeiten gewesen zu sein, oder schlichts weg overload ...
jetzt gehts wieder :P

wenn der Vcore nicht mehr angezeigt wird in CPU-Z liegt er meisst jenseits von gut und böse, tippe auf zarte 1.8-2.0Vcore
 
Zuletzt bearbeitet:
Kampfwurst schrieb:
kann schon sein, was nützt das nur einem wenn das nicht grade stabil ist ;)
sondern nur möglich ist mit LN2 + extremen Vcore und hand selektierten CPUs.
aber da landet man ja wieder bei der alten diskussion. für benchs ok, wenn es grade so reicht von der stabilität her. für den alltag, eher undenkbar.
mit einer kokü schafft man ja grade mal so 3200MHz siehe dukee. und je höher der takt, desto weniger die anzahl die es schafft :)


Wahre Worte, Wahre Worte:coolblue:
 
Nein, das ist ein CPU-Z Bug, bei mir wird auch keine V-Core angezeigt, unter 1,2V, hmm aber drüber schon.
 
Kampfwurst schrieb:
kann schon sein, was nützt das nur einem wenn das nicht grade stabil ist ;)
sondern nur möglich ist mit LN2 + extremen Vcore und hand selektierten CPUs.
aber da landet man ja wieder bei der alten diskussion. für benchs ok, wenn es grade so reicht von der stabilität her. für den alltag, eher undenkbar.
mit einer kokü schafft man ja grade mal so 3200MHz siehe dukee. und je höher der takt, desto weniger die anzahl die es schafft :)
"gerade einmal" mit einem 1.86 GHz. der 780er macht schon 3100-3200 mit wakü :>.
weiterhin sehe ich weit und breit keinen FX57, der im thema game + benchperformance an die leistung des P-M's herankommt, oder kennst du jemanden, der die dafür benötigten 3,6 GHz mit einem FX57 24/7 betreibt? ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

gibt es außer diesen Yonah Previews, noch weitere Previews?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2627
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2648
http://www.hkepc.com/hwdb/yonah-dualcore-1.htm
http://www.matbe.com/articles/lire/269/preview-intel-centrino-3-napa-yonah-et-cie/

der Pentium M T2600 2.16GHz/2MB L2 kommt laut hkepc.com im Super PI 1M auf 29s.
und laut matbe.com kommt der Pentium M T2500 2.00GHz/2MB L2 auf 30s.

können diese benchmarks stimmen? hier die grafik: http://www.matbe.com/images/biblio/art_intel-centrino-3-bienvenue-napa-et-/000000025267.png


*edit*
@ duKee
Hab mir grad deinen AquaMark CPU Score von 17.488 angeschaut, ist ja echt extrem!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh