19" Gaming-TFT Beratung für Neuling

Tigerfox

Tigerfox

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
29.08.2006
Beiträge
4.319
Ort
Bochum
Beratet mal einen TFT-Neuling. Bisher benutze ich einen 19" CRT von Medion, bin also nicht grad Qualitätsverwöhnt.

Ich zocke viel, aber nur teilweise shooter und dann auf nur durchschnittlichem Niveau. Daher ist mir eine niedrige Reaktionszeit zwar wichtig, wichtiger ist aber eine gute Bildqulität.
Es soll ein 19" TFT um 300€ werden, kein Widescreen. DVI ist wohl inzwischen ein Muss, Audio, USB oder anderer Schnikschnak muss nciht sein.
Es wäre schön wenn er grau oder silbern ist.

Nachdem, was ich bis jetzt hier gelesen hab, wär ein gutes PVA/MVA Panel für mich besser als ein TN-Panel, oder? Erstere erkenne ich dann wohl an Kontrastwerten über 700:1, meist 1000:1 oder höher.

Gibts da welche mit mehr als 8ms? Welcche Hersteller sind gut, BenQ, Acer, FSC?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Tja wenn du gute BildQuali willst denn nimm den BenQ FP91GP ;) Hat nen MVA Panel und 8 ms mit Overdrive hab den selber und gibt kein schlieren!
Die Vorteile bei diesem TFT mit MVA-Panel (gegenüber einem TN-Panel) liegen klar auf der Hand:

- sehr großer Blickwinkel
- sehr gleichmäßige Ausleuchtung
- tiefe Farben
- die 250cd/m² Helligkeit ist optimal, da es nicht zu hell (Augen ermüden nicht zu schnell) aber auch nicht dunkel ist.


Übrigens wenn du hier mal dich etwas belesen hättest, hier gibt schon einen Thread dazu!!
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=264668
 
Zuletzt bearbeitet:
Tigerfox schrieb:
Mhm, den Thread hab ich gelesen, gings da nicht eher um ein TFT für Shooter?

Was wär denn mit denen:
http://www.geizhals.at/deutschland/a170670.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a193185.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a175050.html
Zum Vergrößern anklicken....


Nein ging es nicht! Es geht um ein Gamer TFT mit dem man Shooter und alle anderen games super spielen kann! Ich kann dir nur den BenQ FP91GP ans HErz legen auch wegen seinem MVA Panel! Schau mal bei www.prad.de nach, da gibts einige Testbericht über den TFT!
Der BenQ FP91GP
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=27107
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=26487

Der Samsung den du meinst hat nen PVA Panel also wie nen MVA aber ich find den zu teuer für die Leistung!
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=24595

Der Acer schliert wohl leicht!
http://www.prad.de/board/thread.php?threadid=26985

Und zu dem anderen Acer gibst keine Berichte bisher!
 
Zuletzt bearbeitet:
lol warum? Außer dasser 2ms hat und optisch sehr ansprechend, wie sticht er gegen die Konkurrenz heraus? Gibt ne Menge Display mit 2ms TN-Panel, 600-700:1 und 250-300cd/m².

Außerdem muss der schon sehr tolls sein, um mir die Vorteile der PVA/MVA Panels aufzuwiegen. Auf extreme ms bin ich AFAIK nicht angewiesen.
 
Nunja, bei Gamestar Platz 5.

Ich wollt dich nicht beleidigen, aber ich hätt doch gern etwas mehr Begründung als "Is gut, nimm, gute Testurteile".

EDIT: Die 2ms Konkurrenz:

http://www.geizhals.at/deutschland/a186458.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a216363.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a169664.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a207650.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a168937.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a170493.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a209942.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a213971.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a185919.html

Was mir bei der Suche aufgeffallen ist: Die LG haben alle Kontrastwerte zwischen 1000 und 2000, aber dennoch extreme Reaktionszeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tigerfox schrieb:
Nunja, bei Gamestar Platz 5.

Ich wollt dich nicht beleidigen, aber ich hätt doch gern etwas mehr Begründung als "Is gut, nimm, gute Testurteile".

EDIT: Die 2ms Konkurrenz:

http://www.geizhals.at/deutschland/a186458.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a216363.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a169664.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a207650.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a168937.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a170493.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a209942.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a213971.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a185919.html

Was mir bei der Suche aufgeffallen ist: Die LG haben alle Kontrastwerte zwischen 1000 und 2000, aber dennoch extreme Reaktionszeiten.
Zum Vergrößern anklicken....


Du hast ja geschrieben, das du auch gute BildQuali willst, von daher rate ich dir zu einem MVA Panel ( BenQ FP91GP) wenn dr das nciht so wichtig ist,kannste auch ne TN Panel Gurke nehmen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich komme nochmal auf den BenQ FP91GP zurück - ich habe mir das Panel ausgesucht, weil ich (wie du) ab und zu mal zocke, aber die Bildqualität mir wesentlich wichtiger ist. Dieser TFT steht seid ein paar Wochen bei mir zu Hause und ich habe die Entscheidung nicht bereut, würde den FP91GP sofort nochmal kaufen!
Du kannst auch mal (wie schon Franzbranntwein erwähnt hat) bei prad.de nachsehen - es gibt eigentlich nichts Schlechtes über das Panel zu lesen - immer wird die Bildquali gelobt und die Spieletauglichkeit bestätigt; ich kann das selber auch nur unterstützen: Der Kontrast, die Ausleuchtung, die Farben, der Blickwinkel... alles ist wirklich sehr gut.
Manche kritisieren die Helligkeit von 250 cd/m2, aber das ist Quatsch, denn ich kann selbst bei hellem Tageslicht die Helligkeit nicht auf 100% stellen ohne blind zu werden ;)
 
eckse schrieb:
Ich komme nochmal auf den BenQ FP91GP zurück - ich habe mir das Panel ausgesucht, weil ich (wie du) ab und zu mal zocke, aber die Bildqualität mir wesentlich wichtiger ist. Dieser TFT steht seid ein paar Wochen bei mir zu Hause und ich habe die Entscheidung nicht bereut, würde den FP91GP sofort nochmal kaufen!
Du kannst auch mal (wie schon Franzbranntwein erwähnt hat) bei prad.de nachsehen - es gibt eigentlich nichts Schlechtes über das Panel zu lesen - immer wird die Bildquali gelobt und die Spieletauglichkeit bestätigt; ich kann das selber auch nur unterstützen: Der Kontrast, die Ausleuchtung, die Farben, der Blickwinkel... alles ist wirklich sehr gut.
Manche kritisieren die Helligkeit von 250 cd/m2, aber das ist Quatsch, denn ich kann selbst bei hellem Tageslicht die Helligkeit nicht auf 100% stellen ohne blind zu werden ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Das stimmt ich mußte die Helligkeit auch runter regeln auf 70 sonst erblindet man! :banana:
 
Wegen Samsung Syncmaster 930bf: Wie setzt der sich gegenüber der 2ms Konkurrenz ab? Einige davom kommen mit den ansonsten gleichen Daten schon im Preis na heran. Ne, wenn schon TN-Panel, dann 2ms.

Aber ich tendiere immernoch eher zu den PVA/MVA Paneln. Nur was übezeugt euch so vom BenQ FP91GP? Er ist ein ganzes Stück billiger als die Konkurrenz von Acer und Samsung, sieht nicht minder schick aus, doch bieten beide teils bessere Werte, der Samsung ist auch noch höhenverstellbar und hat zwei komische Features ;)

Ist BenQ für bessere Qualität bekannt? sind die Testergebnisse besser ( bei Prad.de sind alle drei subjektiv gut und zum spielen geeignet)? Nehmts mir nicht übel, aber ich möcht das schon sehr genau wissen.

Ach ja, was war da noch mit 40% Preisverfall? Soll ich noch warten?
 
Tigerfox schrieb:
Nunja, bei Gamestar Platz 5.
Zum Vergrößern anklicken....


wer liest denn sone Kinderzeitschrift :hmm:
dann kannst du dir gleich eine Bravo kaufen :lol: die sind genauso schlau

PS: richtige Experten sind die von der PC Games Hardware, Hardwareluxx printed natürlich :d und PC Magazin, ab und zu auch CT und Chip
 
OldNo7 schrieb:
kann ich nur bestätigen..... goiler TFT und Samsung versucht Pixelfelehrfrei zu bleiben :)
Zum Vergrößern anklicken....

hat sogar den besten award der hwluxx printed bekommen :angel:

... und ob jetzt 2 oder 4 ms ... ist absolut relativ ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
PitGST schrieb:
wer liest denn sone Kinderzeitschrift :hmm:
dann kannst du dir gleich eine Bravo kaufen :lol: die sind genauso schlau

PS: richtige Experten sind die von der PC Games Hardware, Hardwareluxx printed natürlich :d und PC Magazin, ab und zu auch CT und Chip
Zum Vergrößern anklicken....

Auch nicht schlechter als die Meinung von jemandem, der zufällig genau diesen TFT hat. Und die Gamestar les ich natürlich wegen der Games, nicht wegen der Hardware. Einfach um an möglichst viele Infos über eine Vielzahl von Spielen zu kommen, und nicht erst per Zufall oder Werbung im Inet auf ein Spiel zu stoßen.

Das die von Hardware nicht so die Ahnung haben is mir klar, aber für Hardware gibts ja genug gute I-net Seiten.
 
Tigerfox schrieb:
Auch nicht schlechter als die Meinung von jemandem, der zufällig genau diesen TFT hat
Zum Vergrößern anklicken....

das sage nicht nur ich :lol: es gibt haufen leute die diesen TFT auch haben und zufall ist das ganz sicherlich nicht ;)
 
@Tigerfox
als ich einen 19"er gesucht habe hatte ich zwei Favoriten BenQ u Samsung beide 4 ms, ich habe mir die TFT`s dann in einem Laden angeschaut und von den Farben, Bildqualität usw hat mir der Samsung überzeigt... also schau dir vor dem Kauf einfach einige Monotore an... manchmal hilft es....
 
ging mir genauso - ist ja auch nicht umsonst (einer der) sieger im gaming tft roundup von hwluxx geworden ;)

exelllent hardware halt ;)
 
Und mich hat der BenQ FP91GP überzeugt, möchte nie wieder nen TN Panel haben! :teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
naja 100 € mehrkosten wäre der mir nicht wert ;)
 
ganz ehrlich... ich hab selber einen 730BF, ein Freund nen 930BF... die TFTs sind absolut TOP... Also ich weiß nicht wofür man den 731/931 rausbringen musste der nichts besser kann außer 2ms statt 4ms... und die ms sind ja wohl das letzte was man bei 730/930 verbessern hätte können/müssen.
Den angepriesenen Kontrast von 2000:1 haben sie in ner Dunkelkammer gemessen... Der Kontrast liegt in realistischen Bedingungen wohl auch bei ~700:1 oder vielleicht bisschen drüber... Naja wer dafür direkt soviel mehr zahlen will :-\
 
Wäre es möglich das du den 931BF und den 931C verwechselst? Der 931C hat zusätzlich zu den Neuerungen des 931BF noch eine neue Generation von Backlights. Für mich sind die 2000:1 Kontrast auch nicht das Kaufargument, sondern die von allen hochgelobten Reaktionszeiten (die ja auf dem Papier von 4ms auf 2ms gesunken sind) und die neue Generation der Backlights. Wenn ich mir jetzt nach Jahren endlich auch mal nen TFT hole, nehm ich auch die neueste Technik. Und irgendjemand muss sich ja bereit erklären, die neuen Sachen auszuprobieren, sonst weiß ja niemand wie sie sind ;)
 
hehe... jo nur eben genau diese Reaktionszeiten waren beim 730/930 auch schon hochgelobt und wie gesagt vollkommen ausreichend. Die neuen Backlights sind ganz ok, gibt halt bessere Farben... aber wer nen 730/930BF kennt, der weiß, dass auch hier kein großer Unterschied ist...
Vielleicht red ich mir das alles nicht ein, weil mein Monitor damit mal wieder zum alten Eisen geschoben wird aber naja^^
Ich find halt der Aufpreis lohnt sich net... aber das is ja nur mein subjektives empfinden...
 
RaX45 schrieb:
Vielleicht red ich mir das alles nicht ein, weil mein Monitor damit mal wieder zum alten Eisen geschoben wird aber naja^^
Zum Vergrößern anklicken....
Ja kenn das Gefühl, aber so ist die IT-Branche halt nunmal...
Naja sobald ich das "Ding" hab, schreib ich mal was ich von halte. Gibt ja scheinbar noch ein paar Leute, die nur auf die ersten Erfahrungen und/oder Ergebnisse warten um dann möglicherweise zuzugreifen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

patrickbuhr
[User-Review] MSI MPG 271QRXDE QD-OLED
Antworten
13
Aufrufe
2K
patrickbuhr
patrickbuhr
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh