1920x1080 vs 1920x1200 zum zocken

[Stormnight]

Hey!

Möchte mir einen 24er zum Zocken kaufen, GraKa wird eine 4870@1024mb werden.

Gibt einige TFT mit 1920x1080 aber auch einige mit 1920x1200 was ist nun besser für Spiele? DVD's oder gar Blueray's werde ich mir selten bis garnicht ansehen.

Spiele hauptsächlich WOW und CS:S und in Zukunft D3 und Starcraft2 darauf.

Bin auch am überlegen obs nicht besser ist 1680x1050 zu holen, aber eine 4870er sollte eine 1920er Auflösung in Spielen schon ordentlich schaffen?

 

[Fairy Ultra]

ich finde 1920*1200 besser

 

[M-i-p-e]

Ich denke mit aussagekräftigen Antworten kann man mehr anfangen, oder?!
Begründe deine Aussage, das wäre interessant.

@Stormnight. Wenn du wenig dvds etc schaust ist ein 16:9 Format nicht wirklich nötig. Zum zocken ist momentan noch ein 16:10 angebrachter. Jedoch wird in Zukunft mehr auf 16:9 gesetzt, auch im Pc Bereich... da kann ich dir also leider nicht viel zu sagen, was dies mit sich bringt... warte mal auf eine kompetente Antwort diesbezüglich!

grüße

 

[Luschy0815]

Die Unterstützung für 1920x1080 im Gegensatz zu 1920x1200 ist eher marginal, allein deshalb würde ich auf letztere zurückgreifen.
Zusätzlich kann man mit einem 1920x1200 TFT auch die 1080er Auflösung darstellen (bei Filmen zb mit kleinem schwarzen Streifen, wenns Seitenverhältnis gleich bleiben soll, oder man zoomt rein, oder verzerrt halt) umgekehrt ist dies jedoch nicht möglich.
Ob in der Zukunft auch mehr als 16:9 denn 16:10 im PC Markt gesetzt wird, ist eher fraglich. Gehen wir mal weg von der reinen Spielergemeinde, ist beim Arbeiten eine 16:9 Skalierung sinnfreier denn 16:10. Da bringt einem die horizontale Übersicht wenig, wenn sie vertikale so sehr eingeschränkt ist.

 

[Stormnight]

Also ist 1920x1200 momentan klüger?

Möchte den Monitor ne ganze Weile behalten und es nicht in einem Jahr bereuen dass ich zb. kein 1080 genommen habe.

 

[Inf.]

Mag sein, dass ich hier im falschen Thread bin, aber ich habe da auch mal eine ähnliche Frage:

Die 16:9 AUflösung (1920x1080) findet ja inzwischen auch im 22" Bereich Einklang.
Nun wissen wir ja alle, dass die Panels eigentlich für 16:10 (1680x1050)ausgelegt sind.

Ist es möglich auch auf einem Moonitor mit 1920x1080 diesen ohne qiualitätsverluste auf 1680x1050 in SPielen zu stellen?

mfG

 

[XdevilX]

er musses halt skalieren bei 1680*1050, hättest dann halt schwarze balken oben und unten

aber diese 16:9 sache ist absolut sinnfrei, ich würde im pc bereicht auf 16:10 setzen alleine wegend er übersichtlichkeit

 

[Luschy0815]

Also ist 1920x1200 momentan klüger?

Möchte den Monitor ne ganze Weile behalten und es nicht in einem Jahr bereuen dass ich zb. kein 1080 genommen habe.

Das wirst du eigentlich nie bereuen, da du immer auch 1080 ansteuern kannst (in dem Fall wenns geht mit horizontalen schwarzen Streifen, um das Seitenverhältnis nicht zu verzerren)

Die 16:9 AUflösung (1920x1080) findet ja inzwischen auch im 22" Bereich Einklang.
Nun wissen wir ja alle, dass die Panels eigentlich für 16:10 (1680x1050)ausgelegt sind.

Ist es möglich auch auf einem Moonitor mit 1920x1080 diesen ohne qiualitätsverluste auf 1680x1050 in SPielen zu stellen?

Naja, es gibt eigentlich kaum 22" die 1920x1080 können. Die Panels sind nicht für 1680x1050 bei diesen Monitoren ausgelegt, sondern für ihre native Auflösung.
Einen Monitor ohne Verlust von 1920x1080 auf 1680x1050 runter zu stellen ist nicht möglich, da er immer interpolieren muss (wie gut selbiges jedoch ist, kommt auf den Monitor an), zusätzlich müsste der Monitor noch vertikale schwarze Streifen anzeigen, um das Seitenverhältnis nicht zu verzerren.

Deswegen halte ich es auch immer für sinnvoller einen 16:10 TFT zu kaufen, da man die gleiche 16:9 Auflösung (also die gleichen horizontalen Pixel) immer darstellen kann, umgekehrt ist dies nicht möglich.

 

[Gelöschtes Mitglied 6314]

Mit dieser 16:9 Masche steigert die Industrie lediglich die Ausbeute an Panels.Das ist nichts weiter als Gewinnmaximierung und trägt zur täglichen Arbeit nicht bei.Ein 22,24er ist bei eh schon breit genug und durch die weniger Pixel wird das nicht besser.Nur aktuelle Spiele unterstützen die Auflösung.

Der Einzige positive Punkt ist das bei Xbox,PS3 und Filmwiedergabe die Balken wegfallen.Wer darauf also Wert legt kann zugreifen.Ich würde die mehr Pixel nicht opfern.

 

[v3zZ]

ich würd nen 16:10 kaufen mit 1920x1200.
ganz einfach deswegen weil ich oben/unten bissl mehr seh.

dass man bei 16:9 filme etwas kleine schwarze streifen hat stört mich nicht.
man kann ja reinzoomen lassen, dann sindse auch weg ;o