2,8 Prescott auf 5,5GHz??!!!

[raxon]

hi all,

hab hier was nettes gefunden: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?threadid=35429&perpage=25&pagenumber=2

glaube aber des ist nen fake :nen multi von 21?!!? WIE?

cya

 

[Oliver_G]

gabs schonmal...
threadfazit: "verrückte japaner"

 

[TH€_BR@!N]

man die spinnen doch

 

[o$$!ram]

ähm das kann nicht sein ... der multi bei nem 2,8'er is 14 und net 21 ... und nen ES isses auch net

 

[raxon]

was mich noch wundert: des istn 2,8A also mit NUR 533FSB!!

LOL ich wette der läuft keine 12h stabil durch

 

[o$$!ram]

was mich noch wundert: des istn 2,8A also mit NUR 533FSB!!

LOL ich wette der läuft keine 12h stabil durch

woher hast den das? die pressis gibts net als 533'er ausser dem 2,4'er ...

 

[-Revo-]

respekt keine schlechte leistung

 

[//mAr]

2,8er mit 533er *gähn*
-> google.de
5,5 ghz ok warum nicht? ist sowieso nur semi stable und mit LN2 gefühlt :>

 

[raxon]

 [B]Newegg has ANOTHER CRAZY Prescott. It's the new 2.8A Prescott core, 533mHz FSB Retail CPU for $170. 
With 21x MULTI[/B]

Da..

soweit ich aus dem thread entnehmen konnte läuft net mal 3dmark04 drauf..

 

[o$$!ram]

das hab ich gar nicht mitbekommen

na dann stimmts ja

 

[Riverna]

Das ist kein Fake , das ist ein Prescott 2800A. Und da sind die 5,5Ghz nicht so doll , den viel weniger macht der Prescott 2400A auch nicht.

 

[OneProdigy]

...dafür hat er halt auch kein Hyperthreading und durch den hohen Multi natürlich weniger FSB.
Bei 4Ghz kommt er grad mal an die Leistung eines 3.2E (FSB800) ran...also nicht so doll...

 

[Anarchy]

Bei 4Ghz kommt er grad mal an die Leistung eines 3.2E (FSB800) ran...also nicht so doll...

800MHz unterschied ? Ich glaub du spinnst und wenn man ein WinXP sondern Win2k hat ist HT eh egal ...

 

[Riverna]

...dafür hat er halt auch kein Hyperthreading und durch den hohen Multi natürlich weniger FSB.
Bei 4Ghz kommt er grad mal an die Leistung eines 3.2E (FSB800) ran...also nicht so doll...

Wie kommst du bitte auf diese Idee? Vielleicht 200Mhz bis 300Mhz aber auf jedenfall keine 800Mhz.

 

[OneProdigy]

mompl...Link-such...

Hab ihn: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?postid=450656#post450656

...if I keep this chip and stick it in my desktop water rig, it'll probably run 21 x 200 = 4200 but that performace will suck for a desktop rig, low mem b/w and no H/T. In fact probably be outperformed on the desktop by a 2.8C, or even 2.4C.

Wenn ich mir das aber erneut durchlese meinte er wohl ehr im Vergleich zu einem übertakteten 2.8C bzw. 2.4C!
Na gut 800 Mhz sind's wahrscheinlich doch net.

 

[jan werner]

wie soll man den denn kühlen?

 

[o$$!ram]

wie soll man den denn kühlen?

LN2 - lesen ...

 

[Apollo86]

japaner halt...bin gespannt wann die 6ghz marke erreicht wird oder komme ich schon zu spät