[Kaufberatung] 22" - 24" 16:10 Monitor

[H1d3AndSeek]

Moin
So, ich bräuchte eine Kaufberatung für einen Monitor von ca. 22-24" er sollte im 16:10 Format sein, gibts da überhaupt 22"er mit 16:10?
Kenne mich da nicht wirklich aus.
Er sollte keine Soundboxen haben (unnötiges Geld ),
Mattes Display, Mattest "Gestell",
Anwendungsbereich Gaming, also 2ms falls man wirklich einen unterschied zu 5ms merkt^^ , also auch schnelle Shooter, wie CSS, etc.
Preis sollte die 200er Marke nicht übersteigen.
Billiger ist besser!
Mir kommt es vor allem auf Preis/Leistung an!!!
Höhenverstellbar wäre praktisch, aber eig. unnötig!
Also ganz simpler Bildschirm ;D
Markenpreferenzen sind nicht im Spiel^^
System:
955 BE@3,2Ghz@1,25V, Sapphire HD 4980 Toxic,denke der Rest ist nicht so relevant
Danke an euch

MfG

 

[Beomaster]

gibts da überhaupt 22"er mit 16:10?

Klar, kannst dir sogar aussuchen ob mit 1680x1050 oder 1920x1600.
Einen preiswerten 22'' TFT in der kleineren Auflösung suche ich auch, mal sehen was dir hier so empfohlen wird...

 

[H1d3AndSeek]

Nunja, FULL HD sollte er schon haben, ist ja heutzutage kein Ding mehr..^^

 

[H1d3AndSeek]

push!

 

[nurso]

Ähem, FullHD ist 16:9

• BenQ G2411HD
• LG Flatron W2442PA-SF
• Samsung 2494HM
• Iiyama ProLite B2409HDS-1
• BenQ E2400HD

 

[H1d3AndSeek]

Gibt es keine 24" Monitore mit Full HD?
Also 16:10 kann doch auch Full HD sein?
Naja, dann sollte er halt eine Auflösung von 1900x1200 haben, also 16:10, danke schon für die Vorschläge

 

[H1d3AndSeek]

So, da ja hier keiner mehr schreibt:
Was haltet ihr von diesem Monitor?
->http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a393507.html
Dort sind gute Bewertungen abgegeben und auch in einem anderen Thread wurde er empfohlen.
Außerdem ist er mit 169 Euro klar am billigsten und dann mit einer Reaktionszeit von 2ms.
Und FullHD ist 1900x1080, aber wieso kann 1900x1200 dann nicht auch FullHD sein? Im Prinzip sind ja sogar noch ein paar mehr Pixel da.
Also hat 1920x1080 die gleiche Qualität, wie 1900x1200 ?
Iwie blick ichda nicht durch ;D

MfG

 

[nurso]

Gibt es keine 24" Monitore mit Full HD?
Also 16:10 kann doch auch Full HD sein?
Naja, dann sollte er halt eine Auflösung von 1900x1200 haben, also 16:10, danke schon für die Vorschläge

Ahem, als FullHD wird eine Auflösung von 1920x1080 bezeichnet - unabhängig von der Größe. Auf 22" wirkt eine 1080p Auflösung arg klein, daher ist es empfehlenswert einen 23"er bzw 24"er zu wählen.

BTW, die Monitore die ich dir aufgelistet habe SIND 24" MIT FullHD Auflösung UND die momentan Besten am Markt...hast dir wohl nicht die Mühe gemacht Google anzuwerfen, was?

 

[H1d3AndSeek]

Hm,
ja mit FullHD hätte ich googlen sollen =P
Ich dachte ja nur, weil 1900x1200 eig. mehr Pixel hat, also sogar nochmal "besser" als FullHD^^
Gut, doch wie ist das mit meinem genannten?
Der ist ja doch noch ein ganzes Stück billiger, als der BenQ (die anderen sind mir zu teuer).
Wie gesagt, mir kommts auf p/l verhältnis an..
Und der viewsonic ist 12,8% billiger, ist er auch 12,8% schlechter? (also nur grob und als Beispiel gemeint, sollte nicht formell auf %-Zahlen beruhen)
Der ViewSonic hat lautsprecherboxen(die ich nicht brauche) gibts da noch welche die nochmal 10Euro billiger sind, aber ohne den schwachsinnigen Schnick-Schnack?

MfG

 

[nurso]

Der ViewSonic sollte ganz ok sein ... hier im Forum gibts schon ein paar Erfahrungsberichte, einfach mal die SuFu benutzen.

Und natürlich ist billiger billiger, die Hersteller verschenken ja kein Geld

 

[Polarfuchs]

So, ich bräuchte eine Kaufberatung für einen Monitor von ca. 22-24" er sollte im 16:10 Format sein, gibts da überhaupt 22"er mit 16:10?

Andersherum: suche mal einen 22" mit 10:9