23" oder 24"

[Bernd_Brot]

Hi!

Ich würde gerne allgemein Fragen, warum seitdem sehr viele Hersteller 16:9 statt 16:10 Displays produzieren. Manche bei der Auflösung von 1920:1080 plötzlich von 24" auf 23" große Displays umgestiegen sind. (zb. neuer NEC)

Bringt das eine Kostenersparnisse für die Herstellen, oder Vorteiler für den Benutzer.

Was denkt ihr, oder wisst ihr genaueres darüber.

Was wird sich eurer Meinung nach durchsetzen?

Danke

mfg

 

[nurso]

Auf die Schnelle gefunden (leider nur auf Notebooks bezogen, gilt aber auch für Standmonitore):

Die Hersteller würden der kommenden Zeit nach und nach dafür sorgen, dass die bisher als Widescreen erhältlichen Panels mit einem Seitenverhältnis von 16:10 vom Markt verschwinden, prognostizierte DisplaySearch. Dies sei vor allem durch Einsparungen bei der Produktion von 16:9-Panels motiviert.
[...]
Die Rechnung der Hersteller ist eigentlich recht einfach: bei einem Seitenverhältnis von 16:10 lassen sich 15 15,4-Zoll-Panels aus dem Substrat schneiden, bei 16:9 sind es hingegen ganze 18 15,6-Zoll-Panels.

Quelle: http://winfuture.de/news,40536.html

Die Ersparnis wird auch an den Kunden weitergereicht, vgl. neuer 23" NEC, der mit seinem 16:9er Panel ~100€ weniger kostet als seine 16:10er Vettern. Ähnlich verhält es sich auch mit den 1080p TN Modellen.

 

[Bernd_Brot]

cool danke.

hat ja dann auf jeden fall vorteile.

hab eh nie so richtig verstanden, warum bei computer displays 16:10 verwendet wird, wo doch damals schon bei fernseher 16:9 aktuell war.