26 Zoll Asus VW266H VS LG w2600LP
Die Optik gefällt bei beiden.
Beim Asus spiegelt der Rahmen, beim LG der Fuss.
der LG wirkt etwas Edler durch den Matten und abgerundeten Rand.
Der Asus hat einen sehr schmalen Rand und eignet sich besser für Multimonitoring.
Standfest und Neigbar sind sie beide. Der LG ist allerdings höhenverstellbar.
Bei der Bedienung liegt der Asus klar vorne. Das Menü ist eingängiger und echte Tasten bedienen sich einfacher, dafür sehen sie nicht so schön aus.
Anschlüsse:
Der Asus verprügelt den LG regelrecht. Er bietet zusätzlichen HDMI und RGB.
Bildqualität:
Kontrast: der LG ist hier minimal besser.
Schwarzwert: der LG ist hier klar überlegen. Beim Asus neigt man manchmal zu grau. Hier liegt einer der größten Unterschiede zwischen den Displays.
Backlight-Bleeding: Beim Asus gibts oben und unten einen Streifen, bei LG ein Feld unten rechts.
Weiss: Das weiss auf dem Asus ist ganz leicht gräulich. Der LG liefert eher ein cremigeres Weiss, was eher wie Papier wirkt.
Farben: Die Farben vom LG wirken sehr viel kräftiger und lebendiger. Einigen könnte das nicht gefallen, aber der Asus daneben sieht regelrecht fahl aus. Haut wirkt echter, Wälder satter. Den Unterschied muss man mal gesehen haben.
Farbverlauf:
ist beiden identisch, beide neigen zu leichtem banding.
Achtung: Der Asus neigt zu sichtbarem Banding in allen Modi ausser dem Standard-Modus, was die anderen Einstellungen nutzlos macht. Dynamischer Kontrast ist im Standard-Modus nicht verfügbar.
Helligkeit:
Der Asus ist auf 100% etwa so hell wie der LG auf 40%. (Der LG bietet also mehr Spielraum wenn das Backlight nachlässt)
Schrift:
Das cremige Hintergrundweiss des LG ist angenehmer. Der Asus lässt sich imho einen Tick besser ablesen.
Reaktionsverhalten:
Schlieren oder Korona-Effekte sind mir bei beiden Geräten nicht aufgefallen. (Asus Overdrive@40%)
Input-Lag:
Ich habe einige Uhrenvergleiche mit meiner Handycam angestellt und nur selten waren die Werte unterschiedlich.
Beide liegen laut diversen Tests unter einem Frame Inputlag.
Hier ist besonders zu erwähnen, dass man beim Asus an der Overdrive-Einstellung selber Hand anlegen kann.
Bildbearbeitung
Ich mache keine Bildbearbeitung. Farbhomogenität ist für mich total irrelevant, daher möchte ich hier auch kein Urteil abgeben. ABer natürlich liefert der LG hier das homogenere Bild dank den SIPS Panel.
Spiele-Test:
Left 4 Dead: Der bessere Schwarzwert und die kräftigen Farben sind sehr angenehm bei diesem Spiel. Beide Monitore liefern aber hervorragende Bildqualität.
Crysis: Die Wälder erstrahlen auf dem LG in neuem Glanz. Manchmal ist es vielleicht zuviel, aber der Dschungel leuchtet regelrecht.
WoW: hier gibts praktisch keinen Unterschied, das Bild wirkt etwas fahler auf dem Asus im Vergleich.
Filme:
Von der Couch aus ist mein Kopf in etwa höhe Unterkante der Monitore.
Das Bild des Asus ist dabei noch in Ordnung (Blickwinkel), mein HP w2206 war da deutlich schlechter.
Der LG zeigt aber in jeder Scene von Batman Dark Knight mehr Details.
Wo man auf dem Asus teilweise nur schwarz sieht, erkennt man auf dem LG noch die Brusttasche des Anzugs.
Kontrast und Farben sind einfach überlegen.
Brummen:
Der LG brummt hörbar, bei den verwendeten 30-40% Helligkeit ist das Brummen noch erträglich gewesen, aber bei anderen Einstellungen kann es sogar sehr aufdringlich werden.
Der Asus macht auch ein ganz leichtes Geräusch, es ist aber deutlich leiser und unaufdringlicher. Die meisten würden ihn wohl als geräuschlos bezeichnen.
Fazit:
Nachdem ich heute morgen beim Anziehen das Brummen des LG wahrgenommen habe ist das Urteil auf den Asus gefallen. Der LG geht zurück.
Der LG ist praktisch bei allem besser. Die intensiven Farben und der bessere Kontrast sind locker 200€ Wert. Dazu kommt ein USB Hub und die Höhenverstellbarkeit. Anschlüsse sind für mich nicht relevant.
Den riesen Vorteil bei der Winkelabhängigkeit sehe ich nicht. Ich sitze im Stuhl vorm Rechner und kann keine Position finden, wo der Asus irgendetwas extrem verfälscht.
Stellt man den LG nicht neben den Asus, dann bekommt man von der blassen Farben nichts mit, aber ich wohne in der nähe einer Hauptverkehrsstraße und trotzdem hat mich das Geräusch des LG (im leiseren Helligkeitsbereich) gestört.
Evtl. könnte ich irgendwie mit dem Brummen leben, aber ich würde mich dann ständig über die 200€ Aufpreis ärgern, insbesondere nachdem ich 200€ investiert habe um meinen Rechner ruhigzustellen. Wenn ich schon mehr Geld ausgebe, dann muss es auch perfekt sein.
Nachtrag:
Der Asus beherscht 1:1 Pixelmapping (kleine Auflösungen werden 100% scharf dargestellt, dafür auf weniger Bildfläche).
Ausserdem kann er das Bild aufzoomen und dabei die Aspekt-Ratio beibehalten, was gerade bei alten Spielen in 1280*1024 genial ist.
Edit:
Der Asus hat 2.2cm Rand, wobei davon 0.4mm innen angeschrägt.
Vom Tisch bis zur Display Unterkante sind es nicht ganz 9cm.
Die Optik gefällt bei beiden.
Beim Asus spiegelt der Rahmen, beim LG der Fuss.
der LG wirkt etwas Edler durch den Matten und abgerundeten Rand.
Der Asus hat einen sehr schmalen Rand und eignet sich besser für Multimonitoring.
Standfest und Neigbar sind sie beide. Der LG ist allerdings höhenverstellbar.
Bei der Bedienung liegt der Asus klar vorne. Das Menü ist eingängiger und echte Tasten bedienen sich einfacher, dafür sehen sie nicht so schön aus.
Anschlüsse:
Der Asus verprügelt den LG regelrecht. Er bietet zusätzlichen HDMI und RGB.
Bildqualität:
Kontrast: der LG ist hier minimal besser.
Schwarzwert: der LG ist hier klar überlegen. Beim Asus neigt man manchmal zu grau. Hier liegt einer der größten Unterschiede zwischen den Displays.
Backlight-Bleeding: Beim Asus gibts oben und unten einen Streifen, bei LG ein Feld unten rechts.
Weiss: Das weiss auf dem Asus ist ganz leicht gräulich. Der LG liefert eher ein cremigeres Weiss, was eher wie Papier wirkt.
Farben: Die Farben vom LG wirken sehr viel kräftiger und lebendiger. Einigen könnte das nicht gefallen, aber der Asus daneben sieht regelrecht fahl aus. Haut wirkt echter, Wälder satter. Den Unterschied muss man mal gesehen haben.
Farbverlauf:
ist beiden identisch, beide neigen zu leichtem banding.
Achtung: Der Asus neigt zu sichtbarem Banding in allen Modi ausser dem Standard-Modus, was die anderen Einstellungen nutzlos macht. Dynamischer Kontrast ist im Standard-Modus nicht verfügbar.
Helligkeit:
Der Asus ist auf 100% etwa so hell wie der LG auf 40%. (Der LG bietet also mehr Spielraum wenn das Backlight nachlässt)
Schrift:
Das cremige Hintergrundweiss des LG ist angenehmer. Der Asus lässt sich imho einen Tick besser ablesen.
Reaktionsverhalten:
Schlieren oder Korona-Effekte sind mir bei beiden Geräten nicht aufgefallen. (Asus Overdrive@40%)
Input-Lag:
Ich habe einige Uhrenvergleiche mit meiner Handycam angestellt und nur selten waren die Werte unterschiedlich.
Beide liegen laut diversen Tests unter einem Frame Inputlag.
Hier ist besonders zu erwähnen, dass man beim Asus an der Overdrive-Einstellung selber Hand anlegen kann.
Bildbearbeitung
Ich mache keine Bildbearbeitung. Farbhomogenität ist für mich total irrelevant, daher möchte ich hier auch kein Urteil abgeben. ABer natürlich liefert der LG hier das homogenere Bild dank den SIPS Panel.
Spiele-Test:
Left 4 Dead: Der bessere Schwarzwert und die kräftigen Farben sind sehr angenehm bei diesem Spiel. Beide Monitore liefern aber hervorragende Bildqualität.
Crysis: Die Wälder erstrahlen auf dem LG in neuem Glanz. Manchmal ist es vielleicht zuviel, aber der Dschungel leuchtet regelrecht.
WoW: hier gibts praktisch keinen Unterschied, das Bild wirkt etwas fahler auf dem Asus im Vergleich.
Filme:
Von der Couch aus ist mein Kopf in etwa höhe Unterkante der Monitore.
Das Bild des Asus ist dabei noch in Ordnung (Blickwinkel), mein HP w2206 war da deutlich schlechter.
Der LG zeigt aber in jeder Scene von Batman Dark Knight mehr Details.
Wo man auf dem Asus teilweise nur schwarz sieht, erkennt man auf dem LG noch die Brusttasche des Anzugs.
Kontrast und Farben sind einfach überlegen.
Brummen:
Der LG brummt hörbar, bei den verwendeten 30-40% Helligkeit ist das Brummen noch erträglich gewesen, aber bei anderen Einstellungen kann es sogar sehr aufdringlich werden.
Der Asus macht auch ein ganz leichtes Geräusch, es ist aber deutlich leiser und unaufdringlicher. Die meisten würden ihn wohl als geräuschlos bezeichnen.
Code:
Wertung:
Asus LG
Mechanik +++ +++++ (fehlende Höhenverstellbarkeit)
Bedienung +++++ +++ (Sensortasten)
Spiele +++++ +++++
Filme +++ +++++ (Tn Abdunklung nach Unten, Kontrast)
Text +++++ +++++
Brummen + ---
HDMI + - (Zweiter digitaler Port)Fazit:
Nachdem ich heute morgen beim Anziehen das Brummen des LG wahrgenommen habe ist das Urteil auf den Asus gefallen. Der LG geht zurück.
Der LG ist praktisch bei allem besser. Die intensiven Farben und der bessere Kontrast sind locker 200€ Wert. Dazu kommt ein USB Hub und die Höhenverstellbarkeit. Anschlüsse sind für mich nicht relevant.
Den riesen Vorteil bei der Winkelabhängigkeit sehe ich nicht. Ich sitze im Stuhl vorm Rechner und kann keine Position finden, wo der Asus irgendetwas extrem verfälscht.
Stellt man den LG nicht neben den Asus, dann bekommt man von der blassen Farben nichts mit, aber ich wohne in der nähe einer Hauptverkehrsstraße und trotzdem hat mich das Geräusch des LG (im leiseren Helligkeitsbereich) gestört.
Evtl. könnte ich irgendwie mit dem Brummen leben, aber ich würde mich dann ständig über die 200€ Aufpreis ärgern, insbesondere nachdem ich 200€ investiert habe um meinen Rechner ruhigzustellen. Wenn ich schon mehr Geld ausgebe, dann muss es auch perfekt sein.
Nachtrag:
Der Asus beherscht 1:1 Pixelmapping (kleine Auflösungen werden 100% scharf dargestellt, dafür auf weniger Bildfläche).
Ausserdem kann er das Bild aufzoomen und dabei die Aspekt-Ratio beibehalten, was gerade bei alten Spielen in 1280*1024 genial ist.
Edit:
Der Asus hat 2.2cm Rand, wobei davon 0.4mm innen angeschrägt.
Vom Tisch bis zur Display Unterkante sind es nicht ganz 9cm.
Zuletzt bearbeitet:
