Hallo, ich suche einen 27" Zoll Monitor mit 4k, höhenverstellbar, 16:9 und günstig. Übrig geblieben sind deshalb der LG 27UK670-B für aktuell 299€ und LG 27UP650-W für 271€.
Der UK670-B ist natürlich etwas älter, aber scheinbar eher so die höhere Kategorie gewesen, während der UP650-W eher die brandneue Budget Lösung ist. Der UK670-B hat kein IPS Panel, sondern AH-IPS, was auch immer das dann genau heißen mag. Ist das Display wirklich besser als beim neueren Monitor mit HDR? Oder nimmst sich das nicht viel aufgrund der Generationsunterschiede?
Der UK670-B hat außerdem USB-C und Power Delivery, aber nur 40W, was wohl in Zukunft auch nicht für alle Laptops ausreichend ist. Von daher stellt sich sowieso die Frage, ob man den Anschluss dann wirklich braucht. Für mein Macbook Air gerade habe ich sowie den Multiport Adapter, der ja angeblich auch 4K über HDMI mit 60Hz schafft. Damit hätte sich das Thema zumindest erstmal erledigt.
Was meint ihr, welcher hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis?
Vielleicht wäre auch der Dell S2721QS für 299€ noch eine Alternative...
Der UK670-B ist natürlich etwas älter, aber scheinbar eher so die höhere Kategorie gewesen, während der UP650-W eher die brandneue Budget Lösung ist. Der UK670-B hat kein IPS Panel, sondern AH-IPS, was auch immer das dann genau heißen mag. Ist das Display wirklich besser als beim neueren Monitor mit HDR? Oder nimmst sich das nicht viel aufgrund der Generationsunterschiede?
Der UK670-B hat außerdem USB-C und Power Delivery, aber nur 40W, was wohl in Zukunft auch nicht für alle Laptops ausreichend ist. Von daher stellt sich sowieso die Frage, ob man den Anschluss dann wirklich braucht. Für mein Macbook Air gerade habe ich sowie den Multiport Adapter, der ja angeblich auch 4K über HDMI mit 60Hz schafft. Damit hätte sich das Thema zumindest erstmal erledigt.
Was meint ihr, welcher hat das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis?
Vielleicht wäre auch der Dell S2721QS für 299€ noch eine Alternative...
