34" mit 144Hz oder 38" mit75Hz

Chrayz

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
26.09.2019
Beiträge
1
Hallo miteinander,

nach etlichen Jahren habe ich mich dazu entschlossen wieder meine PC in die Neuzeit zu bringen mit einem Ryzen 5 2600, Einer RTX 2070 und 16 GB Ram.
Nächster Schritt wäre von meinem 24 Zoll 1080p 60Hz BenQ auf ein Ultrawide Bildschirm. Ich nutze den PC total casual: Internet, WORD,Powerpoint,Excel, Streaming und Spiele (Witcher3, Dark Souls 3, WoW, aber auch mal ein Shooter World War Z, oder Doom, BF aber halt Sinle Player)

Nach Wochenlangen lesen kamen für mich in Frage:

Der LG 34GK950F : 34 Zoll, 21:9, IPS, 144Hz, 1ms, 3440,1440

- hier finde ich die 144Hz und 1ms interessant kann aber ehrlich gesagt nicht einschätzen wieviel das bringt bzw. ob mein System überhaupt 144fps schafft (World War Z schafft auf max. 95 fps im durschnitt), aber weichere flüssigere Bewegungen klingt doch super
- Nachteil Empfand ich die Höhe bei Ultrawides mit 34 zoll, ist irgendwie als ob man durch den Briefkastenschlitz schaut obwohl er 3cm Höher ist als mein jetziger... Gewöhnung könnte hier abhelfen ?! habe aber auch gelesen das einige erst Glücklich wurden als sie von 34 auf 38 Zoll gegangen sind.

oder

LG 38UC99: 38 Zoll, 21:10, IPS, 75Hz, 5ms, 3840x1600

- Die grade mal 3 cm mehr Höhe als beim 34 Zoll verhindern bei mir komplett diesen Eindruck durch ein Schlitz zu schauen und wirken passender. NE Gewöhnung brauchen.
- Aber wir haben nur 75Hz, ich komme von 60Hz wäre ein Schritt mehr aber nur marginal. Habe "Angst" was zu verpassen da viele 144Hz Jünger sagen einmal erlebt will man nie mehr zurück.
-Mein jetziges System könnte gut ausgelastet sein mit stabilen 75 fps auf der Auflösung. Aber eine GPU hat man öfter mal ersetzt als den Bildschirm...


Ultimative Lösung wäre der L 38GL950G 38 mit 144Hz. Würde meine GPU aber wahrscheinlich nicht schaffen, allerdings Zukunftssicher" zu einem hohen Preis der mir die ersten Jahre kaum was bringt, außer das ich testen kann ob 144Hz mir in alten Games und Windows was bringt.

Update: grade den

ROG Strix XG438Q

entdeckt. Ist kein IPS und kein Ultrawide aber bringt Größe und HDR mit.

Lange Rede:
Ich weiß nicht was besser für mich ist. Ein größerer Bildschirm ist immer gut, aber in diesem Fall auch "nur" größer. Der kleinere 34 Zoll bringt ein ganz neues Feature mit seinem 144Hz, was allerdings auch eventuell für mich kaum eine Rolle spielen könnte und ich mir die 3cm mehr Höhe Wünsche um mich wohler zu fühlen falls ich mich nicht an die flache breite des 34" gewöhnen möchte ;).

Wie würdet ihr euch entscheiden und warum ? Ist 144Hz eine neue Welt oder eher eine Nuance und im casual gaming total zu vernachlässigen oder doch die Auflösung un die Höhe opfern.
Achja ich habe sehr viel Platz auf dem Computertisch und habe mind. 70cm bis zu 1m Abstand zum Bildschirm.

Danke fürs Lesen und hoffentlich auch Antworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der 34" LG mit G-Sync soll, gemäss einem anderen Thread hier, deutlich besser sein als der mit F-Sync.
Den 38" mit 75 hab ich von Acer selbst. (selbes Panel). Die 75Hz merkt man (also ich...) kaum bis gar nicht. Freesync funktioniert mit meiner 1080Ti zwar aber gewisse Spiele haben Black-Outs. Heute würde ich keinen 75Hz mehr zum Spielen kaufen. Zum Arbeiten finde ich ihn aber suuper. Abgesehen von den paar cm mehr Höhe und Breite gewinnt man durch die höhere Auflösung an Platz.
Ist aber sehr subjektiv. Es soll Leute geben die einen riesigen Unterschied bei 75Hz zum 60Hz Standard sehen.
 
Man brauch keine 144fps um von 144hz zu profetieren ;)
Das sich dieses alte Ammenmärchen noch immer hält ... mit 144hz hast du einfach IMMER ein vorteil. Je mehr FPS du hast, aber natürlich um so deutlicher.

Was VA Panels angeht: Diese sind fast ausnahmslos mit Gsync besser als mit FreeSync.
Was aber nicht an GSync perse liegt.
Sondern viel mehr daran das die Hersteller durch die GSync Vorgaben gezwungen sind was "anständiges" zu verbauen was nicht massiv overshotet oder schliert und vor allem auch adaptive Overdrive unterstützt. Leider ist das bei den FreeSyncern sehr häufig nicht der Fall und erhält im Vergleich zu den GSync Modellen meist schlieren schleudern deluxe mit massiven Overshoot unter einer gewissen HZ grenze. Dazu hat man bei fast jeden FreeSyncer leider "Sync Flackern".

HDR 600 ist schon ganz nett und hier und da auch brauchbar, aber noch weit entnfernt vom "echten HDR" Erlebniss wie man es beispielweise mit HDR 1000 + FALD oder am entsprechend guten Oled hätte.

In Summe und wenn ich für den Preis bereit wäre, würde ich statt dem F den LG 34GK950G nehmen.

Test LG 34GK950G-B - Monitor für ambitionierte Gamer - Prad.de
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh