[Sammelthread] AIDA64 Extreme Edition Cache & Memory Benchmark

[Digg]

Hier starten:

Nach dem Test "Save" anklicken, Screen speichern und hochladen. Ganz simpel.

Ihr könnt gerne eure Ergebnisse posten und euch austauschen.

---
Ich erreiche:

 

[Thoreau]

jeder muss dazu aber die selbe version haben

 

[H3llF15H]

außerdem gabs schon mal nen benchmark-thread mit everest

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=241239&highlight=speicherdurchsatz

 

[Digg]

Aber ging es in den alten Threads nicht um Speicherbandbreite? Hier geht es um Cache & Speicher und nicht nur Speicher.

 

[cento6]

zufällig die gleiche everest version.
kann trotzdem nicht mithalten, knappe 2,7Ghz.

 

[darkmaster00001]

 

[cento6]

naja in den Memory Latency sind die DDR Ram nicht zu schlagen.

 

[royalhunter]

hier meine ddr1 500 gskill gbhz



update:

 

[Jake Dunn]

 

[oelwanne]

so dann will ich auch mal..

Cell Shock CS2221041

 

[Schrotti]

DDR2-667MHz@756 5/5/5/15



Ich schau später mal ob noch was geht.

 

[deepsilver]

ist nun kein reiner bench gewesen, denn ich hatte noch genug andere sachen im hintergrund auf und die brauchen auch etwas leistung.

 

[pajaa]

Na ihr macht mir Spaß...
Everest Ultimate Trial:

 

[Belij]

Original

 

[Schrotti]

pajaa und Belij lesen ist nicht eure stäreke oder?

jeder muss dazu aber die selbe version haben

 

[Janchu88]

aber steht ja drunter... benchDLL 2.1.184.0 ... ergo ist der benchmark der selbe

 

[darkmaster00001]

dito...

 

[Schrotti]

Sorry, darauf hab ich nicht geachtet.

 

[Crux]

Hallo,

jetzt mal ich ^^

BILD
Das beweis vid damit keiner fake schreit, ist mit meinen handy gefilmt worden.

lg Crux

 

[pajaa]

Ja, Wahnsinn, Crux... der L2-Cache deiner CPU liefert die Daten also bevor die CPU wirklich was damit anfangen kann? Und die hast absolut keine Speicherverzögerung? pajaa schreit: FAKE! [zumindest nen schwerer Fehler in Everest]

edit>
Und wie schön du den Taskmanager über das Everest-Bilg geschoben hast, großes Kino.
Und das nächsts Mal wünsche ich mir ein scharfes Video, wenn du dir schon die Mühe machst, denn ich kann die Zahlen nur erahnen.

edit2>
Nein, das macht immer weniger Sinn, Crux.
Dein L2-Cache, schickt die Daten, bevor sie angefordert wurden, an den L1-Cache, der aber wiederum langsamer ist als der Hauptspeicher.
Hast du eine kleine temporale Anomalie bei dir zu Hause? Normalerweise ist der L1-Cache am Schnellsten, der Hauptspeicher am Langsamsten.

 

[selfdistruct]

Ist halt nur die Trial version

edit


Shot at 2007-07-11

 

[Crux]

@pajaa

Hihi :> damit du dir nicht weiter den kopf zerbrichst löse ich es auf. Es ist kein FAKE und kein FEHLER von everest. Der bench wurde mit einer vmware maschine gemacht

Darum die geilen zeiten Bild

 

[Buggyfield]

Sind meine 24/7 Settings. Leider krieg ich die 4gb nur mit dem 1333strap stabil. Dadurch laufen sie nur single channel. Macht sich hier schon bemerkbar, SuperPi kaum und beim Zocken merke ich garnichts.


CPU-Z zeigt wirres Zeug an. RAM läuft 1:1 750mhz und 4-4-4-12

 

[Frozen Plasma]

Crux hat den größten Virtuellen

 

[André [HWLUXX]]

D9GMH - 1000Mhz -> CL4

 

[pajaa]

@pajaa

Hihi :> damit du dir nicht weiter den kopf zerbrichst löse ich es auf. Es ist kein FAKE und kein FEHLER von everest. Der bench wurde mit einer vmware maschine gemacht

Darum die geilen zeiten

Mein Kopf ist noch ganz...
Daß du deinen Bench nicht mit einem realen Rechner gemacht hast, war mir schon klar... die Zeiten passten nicht zusammen.

 

[acdcfreak]

Moin, hier mal mein ergebniss.
Ist der L1cache (write) wert nicht ein wenig gering??
Wenn ich mir die anderen so anschaue.

 

[Buggyfield]

Was den L1 cache betrifft,......... Du hast einen AMD..........

 

[Kr0n05]

Hier mein x2 3800+ @2700mhz--->Ram 245mhz!

 

[darkmaster00001]

Irgendwie kommt mir das bei mir so lahm vor wenn ich mir hier andere systeme angucke ist das normal? hängt das vlt. mit win xp pro 64bit zusammen?