Skillar
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 11.10.2010
- Beiträge
- 4.269
- Prozessor
- Intel i7-13700K
- Mainboard
- MSI MEG Z690 ACE
- Kühler
- Noctua NH-D12L
- Speicher
- 2x 32GB G.Skill DDR5-6000 CL36
- Grafikprozessor
- Sapphire Radeon RX 6800 XT SE Nitro+
- SSD
- 970 Evo Plus M.2 1Tb; 970 Evo Plus M.2 2Tb
- Soundkarte
- FiiO K9 Pro ESS
- Gehäuse
- Fractal Design Torrent Compact
- Netzteil
- Seasonic TX-750
- Betriebssystem
- Windows 11
Erstaunlich, wie wenig hier über den 38GN950-B zu lesen ist.
Nutzung sind bei mir etwa 50/50 zocken und arbeiten.
120Hz sind nötig, FreeSync und "gute" Bildqualität auch. G-Sync nice to have.
Ob 4K statt 21:9 (24:10) in Frage kommt, weiß ich noch nicht.
Preislich kann ich mich mit bis zu 1200€ anfreunden.
Wie gut ist obiger Monitor und gibt es (technisch) bessere Alternativen?
Ich weiß, dass @linkplayer diesen Monitor einsetzen müsste, wie siehst du das?
LG CX kommt nicht in Frage, hab selber den 65er CX hier - keine Lust Icons und Taskleiste abzuschalten wegen einbrennen, steht also nicht zur Debatte.
Edit: Ich nutze aktuell einen Dell U2515H, der in der Höhe 1440 Pixel hat. Mehr Arbeitsfläche wäre besser, muss aber nicht zwingend (in der Höhe) sein.
Nutzung sind bei mir etwa 50/50 zocken und arbeiten.
120Hz sind nötig, FreeSync und "gute" Bildqualität auch. G-Sync nice to have.
Ob 4K statt 21:9 (24:10) in Frage kommt, weiß ich noch nicht.
Preislich kann ich mich mit bis zu 1200€ anfreunden.
Wie gut ist obiger Monitor und gibt es (technisch) bessere Alternativen?
Ich weiß, dass @linkplayer diesen Monitor einsetzen müsste, wie siehst du das?
LG CX kommt nicht in Frage, hab selber den 65er CX hier - keine Lust Icons und Taskleiste abzuschalten wegen einbrennen, steht also nicht zur Debatte.
Edit: Ich nutze aktuell einen Dell U2515H, der in der Höhe 1440 Pixel hat. Mehr Arbeitsfläche wäre besser, muss aber nicht zwingend (in der Höhe) sein.
Zuletzt bearbeitet: