3D-Benchmarkleistung: SONY VGN-FE21S vs. ASUS A6JM vs. BENQ S73G vs. ZEPTO 6214W

[Doedel]

A) 15.4" Sony VGN-FE21S (NVIDIA 7600 128MB VRam)
B) 15.4" Asus A6JM (NVIDIA 7600 512MB VRam)
C) 14" Benq S73G (ATI X1600 256MB VRam + 256MB HyperMemory vom Arbeitsspeicher)
D) 14" Zepto Znote 6214W (NVIDIA 7600 512MB VRam)
E) Desktop-PC AMD64 939 Winchester 3000+ 1.8 GHz, ASROCK 939SLI32-eSATA2, 2x 512MB Corsair XMS Pro PC3200 Dual-Kit (DDR400), Samsung SP2504 250GB SATA2, CLUB3D NVIDIA 7800GTX 256MB (256Bit)

------------------------------------------------------------------------

Aquamark: GFX / CPU / FPS im Durchschnitt
3DMark05: Gesamtpunktzahl
3DMark06: Gesamtpunktzahl / SM2.0 Score / HDR-SM3.0 Score / CPU Score

------------------------------------------------------------------------

---A

SONY (GPU 350 MHz, VRAM 350 MHz)

Aquamark: 8019 / 8828 / 55,145
3DMark05: 2997
3DMark06: 1779 / 673 / 631 / 1466

SONY ÜBERTAKTET (GPU 453 MHz, VRAM 400 MHz)

Aquamark: 9681 / 8752 / 62,338
3DMark05: 3567
3DMark06: 2103 / 802 / 763 / 1466

---B

ASUS (GPU 450 MHz, VRAM 400 MHz)

Aquamark: 9924 / 9248 / 64,589
3DMark05: 3955
3DMark06: 2366 / 935 / 838 / 1529

ASUS ÜBERTAKTET (GPU 543 MHz, VRAM 443 MHz)

Aquamark: 11235 / 9258 / 69,930
3DMark05: 4568
3DMark06: 2726 / 1098 / 977 / 1531

---C

BENQ (GPU 425 MHz, VRAM 373 MHz)

Aquamark: 5929 / 9387 / 45,063
3DMark05: 3793
3DMark06: 1914 / 653 / 750 / 1544

BENQ ÜBERTAKTET (GPU 479 MHz, VRAM 423 MHz)

Aquamark: 6312 / 9306 / 47,142
3DMark05: 3885
3DMark06: 2036 / 713 / 796 / 1486

---D

ZEPTO (GPU 450 MHz, VRAM 350 MHz)

Aquamark: 9450 / 9034 / 62.070
3DMark05: 3464
3DMark06: 2146 / 817 / 781 / 1488

ZEPTO ÜBERTAKTET (GPU 515 MHz, VRAM 400 MHz)

Aquamark: 10626 / 9278 / 67.573
3DMark05: 3795
3DMark06: 2440 / 940 / 896 / 1519

---E

DESKTOP (CPU 1,8 GHz, GPU 430 MHz, VRAM 1200 MHz)

Aquamark: 10389 / 8448 / 64,336
3DMark05: 7353
3DMark06: 3602 / 1784 / 1736 / 711

DESKTOP GRAKA übertaktet (CPU 1,8 GHz, GPU 481 MHz, VRAM 1426 MHz)

Aquamark: 10590 / 8396 / 64,943
3DMark05: 7693
3DMark06: 3842 / 2001 / 1863 / 712

DESKTOP CPU übertaktet (CPU 2,7 GHz (Niveau FX-60), GPU 430 MHz, VRAM 1200 MHz)

Aquamark: 13752 / 11934 / 87,254
3DMark05: 7754
3DMark06: 4020 / 1792 / 1749 / 1058

DESKTOP CPU & GRAKA übertaktet (CPU 2,7 GHz (Niveau FX-60), GPU 481 MHz, 1426 VRAM MHz)

Aquamark: 14307 / 11912 / 89,399
3DMark05: 8437
3DMark06: 4404 / 2013 / 1977 / 1059


In allen 3 Books war ein T2400 1,83 GHz Core-Duo und 2x 1GB MDT 667 MHz verbaut. Alle Geräte wurden per Recovery-Image in den Werkauslieferungszustand versetzt und die neusten Grafikkartentreiber (ATI Omega Drivers Version 3.8.252, NVIDIA laptop2go-Treiber 91.37) aufgespielt sowie alle nicht benötigten Programme aus dem Speicher entfernt. Das BIOS war noch jeweils ungeflasht sprich Werkauslieferungszustand. Die Profileinstellungen für CPU und Grafikkarte wurden auf maximale Leistung im Netzbetrieb getrimmt. Die Übertaktung der Grafikkarten erfolgte mit Powerstrip, wobei die angegebenen Werte des übertakteten GPU/VRam rockstable und maximal sind, d.h. ohne das Grafikfehler in den Benches aufgetreten sind. Die Standardbenches der Aquamark3 Free Version, 3DMark05 Free Version 1.2.0 und 3DMark06 Basic Edition 1.0.2 liefen alle mindestens zweimal inklusive Neustart dazwischen durch (ein Mittelwert wurde dann aus den stets sehr nahe beieinander liegenden Ergebnissen gebildet). Mit CPU-Z wurde noch einmal vor jeder Testreihe geprüft, ob der Speicher auch im Dual-Channel-Modus lief und der CPU-Takt konstant bei 1.83 GHz lag. Erwähnenswert ist noch, dass das Sony trotz des verbauten 667 MHz Speichers nur im 533 MHz-Modus lief. Und vergesst nicht, dass Komponenten wie Festplatte (Sony: 4200er SATA 160GB, Asus: 5400er SATA 120GB, Benq: 5400er SATA 80GB) oder das Overclockingpotenzial der Grafikkarte bei jedem Book etwas anders sind ...

Ciao.

PS: Mein persönlicher Favorit (subjektiver Eindruck; jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen) im Direktvergleich der Books nach 3 Tagen ist das Sony (überragendes Display In- und Outdoor - ich weiss nicht wie Sony das hinbekommen hat, aber das Display spiegelt für ein "Glare" nur sehr gering in einem Dunkelton bzw. in einem Raum mit normalen Lichtverhältnissen ohne direkte Lichtquelle hinter einem spiegelt das Sony gar nicht und das Asus gering bis mittel (Windowshintergrund war "Blaue Spitzen 16" bei maximaler Displayhelligkeit von beiden Geräten, die nebeneinander standen) und z.B. bei Aquamark, welches eher dunklere Farbtöne im Bench hat, spiegelt das Sony nur sehr wenig bis gering (kann leicht die Umrisse meines Kopfes sehen bzw. die hellen Streifen auf meinem ansonsten schwarzen T-Shirt) und das Asus stark (kann meinen Kopf, Streifen klar und deutlich sehen und sogar die Falten, die mein T-Shirt wirft, plus Raumumgebung) - auch die Farbbrillianz + Helligkeit war um einiges besser als beim Glare vom Asus); wirklich absolut ultra silent/lüfterlos auch unter mittlerer Last)! Jetzt hätte hier nur noch das 14" Zepto 6124W gefehlt, aber das Leben ist ja bekanntlich kein Wunschkonzert ;-)

 

[DiamondDog]

mobile GraKas zu übertakten? auch wenn es mit dem mitgeliefertem OC Programm ist. Ist es empfehlenswert?

 

[Malte82]

Nein! (Einwortpost )

 

[Bleze]

Ist wie bei allem, wenn mans nicht übertreibt ist es durchaus möglich, man muss sich nur im klaren sein das nicht solche riesen Sprünge wie bei den Desktopkarten möglich sind und es auch nicht bei jedem Notebook gleich gut klappt.

 

[DiamondDog]

hm haben die denn in ihren einstellungen keine vorprogrammierte Taktung. wie zB bei den Gainward Karten

 

[Doedel]

Vorprogrammiert schon, aber abänderbar *G*. Und solange man es nicht übertreibt, kann aus jedem Book noch etwas mehr Grafikperformance gekitzelt werden. Der sich in Grenzen haltende Temperaturmehranstieg ist bei der Grafikkarte wohl kein Problem, wohingegen es bei der CPU schon wieder anders aussieht, aber dies unterbinden die Hersteller sinnigerweise von vorne herein (schade eigentlich *g*).

Ich begrüße jedenfalls das Mehr an Leistung bei Spielen. Ein Beispiel NHL 2006: Im unübertakteten Zustand lief das Spiel ganz leicht unrund, aber flüssig mit maximalen Details in höhster Auflösung bei 1280x1024x32 über den angeschlossenen TFT (so alle 5 Sekunden stockte die Grafik für einen Bruchteil; nicht weiter störend/akzeptabel, aber man merkt es). Mit übertakteter Grafikkarte - in diesem Fall die Nvidia 7600 128MB VRam vom Sony FE21S - lief es absolut rund und das Spielfeeling ist so schön wie an einem Desktop-PC. Auch nach 3 Stunden wurde das Book nichtmal annähernd heiss und die Lüfter drehten wenig bis mittel, wobei das sicherlich auch immer abhängig ist vom jeweiligen Hardwaredesign, wieviel ein Gerät verträgt. Das muss dann halt jeder selber wissen bzw. testen, ob und was er seinem Notebook zumuten kann ...

Apropos Desktop-PC: Ich habe oben zum besseren Vergleich / Einordnung der Benchmarkergebnisse, die erzielten Resultate meines Desktop-PCs mit angegeben im normalen und übertakteten Zustand.

 

[IceT6666]

Respekt, ich finde den Thread wirklich sehr informativ! Genau so ein Vergleich hat mich doch mal interessiert.
Das Sony wurde bei dir bei voller Auslastung nicht heiß? Also das halte ich für ein Gerücht. Ich kann zwar bestätigen, dass das Book normal sehr leise ist und der Lüfter nicht/kaum läut, bei längerer Volllast allerdings wird der Lüfter schon notwendig

 

[DiamondDog]

naja wenn der treiber mir einen turbomodus gibt der was weiss ich 50Mhz mehr bietet denn würde ich den eventuell nutzen, weil dies ja noch in garantie ist. ^^ alles andere würd ich nie machen. schade um das book, falls was passiert

wie sieht das eigentlich bei zepto aus?

wenn nein? dann machich das natürlich nicht!

 

[tripods]

naja wenn der treiber mir einen turbomodus gibt der was weiss ich 50Mhz mehr bietet denn würde ich den eventuell nutzen, weil dies ja noch in garantie ist. ^^ alles andere würd ich nie machen. schade um das book, falls was passiert

wie sieht das eigentlich bei zepto aus?

wenn nein? dann machich das natürlich nicht!

Ließ doch mal den UR-Post bis zum Ende. Ich denke, dass das sehr erwünscht ist, trotz des anderen Modells. Also, von mir aus gerne! Vielen Dank im voraus.

@Doedel
Danke für den Vergleich, aber hast Du Dir die NBs selber gekauft, oder sind die vom Weihnachtsmann ?

 

[Doedel]

@ IceT

Nunja, direkt heiss ist es wirklich nicht geworden - sagen wir eher warm. Das habe ich so bei einem Book auch noch nicht erlebt - also die geringe bis mittlere Wärmeentwicklung und Lüfterdrehzahl. Es hängt sicher auch damit zusammen, dass ich NHL im Karrieremodus spiele und zwischen den einzelnen Spielen (ein Spiel dauert ca. 20 min bzw. nur dann wird 3D-Power benötigt) ungefähr 1 bis 3 Minuten bis zum nächsten Spiel liegen, die für Mannschaftsaufstellung, Taktikänderungen, Statistikgucken, Management etc. draufgehen, wo dann keine grosse Leistung benötigt wird und das Gerät (insbesondere die Grafikkarte) in der Zeit kurz abkühlen kann. Ich hab auch bisher noch kein anderes Spiel länger auf dem Sony gezockt. Wenn das Wetter morgen schön wird, kann ich mich ja mal in den Garten setzen und an einem Shooter erlaben

@ tripods

Nein, alle gekauft leider nicht, aber wer braucht auch schon mehr als ein Book. Das Asus hatte mir ein Kumpel zur Verfügung gestellt und das Sony gehört meinem Bruder. Das Gesicht hättet ihr mal sehen sollen als ich beim Benchen/Overclocken des Benq zu ihm meinte: "So, jetzt ist deins dran!" Der wollte erst gar nicht, aber hinterher hat er sich dann über die gar nicht so geringe Mehrleistung gefreut. Eigentlich kann da auch nix schiefgehen, wenn man behutsam vorgeht und weiss was man tut.

 

[mappi]

Zum Thema NB übertakten:

Ist wie mit allen Dingen:

Gibt immer Leute die sagen: Never Ever und welche die es übertreiben.

Fakt ist,wenn mans sinnig betreibt, ist das überhaupt kein Problem.

Aber wie schon gesagt wurde, schwanken die Übertaktungsmöglickeiten sehr stark von Book zu Book.

Das liegt einfach an der Fertigungstoleranz der Komponenten, beim einen gehts besser beim anderen schlechter.

Hab z.B. aufgrunde eines Garantie Umtauschs grade Zwei 100% Identische Books gehabt, und siehe da, bei dem Austauschgertät ging ohne Probleme nochmal ne ganze Ecke mehr...

Ich hatte zuvor Drei Jahre lang ein Notebook mit eine Radeon 9600 Mobility und hier konnte man in etwa 10% übertakten ohne das das System instabil wurde.

Habe das bei Bedarf gemacht z.b. um NFS-Most Wanted zu spielen, wo es auch wirklich etwas gebracht hat.


Vollkommen Stabil auch über 3Stunden exzessives zocken!

War überhaupt kein Problem.

Und warum soll man es nicht machen, solange das Notebook damit stabil und ohne Grafikfehler läuft.

Wenn mans natürlich übertreibt und trotz Artefakten weitermacht, kanns natürlich sein, das man sich bald ein neues NB leisten darf...

Ciao,

Mappi

 

[DiamondDog]

Ließ doch mal den UR-Post bis zum Ende. Ich denke, dass das sehr erwünscht ist, trotz des anderen Modells. Also, von mir aus gerne! Vielen Dank im voraus.

wie was ist erwünscht?

 

[tripods]

wie was ist erwünscht?

Da Doedel als Threadstarter nichts erwähnt hat, was dagegenspricht -> Ja

 

[DiamondDog]

Da Doedel als Threadstarter nichts erwähnt hat, was dagegenspricht -> Ja

I'm lol grad komplett durcheinander. ich fragte was du meinst mit erwünscht ist.

ich kommt jetzt mit deiner letzten aussage garnicht mehr klar.

ich schrieb das:

naja wenn der treiber mir einen turbomodus gibt der was weiss ich 50Mhz mehr bietet denn würde ich den eventuell nutzen, weil dies ja noch in garantie ist. ^^ alles andere würd ich nie machen. schade um das book, falls was passiert

wie sieht das eigentlich bei zepto aus?

wenn nein? dann machich das natürlich nicht!

und du denn:

Ließ doch mal den UR-Post bis zum Ende. Ich denke, dass das sehr erwünscht ist, trotz des anderen Modells. Also, von mir aus gerne! Vielen Dank im voraus.

@Doedel
Danke für den Vergleich, aber hast Du Dir die NBs selber gekauft, oder sind die vom Weihnachtsmann ?

im welchem zusammenhang kommst du jetzt auf das "erwünscht"

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

[tripods]

Sorry, habe da was falsch verstanden.

 

[DiamondDog]

wo wir schon bei den taktraten sind und mir einer hier sagte dass nVidia 450*350 Mhz bei der Go 7600 angibt. Und dass ASUS mit den 450*450 Mhz ihre Karte selber "übertaktet" hat.

Weil ich mich hier n bishen "aufgeregt" habe dass Zepto nur 350Mhz Speichertakt hat.

ich hab hier bei einem Mob.GraKa Vergleich gefunden, dass die GF Go 7600 von nVidia so vorgegeben wird. 450*500

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

 

[Doedel]

Ich habe soeben noch die Werte für das Zepto Znote 6214W oben mit eingefügt, da ich vor kurzem die Gelegenheit hatte, es normal und übertaktet zu benchen.

Im Book war wie bei den anderen Kandidaten ein Core Duo mit 1.83 GHz und 2x 1GB MDT (667MHz) verbaut. Außerdem wurde eine 2.5" Samsung SATA 100GB 5400rpm eingebaut und die Tests fanden unter ähnlichen Bedingungen wie beim Sony, Asus und Benq statt (siehe oben Text).