3D Mark 2003: Routinen fern der Praxis?

[pandavaatma]

Hallo Leute,

lest euch mal folgenden Link durch http://www.tomshardware.de/column/20030215/index.html. Es scheint, als würde NVIDIA sich durch den neuen 3D Mark etwas benachteiligt fühlen. Etwas merkwürdig diese Firma, erst meckern, dann aber einen neuen Treiber rausbringen um bessere Werte zu erhalten. Oder hat NVIDIA doch recht, und solche Tests sind doch etwas realitätsfremd? Was meint ihr?

Ciao
Alex

Hmm, wieso klappt der Link nicht aus diesem Forum? Ok, hier der andere Link, hoffentlich funzt der. http://www.tomshardware.de/

 

[Madnex]

Hi,

der 3DMark war schon immer Praxisfern. Nur haben bisher NVidia Karten immer sehr gut ausgesehen. Das hat sich nun geändert und das passt NVidia natürlich nicht. Deshalb reisen sie jetzt die Klappe auf und heulen rum, dass sie durch den neuen 3DMark ja sowas von benachteiligt werden...

Es ist schon so, dass Benchmarks, die auf real existierenden Spielen basieren, ein besseres realitätsnahes Ergebnis liefern. Der 3DMark ist eine nette TechDemo mit toller Grafik, mehr aba auch nicht. Wer sich nur weil er beim 3DMark ein schlechtes Ergebnis hat, ne neue Graka kauft, der hat sie nicht mehr alle... Letztendlich zählt nur wie sich die Graka bzw. das System in aktuellen Games schlägt.

Zudem werden Grakas, die eine höhre DX-Version hardwareseitig unterstützen (RadeOn R300, NVidia NV30), überproportional bevorteilt. Denn so extrem ist der Unterschied in der Praxis niemals... is ne schöne Verarschung.

 

[StuffedLion]

Tach,

ATI hat schon geanwtortet... hab den link leider grade nicht.

sinngemäß haben sie gesagt, dass sie 3dmark unterstützen und richtig finden, da nur eine kombination aus aktuellen spielen und syntetischen benschmarks aussagekräftige ergebnisse bringt.

3d mark testet eben dinge für zukünftige spiele (dx9 etc). wer wissen möchte welche karte bei den aktuellen games vorne ist nimmt natürlich die zum testen, wer wissen will wie es bei den games aussieht die in einem jahr erscheinen kann dazu natürlich nur benchmakrs nehmen.

deswegen haben sie imho durchaus ihre daseinberechtigung.

und das nvidea sich jetzt so beklagt ist doch mehr als affig... weil sie plötzlich schlecht abschneiden.

gruß,
Lion

 

[Goose]

gg

Mich als ATI-Ritter freut das natürlich...

NVidia soll mal ruhig Blut machen und zugeben das deren Karten zurzeit hinterherhinken.

so long

Goose

 

[pandavaatma]

Hallo,

bin auch euerer Meinung. Wenn es NVIDIA in den Kram passt wird der Test gelobt, und wenn nicht, versucht man ihn als nicht aussagekräftig abzuwerten. Schade für ein Unternehmen, dass wirklich keine schlechte Grafikkarten herstellt. Anstatt zu klagen und unglaubwürdige Aussagen zu tätigen, sollten sie es lieber als Ansporn sehen, um noch bessere Graka´s zu produzieren.

Ciao
Alex