3D-TV bald Massenware: Samsung startet Produktion

mRAC [HWLUXX]

mRAC [HWLUXX]

Urgestein
Thread Starter
Mitglied seit
17.02.2005
Beiträge
7.148
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="samsung" src="images/stories/logos/samsung.jpg" height="100" width="100" />3D ist aktuell voll im Trend - in den Kinos läuft ein Film nach dem anderen in der dritten Dimension. Doch auch die heimischen Wohnzimmer soll der neue Standard bald erreichen. Das zumindest glaubt LCD-Hersteller <a href="http://www.samsung.de/" target="_new">Samsung</a>, der nun ankündigte, mit der Massenproduktion von entsprechenden Fernsehern zu beginnen. Die ersten Modelle sollen als LCD- bzw. LED-Fernseher in 40-, 46- und 52-Zoll auf den Markt kommen - mit 240 Hz und 4-ms-Reaktionszeit sind alle geplanten Geräte für den 3D-Standard gerüstet. In diesem Jahr soll jedoch der Durchbruch der neuen Fernseher noch nicht starten - lediglich 1,2 Millionen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14224&catid=66&Itemid=192" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jippiii, dann warte ich noch etwas mit meinem neuen TV. auf 3D möchte ich auch zuhause nicht verzichten :d.

mfg
 
Richtig lohnen wird es sich mit 3d wohl erst 2011, was will man mit nem 3D TV wenn es kaum 3D Material gibt ? :fresse:

Zudem sind die ersten Geräte die mit einer neuen Technik kommen meist nie wirklich fehlerfrei, ausgerechnet Samsung macht wieder mal den ersten Schritt :lol:

Ich bin gespannt wenn die 3d TV´s rauskommen, den Preisen der "normalen" TV´s kann das nur gut tun :d

Btw, gehört der Thread nicht in den Consumer Bereich ?
 
jep, die preise weden am anfang sicher heftig werden :fresse:, aber rein aus technischer hinsicht sehe ich da kein problem. ist ja nicht wirklich eine herausforderung den 3D effekt zu realisieren. aber wer weiß was die da zusammenbasteln :fresse:. tests abwarten und dann entscheiden ;).

mfg
 
240 Hz und 4-ms Reaktionszeit sind trotzdem gute Arumente, auch wenn man die 3D Filme noch mit der Lupe suchen muss.
 
Solange ich bei 3D noch eine Brille tragen muss kann ich daruaf gut und gerne verzichten ;) ... nur wieder mehr ein Argument um den Leuten das Geld aus den Taschen zu ziehen!
 
Ich persönlich habe keine Lust auf eine Brille. Und so lange nicht mal Flächendeckend HD angeboten wird sehe ich da für mich keinen Bedarf. Hab eh noch ne 32 Röhre hir stehen und das gute Stück wird hoffentlich noch so lange halten, bis die 3D Technik die ich eigentlich gut finde, auch beim normalen Endverbraucher Ankommt sprich im normalen TV Programm. Das dauert aber noch gaaaanz lange fürchte ich.
 
naja die 3D-bluray spezifikationen sind schon definiert, die ersten 3D blurays wird es demnächst geben und auf ein avatar in 3D will ich auch zuhause sicherlich nicht verzichten, da gebe ich dann gerne geld dafür aus :drool:

wer noch mit ner röhre umhergurkt verpasst sowieso eine menge, auch wenn man nur DVDs anschaut (meine meinung).

mfg
 
Ach nö dann brauch man wieder ne neue Graka oder Board weil man dafür HDMI 1.4 Support braucht, für welche die einen AVR haben ist das sogar noch schlimmer!
Außerdem wird das wieder viele Fallstricke mit sich bringen und ich währe froh wenn ich endlich mal mit meinem jetzigen HTPC feritg werden würde!
 
zur not würde ich da dann sogar den htpc verscherbeln und auf standalone geräte umswitchen ;). eine low end HDMI 1.4 karte wird nicht die welt kosten, mal sehen...

ich will auf den 3D effekt jedenfalls nicht verzichten :d

ob sinnvoll oder nicht ist mir egal, ich will das einfach haben :fresse:

mfg
 
Du scheinst ja sehr begeistert davon zu sein! Ich finde es auch nicht schlecht aber haben muss ich es nicht unbedingt!

ob sinnvoll oder nicht ist mir egal, ich will das einfach haben
Zum Vergrößern anklicken....
danach kann man hier eh nicht gehen ;)
 
leute versteht mich bitte nicht falsch!
nachdem ich einen entsprechenden film im kino in 3d gesehen habe, bin ich davon überzeugt.

es kann doch aber nicht angehen, das man sich jetzt schon wieder ein neues gerät kaufen muß, um auch zuhause in den genuß von 3d zu kommen.
wenn die technik nicht zu den vorhanden geräten kompatibel ist oder kompatibel gemacht wird, dürfte sich die akzeptanz in grenzen halten. man kann doch nicht von dem endverbraucher verlangen, das er sich für jede neue spielerrei, alle zwei jahre ein neues gerät kaufen muß.
das kann echt nicht angehen!

Gruß
g.m
 
Wenn man da drauf auch mit´m PC spielen kann, ist es OK.
3d Monitore in der Grösse gibt´s ja nicht.
 
Wie kommt ihr nur drauf dass man HDMI 1.4 braucht?

Man kann doch auch prächtig damit leben die Sachen händisch auszuwählen.

Von der Bandbreite reicht HDMI 1.3 locker.

1080 24p (x2) oder
720 60p (x2)

Der Verstärker könnte vielleicht ein Update brauchen damit er die neuen Datenströme auch durchleitet.

Wer keine Brille will muss noch lange warten.
Wie man das bei mehreren Zusehen hinbekommt ist noch komplett offen.
Für Einzelschauer gibt es ja schon nette Ansätze.

Störend könnte auch die Umrechnung werden (24p -> 60Hz). Die derzeitigen Shutterbrillen sind alles 60Hz Modelle.

Aber mal schauen was die Kaufgeräte haben werden.

Interessant klingen auch die neuen Toshis (mit 8 Cell-CPU-Kerne) die auch 2D in Echtzeit auf 3D umrechnen. Sind halt mit Preisen ab 7000,-- keine billige Sache.
 
ja ja

3 D LCD Fernseher
dann kommt bald UHDTV

loool wer sich das alles kaufen will muss sich alle 3 jahre einen neuen tv kaufen

have fun
 
ganja_man schrieb:
es kann doch aber nicht angehen, das man sich jetzt schon wieder ein neues gerät kaufen muß, um auch zuhause in den genuß von 3d zu kommen.
wenn die technik nicht zu den vorhanden geräten kompatibel ist oder kompatibel gemacht wird, dürfte sich die akzeptanz in grenzen halten. man kann doch nicht von dem endverbraucher verlangen, das er sich für jede neue spielerrei, alle zwei jahre ein neues gerät kaufen muß.
das kann echt nicht angehen!

Gruß
g.m
Zum Vergrößern anklicken....

und genau solche aussagen gab es auch von vielen leuten, als die röhre nach und nach von plasma und lcd und high def geräten verdrängt wurde.
da wurden auch von vielen ecken solche aussagen getätigt und mittlerweile hat fast jeder so ein gerät zu hause.
ähnlich wird es sich auch mit den 3d dingern verhalten.
zu kurz ist jedoch der "evolutionswechsel". wenn man bedenkt wie lange es eine röhre gab bis was "besseres" nachgekommen ist und wie kurz erst die high def generation (zumindest in unseren ländern) aktuell ist. klar, dass da noch etwas mehr widerspruch dabei ist.
 
Nur, bei 3D ist das was anderes, das ist ein Feature, das nicht jeder braucht und von vielen nicht eingesehen wird, kommt hinzu, dass nicht alle Leute 3D wirklich vertragen und schon gar nicht über einen längeren Zeitraum.
Zudem, wer will schon permanent ein Gestell im Gesicht :)
Ich denke aber auch, dass die Mehrheit erstmals zufrieden ist mit ihrem neuen Flachen und die nächsten 8 Jahre nichts Neues geplant haben.
 
Ich bin auch eher zwiegespalten. Einerseits finde ich die 3D Technik in Kinos schon richtig gut und würde mir es bei enstprechenden Preisen auch für zu Hause anschaffen.
Andererseits stört mich als Brillenträger die zusätzliche 3D Brille :-)

Grüße stadti80
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh