4400+ oder Opteron 170

[frequence]

stehe vor der entscheidung entweder
4400+ oder Opteron 170

Was habt ihr für erfahrungen mit diesen CPU's?

Der 4400er ist 200MHz schneller dafür hat der Opteron einen besseren MemController.

gruss

frequence

 

[Kristijan]

ich glaube der Opteron hat mehr Cache oder ?

Ich persönlich würde den Opteron 170er hohlen , da sie sich teilweise besser clocken lassen als X2 4400+ CPUs .

mfg

 

[Chrisenboy]

nö die haben beide 1mb l2-cache
opti oft besser zum ocen

 

[Dragon160]

ne die haben beide 1mb cache /core...
wobei der opti glaub billiger wäre... (ich glaube es )
opterons haben meist ein bessers oc verhalten

EDIT: da war wohl einer schneller

 

[Tom2110]

ich glaube der Opteron hat mehr Cache oder ?

Ich persönlich würde den Opteron 170er hohlen , da sie sich teilweise besser clocken lassen als X2 4400+ CPUs .

mfg

ne haben beide 2x 1MB Cache. Also da unterscheiden die sich nicht.

 

[Bambule03]

der opti soll besser gehen, weswegen ?

 

[Stegan]

Also nur weil der x2 C&Q ist es den Aufpreis nicht wert!! Denn mit rmclock kannst du auch so ne art C&Q machen und die Optis gehen besser zu ocen, weil sie wahrscheinlich besser selektiert sind!
Ich würd ganz klar ein Opteron nehmen!

 

[Mr. Ice]

Moin,

haben beide 1MB Cache je Core...

aber der 4400+ hat 2,2GHz (d.h. der Multi ist bis 11 freigeschalten)
und der 170 hat 2,0GHz (d.h. der Multi ist bis 10 freigeschalten)

--> der 4400+ ist eigentlich mit dem Opti 175 gleichzusetzen...
deshalb ist der 170er auch ca. 40Eus billiger als der 4400+(wegen dem geringeren Takt)

bei der Sache mit CnQ schliess ich mich Stegan an... hab das auch schon oft hier im Forum gelesen, dass das mit Software zu lösen geht

Ich würd (werde) auch einen Opteron 170 kaufen weil die sich wohl besser ocen lassen..


Greets

 

[Dark Ice]

beide modelle haben 1mb l2cache, wobei der opti 200mhz weniger takt pro core hat, dafür aber 50.-€ billiger ist!

die optis lassen sich immer got OC'en, wenn du ein gutes stepping bekommst dann geht der genau so gut wie dr 4400+ o sogar besser.

 

[Daimon]

ich kann nur zu nem Opti 170 raten, atm dümpel ich bei 2,75 GHz mit 1,392vcore (0550 VMPW) mit luft, load 49°C idle 38°C, (köpfn ? ;/ )

 

[MajPay]

der opti soll besser gehen, weswegen ?

hat mir mal walljumper erklärt.

die optis sind zentraler im wafer, die normalen athlons sind eben die standart-cpus. die optis sind einfach qualitativ höher... deswegen gehen sie auch besser.

 

[Stiffmaster(TM)]

Ohne OC ist der 4400er X2 schneller, aber nur gering.

An deiner Stelle würde ich dir aber auch zum Opti raten, da diese Prozzis für Server bestimmt waren und "feiner" hergestellt werden, da Sie eigentlcih nicht für den "normalen" Markt konzipiert sind.

Und zu den 40 Euro. Hmm... meinst nicht du kannst dir die 40 Euro sparen? Denn der Opti macht die 200 Mhz locker mehr. Das heisst du hast für 40 Euro weniger die gleiche Geschwindigkeit.

Also: OPTI kaufen!

 

[caro23]

Stand ich vor der gleichen Wahl. Ging aber zwischen Athlon X2 4400+ und Opteron 175, der genau die gleichen Werte hat. Hab ich den Athlon genommen. Ich hab den Vergleich ja nicht. Mir ging es um die Lieferbarkeit und auf den Opteron hätte ich vielleicht lange warten müssen, der musste überall erst bestellt werden ohne genaue Angabe über den Liefertermin. Ich weiß nicht wie es jetzt ist, muss man aber auch bedenken. Der Athlon ist auch gut, bin sehr zufrieden, läuft problemlos mit 2,6 Ghz wie ein FX 60. Nur um dir zu sagen, auch das ist nicht falsch.

Du kriegst den Opteron offenbar mit geringerer Spannung übertaktet, im erzielbaren Ergebnis tun sie sich nichts, soweit ich weiß. Ich hab so meine Zweifel, ob der Opteron bei gleichem Takt unbedingt dasselbe leistet, ist wohl Glückssache, kann sein, kann sein dass nicht. Die Wahrscheinlichkeit die bessere CPU mit dem X2 zu kaufen ist aber höher, mit nem 175 wäre sie wohl wieder da höher, der Kern ist doch eh derselbe.

 

[frequence]

tendiere auch zum 170er.
danke schonmal für eure meinung.
wird wohl noch ein paar wochen dauern bis ich ihn mir hole, wollte im vorfeld schonmal info einholen.
denke mit meiner wakü sind die temps nicht so das problem.
wenn er 2,4 oder 2,5 macht bin ich schon glücklich.

 

[caro23]

tendiere auch zum 170er.
danke schonmal für eure meinung.
wird wohl noch ein paar wochen dauern bis ich ihn mir hole, wollte im vorfeld schonmal info einholen.
denke mit meiner wakü sind die temps nicht so das problem.
wenn er 2,4 oder 2,5 macht bin ich schon glücklich.

ist richtig. Das letzte was der X2 4400+ bringt sind 2,75 und der 170 macht 3,0 bei gleichem cache und für weniger asche.

 

[BudSpencer]

Den Opteron, da die Opteron von AMD selected sind...genau wie die FX