[Kaufberatung] 4K-Fernseher und Videoausgabe

[DivineLight]

Ich plane seit geraumer Zeit mir einen 4K-Fernseher zuzulegen. Damit will ich Inhalte bequem ins Bett streamen vom Haupt-PC aus und vor allem darauf spielen, darum auch die Auflösung.

Leider kenne ich mich damit gar nicht aus und würde mich gerne einmal erkundigen ob es vielleicht einen Preis-/Leistungsknaller im Bereich Fernseher gibt. Ich hatte an etwa 400 € gedacht für ein gebrauchtes Gerät um die 40". Je einfacher, desto besser, das Gerät soll nur Filme und Spiele zeigen die aus dem Displayportkabel kommen. Für "SmartTV" und Ähnliches sorgt dann der Sechskerner oder gegebenenfalls ein zwischengeschalteter Office-PC.

Auch hier eine Frage, da der Haupt-PC in einem anderen Raum steht müssten sehr lange Kabel gelegt werden. Wäre es vielleicht ratsamer sich günstig irgendwo ein i3-Bundle zu besorgen und damit eine kompakte TV-Box zu bauen? Zur Zeit habe ich einen PC auf Phenom-II-Basis am Bett, der verbraucht aber eine Menge und ist auch recht laut, dazu bezweifle ich dass er Gamestream schaffen würde, alleine schon aufgrund des mangelnden 4K-Videoausgangs.

Ist das mit dem Fernseher realistisch? Neu fangen die ja wohl schon bei 5- und 600 € an und ich denke ein gutes Koreagerät würde hier schon ausreichen. Es soll darauf gebrowsed, Filme vom PC und lokalen Netzwerk gestreamed sowie Spiele gestreamed werden (4K-"Konsole" - Nur in 60 FPS).

 

[Gelöschtes Mitglied 42549]

LG Electronics 40UH630V Preisvergleich | Geizhals Österreich

den hier bspw.

Ich hab hier 3 4K LG TV's (40" in der Küche, 55" UB 820V im Arbeitszimmer und 75" UH780V im Wohnzimmer) und bin mit allen 3 sehr zufrieden. Der 75er mit Quantum Dot hat das beste Bild.

edit: Du willst Displayport? Dann bleibt dir nur ein einziger Panasonic TV übrig, der kostet aber nicht 400€ sondern über 2000€. Nimm lieber eine Grafikkarte mit HDMI 2.0

 

[DivineLight]

Das ist auch nicht verwunderlich, das Teil kostet über 5000 €. Ist aber auch breiter als mein Bett! Ich denke 40" wären schon ausreichend für mein 160-Cm-Himmelbett. Der Fernseher soll auf einem Rollschrank aufgestellt werden um später alternativ auch im Wohnzimmer eingesetzt zu werden sofern ich mal ein Sofa besitze.

Neu ist kein Muss, ich nehme auch gerne was Gebraucht. Warum ist Displayport so ein Problem? HDMI 2.0 (60 Hz) haben leider nur teure neue Grafikkarten, sonst ginge auch das. Ich hatte da an eine GTX 750 gedacht die ich billig zusätzlich zu einem i3-2000- oder i3-3000-Bundle einbauen würde. Diese haben leider kein HDMI 2.0. AMD wäre wohl keine Option da Gamestream unterstützt werden müsste.

 

[SynergyCore]

Muss 4k denn sein? Welchen Sitzabstand hast du denn? 40" 4k taugt eigentlich nur als PC Monitor fürn Schreibtisch
Und ich weiß auch nicht wie gut gamestream in 4K geht, ein deutlicher lag ist aufjedenfall schon in 1080p zu spüren.
HDMI 2.0 gibts schon in der GTX960, die ist gebraucht auch langsam bezahlbar.

 

[Gelöschtes Mitglied 42549]

Warum ist Displayport so ein Problem? HDMI 2.0 (60 Hz) haben leider nur teure neue Grafikkarten, sonst ginge auch das. Ich hatte da an eine GTX 750 gedacht die ich billig zusätzlich zu einem i3-2000- oder i3-3000-Bundle einbauen würde. Diese haben leider kein HDMI 2.0. AMD wäre wohl keine Option da Gamestream unterstützt werden müsste.

Ganz einfach: Der einzige Fernseher mit Displayport ist der genannte Panasonic, der ist aber deutlichst über deinem Preisbereich. Sonst haben die anderen schlicht und einfach keinen Displayport sondern nur HDMI 2.0 - welches eben der UHD Standard in der Unterhaltungswelt ist.
Und brauchbare DP-HDMI 2.0 Wandler sind mir noch keine untergekommen. Gibts keine Boards mit HDMI 2.0 für den i3?

 

[DivineLight]

Muss 4k denn sein? Welchen Sitzabstand hast du denn? 40" 4k taugt eigentlich nur als PC Monitor fürn Schreibtisch
Und ich weiß auch nicht wie gut gamestream in 4K geht, ein deutlicher lag ist aufjedenfall schon in 1080p zu spüren.
HDMI 2.0 gibts schon in der GTX960, die ist gebraucht auch langsam bezahlbar.

Ja, denn mein Primär-Setup ist auch ein 28" 4K. Im Zweifelsfall hatte ich auch überlegt ein 15m-Kabel zu legen. Das Problem wäre dann nur, ich bräuchte auch eine Lösung für Maus und Tastatur.

Nein, wenn käme ja nur ein 2. oder 3. Gen-i3 in Frage da man hier die Teile schon fast umsonst bekommt. Die neueren i3 haben HDMI 2.0 aber kosten dann sicher 300 - 400 €. Soviel will ich dafür nicht ausgeben und dann lieber in den Fernseher stecken. Gegebenenfalls hatte ich auch schon überlegt irgendwann im Sommer noch eine 1070 dazuzustecken sollte es Leistungsprobleme geben.

 

[fdsonne]

Das Vorhaben kannste doch so oder so vergessen!?
Es wird, egal ob nun HDMI 2.0, für einen DP Connect Version 1.2 benötigt... Weder Sandy noch Ivy können das! Mein Mobile Ivy-Quadcore spuckt auf Jedenfall nur 30Hz@UHD aus... bei nem älteren Treiber nichtmal das -> dann gar kein UHD.
-> ohne externe GPU geht also gar nix. Und wenn du ne Grafikkarte zusteckst, kannste auch gleich eine mit HDMI 2.0 kaufen -> was die Auswahl der TV überhaupt erstmal sinnig macht.
-> im aller größten Zweifel kann man immernoch einen DP 1.2 zu HDMI 2.0 Adapter kaufen... Es gibt genau einen einzigen am Markt, der überhaupt potentiell funktioniert. CAC-1070, wenn ich das recht in Erinnerung habe.

Auch stellt sich die Frage, wie soll das mit dem Streaming laufen!?
Steam InHome Streaming? Kann man machen -> schön sichbare Kompression im Stream. Das sollte einem bewusst sein! Bandbreitenbedarf und Lag geht aber...

 

[DivineLight]

Das Vorhaben kannste doch so oder so vergessen!?
Es wird, egal ob nun HDMI 2.0, für einen DP Connect Version 1.2 benötigt... Weder Sandy noch Ivy können das! Mein Mobile Ivy-Quadcore spuckt auf Jedenfall nur 30Hz@UHD aus... bei nem älteren Treiber nichtmal das -> dann gar kein UHD.
-> ohne externe GPU geht also gar nix. Und wenn du ne Grafikkarte zusteckst, kannste auch gleich eine mit HDMI 2.0 kaufen -> was die Auswahl der TV überhaupt erstmal sinnig macht.
-> im aller größten Zweifel kann man immernoch einen DP 1.2 zu HDMI 2.0 Adapter kaufen... Es gibt genau einen einzigen am Markt, der überhaupt potentiell funktioniert. CAC-1070, wenn ich das recht in Erinnerung habe.

Auch stellt sich die Frage, wie soll das mit dem Streaming laufen!?
Steam InHome Streaming? Kann man machen -> schön sichbare Kompression im Stream. Das sollte einem bewusst sein! Bandbreitenbedarf und Lag geht aber...

Ich weiß, der Plan war ja auch möglichst billig ein i3-Bundle zu erhalten und eine passende Grafikkarte, wie die GTX 6/750. Die bekommt man bereits ab 50 €. Die Auswahl an Grafikkarten mit HDMI 2.0 ist leider recht begrenzt, die sind alle abartig teuer und würden keinen Sinn machen.

Die andere Möglichkeit wäre dann natürlich das Signal von meinem Haupt-PC direkt weiterzuleiten. HDMI 2.0 hat der, aber es bräuchte 10 - 15 Meter Kabel. Meine Maus ist kabellos und ich habe noch eine zweite fürs Schlafzimmer, meine Tastatur leider nicht.

Der Gedanke mit dem Mini-PC diente hauptsächlich dazu ein stromsparendes System am Bett zu haben um von dort aus direkt Filme abzuspielen und das Internet zu benutzen. Ich würde damit aber auch erst nach dem Kauf eines Fernsehers beginnen. Bis dahin habe ich den Phenom, der ist aber leider ziemlich laut und nicht gerade sparsam.

 

[SynergyCore]

HDMI 2.0 auf 15m kannst du ohne speziellen Verstärker auch vergessen.

Nur weil dein Haupt PC 4K hat braucht doch der Fernseher nicht auch 4K haben? Ich meine, würdest du dir einen 65er hinstellen, würde ich es verstehen, aber bei winzigen 40" ist das doch unnötig und verursacht nur unnötig kosten. Erst recht wenn du nur Serien schauen und etwas surfen willst/spielen.

"Möglichst billig" kriegst du das 4K aufjedenfall nicht rüber.

 

[huokjie]

Der Fernseher soll auf einem Rollschrank aufgestellt werden um später alternativ auch im Wohnzimmer eingesetzt zu werden sofern ich mal ein Sofa besitze.

 

[fullHDade]

Ergänzend zu SynergieCore: Auch UHD an DP1.2 auf 15Meter Kabellänge geht (mit Glück) nur via Signalverstärkung (in meiner Erinnerung ~150Eus).
Für Deine Wunschausstattung braucht es halt recht neue Software und Standards. Da ist mit: ‚alles ganz billig‘ numal nicht die ganze Hardware zusammen zu kriegen.
Als Dreh- und Angelpunkt scheint mir in der Anordnung eine GraKa mit HDMI2.0 zu sein. Vielleicht geht es auch anders, aber billiger wird es dadurch wahrscheinlich nicht, und man sollte sich mit eventuellem Adapter-Kram recht gut auskennen, bevor man hier was zusammenkauft/steckt.
Dito zu synergyCore: Recht viel Aufwand um 4k-Inhalte auf einem 40Zoll-TV darzustellen. Bei 40 sollte FHD ausreichen.

 

[DivineLight]

HDMI 2.0 auf 15m kannst du ohne speziellen Verstärker auch vergessen.

Nur weil dein Haupt PC 4K hat braucht doch der Fernseher nicht auch 4K haben? Ich meine, würdest du dir einen 65er hinstellen, würde ich es verstehen, aber bei winzigen 40" ist das doch unnötig und verursacht nur unnötig kosten. Erst recht wenn du nur Serien schauen und etwas surfen willst/spielen.

"Möglichst billig" kriegst du das 4K aufjedenfall nicht rüber.

Doch, weil der PC ja auch in 4K rendert und ich die gleiche Qualität gerne im Bett hätte. Für Filme stimmt es, ich habe nur wenig Material das wirklich in 4K ist, aber der andere Zweck des Fernsehens ist eine Art Konsole zu sein, mir mit echtem 4K60.

Der Fernseher soll auf einem Rollschrank aufgestellt werden um später alternativ auch im Wohnzimmer eingesetzt zu werden sofern ich mal ein Sofa besitze.

Das habe ich geschrieben, warum ist der Name anders und warum ist da ein verstecktes Bild drin? Ich glaube das Forum wurde wieder von Viagraverkäufern gehackt.

Ergänzend zu SynergieCore: Auch UHD an DP1.2 auf 15Meter Kabellänge geht (mit Glück) nur via Signalverstärkung (in meiner Erinnerung ~150Eus).
Für Deine Wunschausstattung braucht es halt recht neue Software und Standards. Da ist mit: ‚alles ganz billig‘ numal nicht die ganze Hardware zusammen zu kriegen.
Als Dreh- und Angelpunkt scheint mir in der Anordnung eine GraKa mit HDMI2.0 zu sein. Vielleicht geht es auch anders, aber billiger wird es dadurch wahrscheinlich nicht, und man sollte sich mit eventuellem Adapter-Kram recht gut auskennen, bevor man hier was zusammenkauft/steckt.
Dito zu synergyCore: Recht viel Aufwand um 4k-Inhalte auf einem 40Zoll-TV darzustellen. Bei 40 sollte FHD ausreichen.

Ich weiß nicht ob es 15 Meter sein müssen, um die 10 sind es aber auf jeden Fall. Ich würde das Kabel dann gern dauerhaft an der Wand entlanglegen und im Flur unter dem Laminat. Die Räume sind nebeneinander.

Wie stark ist der Lag mit Gamestream in 4K? Es ginge mir da hauptsächlich um Mass Effect: Andromeda welches meist Einzelspieler- oder voraussichtlich auch sehr viel Coop-Multiplayer sein wird.

FullHD macht da doch kaum Unterschied und wenn, dann richtig. 4K-Fernseher sind ja eigentlich nicht mehr so teuer. Sinn machen die immer, größer als mein 28"-Monitor sind sie auf jeden Fall.

Ich glaube die billigste Grafikkarte mit HDMI 2.0 wäre einzig die 950, da müsste man schauen ob die Preise dafür fallen. 100 € wären mir immer noch zuviel da man mit dem Ding natürlich nicht zocken kann, vermutlich würde nichtmal der ME3MP in nativer Auflösung laufen. Es geht nur um diesen Ausgang. DisplayPort ist da besser, es gibt sogar Modelle der GT 640 die einen haben für 4K60 wenn man Glück hat.

 

[SynergyCore]

Nimm halt nen 40" 4k Monitor, die haben Display Port