4TB WD Red Plus oder Seagate IronWolf für Raid1 im Synology DS220J ?

Quante

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
06.11.2007
Beiträge
1.297
Ich benötige 2 HDs für ein Synology DS220J im Raid1-Verbund.

Kandidaten sind:

-Western Digital WD Red Plus 4TB, SATA 6Gb/s (WD40EFZX)
5400rpm, 4.8W (Betrieb), 3.1W (Leerlauf), 27dB(A) (Betrieb), 23dB(A) (Leerlauf)

-Seagate IronWolf NAS HDD +Rescue 4TB, SATA 6Gb/s (ST4000VN008)
5900rpm, 4.8W (Betrieb), 3.9W (Leerlauf), 25dB(A) (Betrieb), 23dB(A) (Leerlauf)

Beide sind CMR.

Soweit die Technischen Daten.
Ich tendiere zur WD Red Plus aber kann mich nicht wirklich entscheiden.
Nach Bewertungen fällt mal die WD, mal die Seagate aus, worauf dann die andere Marke gekauft wird.
Mal ist die Seagate superleise und die WD laut und dann wieder genau andersrum... -sehr verwirrend.

Die Platten müssen möglichst leise sein und sollen möglichst wenig Strom verbrauchen.
Kennt zufällig jemand beide Platten und kann mir zu einer raten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
für die Seagate spricht das IronWolf Health Management. Unterstützt das Synology ja.
 
Ja, ich habe die WDs bestellt aber noch nicht eingebaut. Kann daher noch nicht sagen wie die laufen.
 
Ich hätte des Health Management wegens auch zu den Ironwolf gegriffen. Wobei ich allerdings sagen muss, leise ist anders. Ich habe in meinem Qnap zwei 8 TB Ironwolf und die hört man echt deutlich. Da ist die Luftfüllung gegenüber den Heliumplatten (bei Ironwolf IMHO ab 10 TB aufwärts) leider ein Nachteil.
Bei WD stört mich, dass die in den letzten Jahren sehr undurchsichtige Produktbezeichnungen haben und gerne mal Specs geändert haben ohne die Modellnummer zu ändern.
 
Das mit den "Problemen" bei WD hat mich auch verunsichert aber die Platten sind jetzt ja eindeutig gekennzeichnet bzw. werden
mit den nötigen Daten spezifiziert. Die Red Plus sind jedenfalls für NAS mit mehreren Platten und für den Dauerbetrieb geeignet.
Meine beiden 4TB-WDs drehen mit 5400rpm und man hört schon die Zugriffe aber sehr dezent und für mich nicht störend.
Der Lüfter der 220J ist um einiges lauter und wird noch gegen einen Noctua NF-A9 FLX getauscht.
Insgesamt bin ich mit der Wahl der HDs zufrieden.
 
Einem ehemaligen Kollegen ist vor etwa 10-12 Jahren das komplette RAID ausgefallen (8 identische HDD), weil die Firmware einen Bug hatte.

Ich stand vor ein paar Jahren (und jetzt gerade wieder) vor dem gleichen "Problem".
Damals wie auch heute habe ich mich entschieden, beide zu kaufen: 1x Seagate Ironwolf und 1x WD Red (Plus).

Das ist sicher nicht die optimale Lösung, wenn es um maximale Platznutzung, Performance, Lautstärke, etc. geht.
Aber falls eine der Platten mal einen Fehler produziert, bin ich auf der sicheren Seite.
Denn die Wahrscheinlichkeit, daß beide zur gleichen Zeit ausfallen (oder kurz nacheinander), ist dadurch geringer.
 
Tja Raid ist halt kein Backup. Kein Backup kein Mitleid.
Mischbetrieb in einem Raidvolume betreibt man nicht. Da geht mehr schief als man mit gutes tut kann.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh