Weitere Modelle der NVIDIA GeForce GTS 250 vorgestellt

Stegan

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.274
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia3" src="images/stories/logos/nvidia3.gif" width="100" height="100" />Nachdem uns <a href="http://www.evga.com/splashpage.asp" target="_blank">EVGA</a> bereits mit ersten Test-Sampels versorgte (<a href="http://hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/11350-nvidia-geforce-gts-250.html" target="_blank">Hardwareluxx-Test</a> ), zogen nun auch weitere Hersteller nach und brachten ihre Modelle der <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTS 250 auf den Markt. Allen vorne heran kündigte <a href="http://www.msi-computer.de/index.php" target="_blank">MSI</a> in diesen Tagen zwei leicht übertaktete Varianten an. So laufen die beiden Karten, welche wahlweise mit 512- oder auch 1024-MB-GDDR3-Videospeicher erhältlich sein sollen, mit einem Chiptakt von 760 MHz. Speicher und Shadereinheiten arbeiten mit 2300 bzw. 1836 MHz. Als kleine Besonderheit steckte <a href="http://www.msi-computer.de/index.php" target="_blank">MSI</a> nicht nur die Grafikkarte selbst sowie die benötigten Kabel mit in den Karton, sondern liefert das Computerspiel Tomb Raider: Underworld gleich mit. In unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> sind die beiden 3D-Beschleuniger <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a408679.html" target="_blank">ab 169 Euro</a> erhältlich.</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="msi_geforce_gts250" src="images/stories/newsbilder/astegmueller/2009/msi_geforce_gts250.jpg" width="400" height="274" /></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;">Auch der taiwanesische Hersteller <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> präsentierte insgesamt fünf verschiedene Modelle der <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTS 250, welche neben den Standardtaktraten auch mit leicht erhöhten Frequenzen daherkommen. Letztere arbeiten mit einem GPU-Takt von 775 MHz. Der Videospeicher geht mit effektiven 2360 MHz ans Werk. Das verbaute Kühlsystem, das bislang immer nur auf der Dark-Knight-Reihe zu finden war, verfügt über insgesamt vier Heatpipes und verrichtet mit einer maximalen Lautstärke von maximal 32 Dezibel ihren Dienst. Alle vorgestellten <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> -Grafikkarten sollen demnächst über die Ladentheke wandern.</p>
<p style="margin-bottom: 0cm; text-align: center;"><img alt="asus_geforce_gts250" src="images/stories/newsbilder/astegmueller/2009/asus_geforce_gts250.jpg" width="400" height="312" /></p>
<p>Als dritter im Bunde kündigte auch <a href="http://www.palit.biz/main/index.php?lang=de" target="_blank">Palit</a> seine neuen Modelle an, bei denen man sich allerdings strikt an die Referenzvorgaben hält. So arbeitet die 738 MHz schnelle <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTS 250 mit einem Speichertakt von effektiven 2200 MHz. Die 128 Shadereinheiten gehen hingegen mit 1836 MHz ans Werk. Ansonsten kann der umbenannte G92b-Chip auf 512-MB-GDDR3-Videospeicher, welcher zudem über ein 256 Bit breites Speicherinterface angebunden ist, zurückgreifen. Wahlweise stehen auch 1024 MB zur Verfügung. In unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> ist die 512-MB-Variante für <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a408530.html" target="_blank">etwa 140 Euro</a> erhältlich. Die 1-GB-Variante schlägt hingegen mit <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a408540.html" target="_blank">155 Euro</a> zu Buche.</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="palit_geforce_gts250" src="images/stories/newsbilder/astegmueller/2009/palit_geforce_gts250.jpg" width="400" height="301" /></p>
<p>Als letztes stellte nun <a href="http://www.pointofview-online.com/" target="_blank">Point of View</a> seine beiden Modelle vor. Genau wie <a href="http://www.palit.biz/main/index.php?lang=de" target="_blank">Palit</a> hält sich auch dieser Hersteller an die Vorgaben von <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> und bietet die Variante in zwei verschiedenen Speicherausstattungen an. In unserem <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/" target="_blank">Preisvergleich</a> sind die Neulinge ab <a href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a408542.html" target="_blank">etwa 156 Euro</a> zu haben - dafür aber mit anderem Kühlsystem.</p>
<p style="text-align: center;"><img alt="pov_geforce_gts250" src="images/stories/newsbilder/astegmueller/2009/pov_geforce_gts250.jpg" width="400" height="300" /></p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p><span style="font-weight: bold;">Weiterführende Links:<br /> </span></p>
<span name="intelliTxt" id="intelliTxt">
<ul>
<li><a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> </li>
<li><a href="community/forumdisplay.php?f=14" target="_blank">Forum: Grafikkarten</a> </li>
</ul>
</span>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weil das News sind die auf der Hardwareluxx Hauptseite diskutiert werden können!

Es ist technisch im Augenblick nicht anders machbar.
 
Mein Gott, wie oft der G92 wohl noch für "neue" Graka Generationen herhalten muss? :kotz:
 
Die GTS 240 wird wenigstens erheblich höhere Taktraten haben, die wohl ca. 10% Mehrleistung zur alten 9800 GT mitsich bringen.

Aber die GTS 250 ist wirklich unnütz.

Die GTS 240 wird wohl nichtmehr weit weg von einer 9800 GTX sein von der Leistung und damit gegen die neuen 40nm Karten von Ati im April antreten.
 
Archiee schrieb:
Mein Gott, wie oft der G92 wohl noch für "neue" Graka Generationen herhalten muss? :kotz:
Zum Vergrößern anklicken....

Solange Nvidia mit diesem Chip im Midrangebereich mit ATI mindestens gleichziehen kann wird sich nicht so schnell was ändern. Nur Nvidia verfeinert das Umlabeln. Bei GTS 250/240 geht Ottonormalverbraucher von brandneuen Karten aus und der Blödmarkt kann noch ordentlich die Werbetrommel rühren.
 
Archiee schrieb:
Mein Gott, wie oft der G92 wohl noch für "neue" Graka Generationen herhalten muss? :kotz:
Zum Vergrößern anklicken....

hab ich mir auch beim test von CB gedacht...8800GTS(G92)->9800GTX-> 9800GTX+ -> GTS 250 ...welcher potentieller käufer soll sich da noch auskennen, ist doch völlig irreführend :rolleyes:
 
Ja, klar gibt es OC Versionen schon lange, nur wird diese Karte diese Taktraten "standardmäßig" haben.

D.h. wohl, dass es auch da wieder OC Versionen geben wird. Somit baut sich der Abstand da wohl weiter aus.

Außerdem wurde bei der 250 GTS ja auch das PCB verändert. Wird denke ich bei der 240 auch so sein. Evtl gehen die Karten ja noch besser/weiter zu takten.

Aber das werden wir sehen.

Außerdem hat die 250 GTS nun einen Stromsparmodus (ohne zuhilfenahme ihgendwelcher Tools) deshalb gehe ich davon aus, dass das die 240 GTS auch hat.
 
Stimmt, hab ich auch gelesen, die GTX250 soll nun ebenfalls in 2D den Takt verringern.
Stört mich bei meiner 9800GTX+ aber nicht wirklich, da die eh immer bei Boinc cruncht. :d
 
altes PCB und neues PCB 9800GT ( GTS240 )

die grüne hat 1GB, was wohl bei der 240 standart sein soll.

und die grüne hat schon nen 2D Takt und senkt den verbracuh erheblich !
 

Anhänge

  • 9800GT 1024 vs 512 005.jpg
    9800GT 1024 vs 512 005.jpg
    132,5 KB · Aufrufe: 73
  • 9800GT 1024 vs 512 004.jpg
    9800GT 1024 vs 512 004.jpg
    159,9 KB · Aufrufe: 73
Die grüne ist eine offizielle 240 GTS ?

Hast mal nen Verpackungsshot ?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh