Werden im Catalyst 9.4 nur noch Karten ab HD 2000 unterstützt?

[Piep]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" /> Zur Zeit kursieren im Internet die Gerüchte, dass <a href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a> den Support für ältere Grafikkarten einstellen wird und dadurch nur noch Chips ab dem R6xx unterstützt. Infolgedessen wird AMD lediglich den Support für die HD 2000-, HD 3000- und HD 4000-Reihe aufrecht erhalten und entwickelt demnach nur Treiber für seine DirectX-10-Grafikkarten mit Unified-Shader-Architektur weiter. Der Ende dieses Monats erscheinende Catalyst 9.3, unterstützt dann als letzter Treiber ältere Karten, die bis auf das Jahr 2002 zurückgehen. Der Grafikkartenhersteller versucht sich damit auf aktuelle und noch erscheinende Karten zu fokussieren um dadurch den Code verkleinern zu können. Ob daraus ebenso ein Geschwindigkeitsvorteil resultiert bleibt zunächst abzuwarten.
<p>Auch bei <a href="http://www.nvidia.de">NVIDIA</a> wäre ein solcher Schritt denkbar, denn aktuell werden noch Karten ab der GeForce-6-Reihe, die im Jahre 2004 erschien, unterstützt.</p>
<p>Voraussichtlich wird der Catalyt 9.4 Mitte/Ende April 2009 als Download erscheinen und Benutzer älterer Generationen sind dann auf den Catalyst 9.3 angewiesen.</p>
<p><strong>Weiterführende Links:</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.tcmagazine.com/comments.php?shownews=25035&catid=3">Quelle 1</a></li>
<li><a href="http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_r500_legacy">Quelle 2</a></li>
<li><a href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a></li>
<li><a href="community/forumdisplay.php?f=14">Unterforum: Grafikkarten</a></li>
</ul>

 

[Reaver1988]

Find ich mehr als ok. Wozu brauchen Leute mit früheren Versionen denn bitte noch treiber? Aktuelle 3D Engines laufen darauf eh nicht mehr und von daher werden das eh nur noch Office Karten sein.
Also meiner Meinung nach mehr als ok, dieses vorgehen. Denke zwar nich das es geschwindigkeit bringt, aber es bringt weniger entwicklungskosten für ati und dadurch vielleicht die ein oder andere Preissenkung

 

[Lord]

Na, du schließt damit auch Karten wie eine X1950XTX aus und das ist eigentlich noch keine "Officekarte". Allerdings halte ich es auch nicht für grundlegend problematisch, an der expliziten Unterstützung für diese alten Architekturen wird sowieso schon seit Ewigkeiten nichts mehr im Treiber getan. Hässlich wird es nur für die Leute, die vielleicht ein Crossfire aus so "alten" Karten betreiben und dann ab jetzt keine neuen Profile mehr bekommen.

 

[lord86]

erstmal genau lesen bevor alle wieder schreien: http://www.pcgameshardware.de/aid,6...rectX-9-Radeon-Grafikkarten/Grafikkarte/News/

Die DirectX-9-Grafikkarten der Radeon-9500- bis -X1950-Baureihen sollen mit dem Catalyst 9.3 WHQL noch unterstützt werden, bevor auf vierteljährliche Treiberupdates für die alten Grafikkarten umgestellt wird.

 

[TommyB2910]

Finde das auch mehr als gut. So kann sich AMD/ATI auf das bugfixing und die Performance der neuen Karten konzentrieren. Und vierteljährlich reicht ja auch für ältere CF Gespanne.

 

[Techlogi]

Wird der Treiber dadurch etwas schlanker?

 

[Lucif3rhawk]

Ich finde das auch gut! Wie oben schon erwähnt, mit den "alten" Grakkas laufen die heutigen Games ja eh nicht mehr, wie man es sich "heute" gewohnt ist(AA/AF höhere Auflösungen als 1280*...)! Auch wenn z.b. eine 1950XTX sogar noch gut mit einer 3850 mithalten kann oder diese sogar übertreffen kann! Ich hoffe auf bessere Performance für die neuen Karten, wenn keine zusätzliche Zeit mehr gebraucht wird für die "Alten" und mehr investiert wird für die Neuen!

 

[kaltblut]

Finde das auch mehr als gut. So kann sich AMD/ATI auf das bugfixing und die Performance der neuen Karten konzentrieren. Und vierteljährlich reicht ja auch für ältere CF Gespanne.

Amen!

Wie oben schon erwähnt, mit den "alten" Grakkas laufen die häutigen Games ja eh nicht mehr

Stimmt nicht. Die X19xxXT sind teilweise heute noch schneller als HD3850 & HD4670. Und "heute" hat absolut nichts mit "Haut" zu tun.

Außerdem laufen aktuelle Spiele auch auf noch älteren Karten, wenn man Abstriche in Details und Auflösung macht.

 

[Jake Dunn]

Warum nutzt/ließt keiner den Sammelthread

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11517980&postcount=1288

 

[DonGeilo]

Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem

 

[Techlogi]

Warum nutzt/ließt keiner den Sammelthread

http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11517980&postcount=1288

Weil das hier ne offizielle News von Hardwareluxx ist.

 

[zuppi]

Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem

Dann frag ihn mal bei Cod6 ....ohne Treiberunterstützung...aber bis dahin hast du ihm deine neue vermacht.....

Oh Herr laß Hirn vom Himmel regnen...

 

[Gamer68]

Mein Vater ist mit meiner alten X1900xt noch sehr zufriegen und spielt damit COD4, Treiber update ich da sehr selten, also sehe ich da kein Problem

lol.800x600 und alles aus min

 

[Driv3r]

1280x1024 mit allem auf Hoch ist mit der x19x0 xt/x noch locker drin.

Echt schlimm wie alle die alten Karten unterschätzen

 

[kaltblut]

Jo, vor allem, als ob COD4 hohe Anforderungen hätte.

Und so scheiße sind die alten high-end Karten wirklich nicht.

 

[chrissi1106]

Auf meiner alten X1950pro lief CoD4 mit allem auf High in 1280x1024 außer Softshadows mit ~35-40fps, nur bei echt viel Spektakel gings runter auf ~25fps, also ich empfinde das schon als spielbar...

MfG,
chrissi