Fusion-io stellt SSD mit einer Lesegeschwindigkeit von 1500 MB/sek vor

André [HWLUXX]

André [HWLUXX]

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
30.08.2005
Beiträge
8.496
Ort
Hamm
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="fusion-io_logo" src="images/stories/logos/fusion-io_logo.jpg" width="100" height="100" />Auf der CeBIT 2009 <a href="index.php/news/allgemein/vor-ortmessen/11402-zu-gast-bei-ocz.html" target="_new">zeigte</a> der Hersteller OCZ mit dem ZDrive eine SSD-Speicherlösung, die dank vier einzelner Solid State Disks im RAID-0-Verbund und einer PCIe-x4-Anbindung mit sehr hohen Transferraten sowohl in Read- als auch in Write-Benchmarks auftrumpfen konnte. Auf dem CeBIT-Testsystem, welches mit einem Intel-Core-i7-965-Extreme-Edition-Prozessor bestückt war, erreichte der Massenspeicher eine gewaltige Leserate von über 600 MB/s. Geschrieben wurde mit satten 500 MB in der Sekunde. Nun hat das amerikanische Unternehmen Fusion-io mit dem ioDrive Duo ein potenzielles Konkurrenzprodukt auf den Markt geworfen. Will man der <a href="http://www.fusionio.com/PDFs/Pressrelease_Pressrelease_ioDriveDuo.pdf">offiziellen Pressemitteilung</a> Glauben schenken, so handelt es sich hierbei um die schnellste Solid State Disk der Welt, welche mit einer Lesegeschwindigkeit von 1500 MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 1400 MB/s für Aufsehen sorgen soll. Im Detail sollen 186.000 respektive 167.000 Ein- und Ausgabe-Befehle pro Sekunde (IOPS) möglich sein. Die Zugriffszeit wird mit unter 50 Mikrosekunden beziffert. Die ersten Modelle mit Kapazitäten von 160, 320 und 640 GB sollen noch im April 2009 auf den Markt kommen. Bereits im zweiten Halbjahr 2009 soll zudem eine Variante mit 1,28-TB-Speicherkapazität folgen. Wie Fusion-io unseren Kollegen von Cnet <a href="http://news.cnet.com/8301-13924_3-10194449-64.html" target="_new">mitteilte</a>, soll der Preis bei knapp 30 US-Dollar pro Gigabyte liegen.</p>
<p><strong>Features:</strong></p>
<ul>
<li>Multi-bit error detection and correction</li>
<li>Patent-pending Flashback protection, offering chip-level N+1 redundancy and on-board self-healing so that no servicing is required</li>
<li>Optional RAID-1 mirroring between two ioMemory modules on the same ioDrive Duo, offering complete redundancy on a single PCIe card</li>
</ul>
<p style="text-align: center;"><a target="_self" href="images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat.jpg"><img alt="iodrive_duo_flat_k" src="images/stories/newsbilder/apicker/fusion-io-stellt-ssd-mit-einer-lesegeschwindigkeit-von-1500-mbsek-vor-/iodrive_duo_flat_k.jpg" width="400" height="210" /></a></p>
<span name="intelliTxt" id="intelliTxt">
<p style="text-align: center;"><em> Durch Klick auf das Bild gelangt man zu einer vergrößerten Ansicht</em></p>
</span>
<p><strong>Weiterführende Links:</strong></p>
<span name="intelliTxt" id="intelliTxt">
<ul type="disc">
<li><a href="http://www.fusionio.com">Fusion-io</a></li>
<li><a href="http://www.forumdeluxx.de/forum/forumdisplay.php?f=15" target="_new">Forum: "Festplatten und Storage"</a></li>
</ul>
</span>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Technik ist sicherlich sehr interessant! Würde mich aber wundern wenn sowas mit den \"Standard\" MLC/SLC Flash-Chips möglich ist. Möglicherweise wird da ja MRAM verbaut, der ja schließlich auch ein nicht flüchtiger Speicher ist :). Aber der Preis 38400 USD für die 1,28TB-Variante ist natürlich schon happig. Eine Datenbank rennt aber sicherlihc absolut genial auf dem Ding und je nach benötigtem Speicherplatz (wenn z.B. \"nur\" 160GB (4800 USD) benötigt werden würden) könnten sich solche \"SSD\'s\" sogar rentieren...

edit:
gar nicht daran gedacht: Ein Ram-Drive wäre sicherlich auch "ähnlich" schnell und bei sowieso verfügbarem USV, sicherlich auch im Server möglich :)
(für die meisten aber auch trotz USV wohl ein zu großes Risiko einen flüchtigen Speicher einzusetzten)
 
Zuletzt bearbeitet:
das produkt von ocz klingt besser
billiger, bootable und ebenfalls sehr schnell

das iss afaik nu scho die dritte revision vom iodrive, die vorherigen brachen sowieso alle nach paar h dauerbetrieb ein (gleicher effekt wie intels 80%)
 
zur technik, schaut aus wie 2 parallel geschaltete adaptec controller (wegen der kühlkörper) :) wird eine pci-e bridge dazwischen sein (blau) und jeweils ganz viele speicherkanäle
 
Asueli schrieb:
ic seh da noch 2 20 pin anschlüsse oder so. was ist das??
Zum Vergrößern anklicken....

steckverbindung für raid/speichermodule

kannst das ding komplett auseinander bauen, sodass du nur hauptplatine hast
 
the_patchelor schrieb:
zur technik, schaut aus wie 2 parallel geschaltete adaptec controller (wegen der kühlkörper) :) wird eine pci-e bridge dazwischen sein (blau) und jeweils ganz viele speicherkanäle
Zum Vergrößern anklicken....

?? ... die Kühlkörper sind Industriestandard, die sitzen auf so gut wie jedem Industrie-Chip !!

Ansich schöne Sache, aber es wird malwieder in Richtungen entwickelt, die völlig sinnlos sind. Bei 30 US$ pro GB (also 4800 US$ für 160 GB) wird sich das kaum einer leisten können, geschweige denn die größeren Module.

Warum hat es noch kein Hersteller geschafft eine einfache, bootbare PCIe-Steckkarte mit "ausreichend" Speicherplatz, mittelm. Performance (>500 MB/s) zu einem erschwinglichen Preis zu entwickeln?
 
weil sich alle auf die scheiß 2,5" ssds konzentrieren um auch im laptop/netbook markt mitmischen zu können
 
Im Text steht PCIe x4 und auf dem Bild ist ein x8 zu sehen.
Was denn nun?
 
Das Ding ist einfach eine Raid version vom letzten Fusion-io!
Quasi zwei zusammen gepappt auf einer Platine.
 
M.D. Geist schrieb:
das produkt von ocz klingt besser
billiger, bootable und ebenfalls sehr schnell
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht vergleichbar. OCZ hat nur ein dingens vorgestellt ohne preis oder verfügbarkeit. Dieses gerät dagegen ist zu haben und wird sicherlich nicht auf daddelkisten abzielen, sondern datacenter applikationen - solche kunden stecken sich aber kein OCZ spielzeug in die maschinen...

Was das booten angeht, nur weil der vorgänger das aus einem nicht weiter spezifizierten grund nicht konnte, heisst das nicht, dass diese version es nicht kann. Jedenfalls steht nirgends, dass es nicht geht. Aber selbst wenn, spielt das fürs einsatzgebiet keine rolle.
 
Also das Ding dürfte trotz allem spannend werden. Nur ist es derzeit Sinnvoll im Prinzip so ein Luxusprodukt zu bauen? 30$ pro GB ist nun wirklich kein Schnäppchen und das wird die Technik dann auch wieder nicht wett machen. Was jedoch sicherlich interessant wäre, ist das Ding in ein Board mit nur PCIes zu stecken^^

mfg xymon
 
gibts die Fusion IO irgendwo schon käuflich zu erwerben?
 
Viele hier scheinen nicht zu begreifen, dass es sich hier nicht um ein Produkt für Ottonormaluser handelt, auch nicht für PC-Enthusiasten sondern für den professionellen Bereich.
Und da gibt's durchaus Einsatzbereiche wo extrem hoher Datendurchsatz und I/O Leistung gefragt sind, nicht so wahnsinnig viel Speicherplatz gebraucht wird und sich eine solche Investition durchaus auszahlt.

Und booten muss davon kein Mensch, weil sowas als Systemplatte wirklich uninteressant bzw. viel zu teuer ist.
Ich denke da eher an Datenbankanwendungen o.ä.
 
Sowas ist für Firmennetzwerke oder auch extrem frequentierte Internetserver gedacht ... halt für riesige Datenbanken auf die von sehr vielen Clients aus zugegriffen wird. Da kommt es auch weniger auf die seq. Datenrate an als mehr auf die IOPs und für so viele IOPs ist man in diesen Bereichen sicher gern bereit zu zahlen (bzw. ist man auch drauf angewiesen).

Habe es die Tage bei nem Kumpel auf LAN sehr gut sehen können, wie schnell normale HDDs selbst im RAID0-Verbund bei ein paar Up-/Downloads einbrechen.
 
nunja, kommt auf den preis an sag ich mal. ist halt nur die frage, ob das ding mitlerweile bootbar ist oder nicht...

ich sag mal wenn jemand zuviel geld hat, und für leistung auch mal etwas tiefer in die tasche greift, ist das doch jedem seins, oder nicht?
 
Naja, für mind. 4800 US$ kauft man sich dann doch lieber einen Raidcontroller und dazu eine Hand voll SSDs ... und behält noch mind. die Hälfte als Taschengeld.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh