AMD übertaktet Phenom II X4 955 BE auf 7 GHz

MrLeopard

Semiprofi
Thread Starter
Mitglied seit
19.01.2005
Beiträge
2.316
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="100" height="100" />Kürzlich stellte <a target="_blank" href="http://www.amd.com/de-de/">AMD</a> das jüngste Mitglied der Phenom-X4-II-Familie, den 955 Black Edition, der Öffentlichkeit vor und übertaktete ihn bei internen Tests auf 7 GHz. Die Standard-Taktraten des 955 BE liegen bei 3,2 GHz, was ihn wohl etwa auf Augenhöhe mit Intels schnellster Desktop-CPU platzieren soll - bei gleichzeitig geringerem Preis versteht sich. Laut Brent Barry, einem Produkt-Manager bei AMD, war man in der Lage die Taktraten des X4 955 mehr als zu verdoppeln. <a target="_blank" href="http://www.ripping.org/database.php?cpuid=961">Die üblichen Verdächtigen der Overclocking-Szene sind...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11910&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wasn Geschwafel bezüglich LN2/LHe...wer hat das geschrieben? Los, melden und \"ich hab keine Ahnung\"-Aufkleber für die Stirn abholen!
 
Ich hab' das geschrieben und die Quelle steht dabei. Noch Fragen?
 
Was ist denn daran nun falsch? Das würde mich ja mal interessieren.

Bislang ist das ja noch nicht geklärt. Es wurden nur die Messer gewetzt, schneidet mal.

Also: Ja!
 
Wasn Geschwafel bezüglich LN2/LHe...wer hat das geschrieben? Los, melden und \"ich hab keine Ahnung\"-Aufkleber für die Stirn abholen!

warum?

Naja solange man keine Screens sieht kann das ja jeder behaupten.

ich glaube nicht dass amd, die quasi nichtmal marketing betreiben, sowas faken. aber stimmt schon, ohne screen isses nix wert.

Schon peinlich der Text über die Gase....
der text handelt von flüssigkeiten :P

zur news:
ist das nicht das video das damals schon verlinkt wurde?
 
Schön, wenn der große Barry das sagt. Peinlich genug, dass das auf der Quellseite so steht, aber das dann noch ohne nachzudenken zu übersetzen...
Wird bei ner Führung im Wasserkraftwerk auch drauf hingewiesen, dass ein Leck in der Zuleitung der Turbinen auch alle Anwesenden umbringen könnte? Schwachsinn. Hauptsache Panik machen.

Dann, weiter gehts: Warum sollte Helium wesentlich gefährlicher in der Handhabung sein als Stickstoff? Bei beiden ists doof, wenn der ganze Raum damit gefüllt ist, aber sonst? Es brennt nicht, es explodiert nicht, und es frisst auch keine Löcher in die Klamotten.

Handhabung wesentlich komplizierter? Jein. Beides flüssig, beides kalt. Problem an der Sache ist nur, dass Helium kälter ist und sich nicht so einfach in ein anderes Gefäß überheben lässt, sieht man auch im Video, wenn auch dilettantisch ausgeführt. (Zudem wird an heliumgekühlten Gegenständen ohne großartige Isolierung auch gern mal die umgebende Luft flüssig, was sich in kleinen Pfützen äußert. Wegwischen nicht empfehlenswert...)

Die Temperaturen zweifle ich gleich auch mal an. LN2 kühlt wesentlich effektiver als LHe, da die nötige Energie zur Verdampfung knapp 10x so groß sein düfte. Wenn flüssiger Stickstoff 77K kalt ist und das System auf 130K hält, warum sollte dann flüssiges Helium mit 4K das System auf 30K halten können? Man sollte vielleicht den Stickstoff nicht im hohen Bogen runtertröpfeln lassen...Show hin oder her. Trotzdem unrealistisch, dass Stickstoff deutlich schlechter abschneiden soll. Für mich ist auch keine Vorrichtung erkennbar, die Stickstoff-/Heliumkühlung kaskadiert, wie man es sonst so in Kryostaten verwendet. Sieht eher so nach \"schütt mal drauf und wir schaun was passiert\" aus, oder?

Nebenbei: 250 Liter LHe in 90 Minuten verpulvern kostet auch nur schlappe 50 Cent die Sekunde ;)
 
... sich in kleinen Pfützen äußert. Wegwischen nicht empfehlenswert...)

Die Temperaturen zweifle ich gleich auch mal an. LN2 kühlt wesentlich effektiver als LHe, da die nötige Energie zur Verdampfung knapp 10x so groß sein düfte. Wenn flüssiger Stickstoff 77K kalt ist und das System auf 130K hält, warum sollte dann flüssiges Helium mit 4K das System auf 30K halten können? Man sollte vielleicht den Stickstoff nicht im hohen Bogen runtertröpfeln lassen...Show hin oder her. Trotzdem unrealistisch, dass Stickstoff deutlich schlechter abschneiden soll. Für mich ist auch keine Vorrichtung erkennbar, die Stickstoff-/Heliumkühlung kaskadiert, wie man es sonst so in Kryostaten verwendet. Sieht eher so nach \"schütt mal drauf und wir schaun was passiert\" aus, oder?

Nebenbei: 250 Liter LHe in 90 Minuten verpulvern kostet auch nur schlappe 50 Cent die Sekunde ;)

(komische Kommentaraufteilung!)
 
Danke Bzzz, nicht zu vergessen den Part über \"Helium verdrängt Sauerstoff\".
Helium ist leichter als Luft (Sauerstoff und Stickstoff) und verdrängt also nichts, es sei denn man stellt sich unter eine Glocke und macht den Hahn auf.
Reine Hype-Generierung.
 
Ich habe zwar null Ahnung von Chemie, aber sind 250 (kubik)Liter flüssiges Helium auch 250 (kubik)Liter gasförmiges Helium? Also was ich meine ist, dass sich das Helium schlagartig so ausdehnt (von flüssig zu gas), dass es alles andere, egal ob leichter oder schwerer, einfach verdrängt. Maybe nicht unter freiem Himmel, aber in einem Raum? Das würde wohl nur passier wenn der Tank explodieren würde, aber wegen einem Leck?
 
man sieht doch im (alten) video dass das helium nicht einfach nur draufgeschüttet wird um gemählich wegzukochen sondern mit so ner art lanze draufgesprüht wird.

PdoubleMC
liter ist ein volumen, da brauchst du kein kubik. 1 dm³ wasser ist ein liter, aber das ist ne andere baustelle. trotzdem stimmt der rest.
 
Also klein bissl was weis ich von dem Gebiet schon ...
Nenn mich Chemiemeister, laut Berufsbeschreibung :)
Helium wird zu "etwas" mehr wenns von flüssig auf Gasförmig wechselt.
Ist aber schwer zu sagen wie viel liter zu wie viel litern werden.
1 mol wird zu ~22,4 Litern.
1 mol ist ne fest gelegte Menge an Atomen, die bei allen Stoffen gleich viele atome meint.
Wie viel aebr 1 mol Helium in Litern sind habe ich nicht finden können.
Geh aber mal von nicht mehr als ein paar ML aus.
(~15-20 ml, denk ich)
Das wären dann , ganz grob, 1 Liter flüssig werden zu 1120-1493Liter gasförmig.
Ist zwar so nicht ganz korrekt, gibt aber nen groben Anhaltspunkt wie sich die Vilumina zueinander verhalten.
 
Also klein bissl was weis ich von dem Gebiet schon ...
Nenn mich Chemiemeister, laut Berufsbeschreibung :)
Helium wird zu "etwas" mehr wenns von flüssig auf Gasförmig wechselt.
Ist aber schwer zu sagen wie viel liter zu wie viel litern werden.
1 mol wird zu ~22,4 Litern.
1 mol ist ne fest gelegte Menge an Atomen, die bei allen Stoffen gleich viele atome meint.
Wie viel aebr 1 mol Helium in Litern sind habe ich nicht finden können.
Geh aber mal von nicht mehr als ein paar ML aus.
(~15-20 ml, denk ich)
Das wären dann , ganz grob, 1 Liter flüssig werden zu 1120-1493Liter gasförmig.
Ist zwar so nicht ganz korrekt, gibt aber nen groben Anhaltspunkt wie sich die Vilumina zueinander verhalten.


Die Avogardo-Regel gilt nur bei Raumtemperatur.
Gas lässt sich im übrigen auch gut komprimieren.
 
Deswegen ja auch der Hinweis das das ganze nur "ganz grob" hinkommt.
Klar wird sich das Helium nicht direkt von flüssig auf Raumtemperatur verändern.
Sollte auch eher zeigen das 1l flüssiges Helium " etwas" mehr wird als 1l gasförmiges Helium :)

Klar läss sich das Gas auch gut komprimieren.
Hab aber noch auf keinem Pod nen Deckel gesehen, alle offen, oder?
Und ohne Deckel wirds schwer mit Druck ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh