ASUS verbessert Overclocking-Potential seiner Grafikkarten

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.jpg" width="100" height="100" />Wie <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> nun in seiner neusten Pressemitteilung bekannt gab, konnte man das Overclocking-Potential seiner aktuellen High-End-Grafikkarten weiter erhöhen. Dank spezieller Kondensatoren mit bis zu 1000 Mikrofarad sollen Übertakter fortan das dreifache aus einer <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 285 bzw. ATI Radeon HD 4890 herausholen können. Die Multilayer-Polymer-Capacitors stammen dabei von Fujitsu. Für eine ASUS GeForce GTX 285 bedeutet dies konkret, dass die Taktraten auf bis zu 720/1656/2920 MHz erhöht werden können. Zugleich sinkt die Temperatur...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=11957&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[-HioB-]

1. Hoffentlich genemigen die Chiphersteller das! Obwohl es sicherlich durch die niedriegen Temperaturen für AMD und NVIDIA schwer werden dürfte Argumente dagegen zu finden.

2. Hoffentlich hat sich Asus das patentieren lassen.

3. Hoffentlich zahlt der Kunde dabei nicht zuviel drauf, denn Asus will ja damit Geld verdienen.

 

[CommanderDuplex]

asus kann das nicht patentieren da die kondensatoren nicht von Asus sind sondern von Fujitsu somit stehn die kondenstatoren allen hersellern frei zu wahl , dennoch wage ich es zu bezweifeln das viele Hersteller solche kondensatoren verbauen werden , ggf. EVGA fällt mir ein mit der FTW serie dann ist aber schluss

 

[fuz2z3l]

Mit Fujitsu Chips haben die bei Asus ja auch Erfahrung..
Die funzen ja auch schon aufm RE so super, speziell der unterm Sockel...

Gruß
Christian

 

[Pande]

Das Dreifache herausholen, also 300% mehr Leistung????

 

[fuz2z3l]

Die meinen eher das dreifache OC-Potenzial. Also wenn vorher nur 30Mhz OC drinne waren, sollen es jetzt 90 sein...

Gruß
Christian

 

[Pande]

Alles klar, so wie es oben im Text steht, kann mans leicht falsch verstehen

 

[scully1234]

Sehr komisch hat nvidia jetzt auch bei der 285er ne freigabe an die boardhersteller erteilt eigene designs zu entwickeln.Bis jetzt war es doch nur der 275er vorbehalten

Oder begeht da asus gerade einen verstoss gegen die regeln von nvidia

 

[-HioB-]

Auf jeden Fall ist das mal ne Leistung, wo richtig Hirnschmalz dahinter steht. Hehe So ein Schaltplan oder auch PCB ist ja nun auch nicht gar so einfach... Vllt. verbessert sich da an relevanter Stelle die Signalqualität so enorm, dass es zu oben genannten Erscheinungen kommt. Respekt

 

[Gabber19]

Ne Leistung mit viel Hirnschmalz dahinter?
Vielleicht bei den Kondensatorherstellern. Asus tauscht einfach ein Bauteil, am PCB ändert sich deswegen wenig. Signalqualität wird indirekt besser, diese Kondensatoren dienen zur Stützung der Speisung.
Hört sich nach viel Marketing an...

 

[Mr.Mito]

1. Hoffentlich genemigen die Chiphersteller das! Obwohl es sicherlich durch die niedriegen Temperaturen für AMD und NVIDIA schwer werden dürfte Argumente dagegen zu finden.

2. Hoffentlich hat sich Asus das patentieren lassen.

3. Hoffentlich zahlt der Kunde dabei nicht zuviel drauf, denn Asus will ja damit Geld verdienen.

2 & 3 widerspricht sich. Überleg mal, was du da geschrieben hast. Ich hoffe bei zweitens hast du das "nicht" vor patentiert vergessen.

sollen Übertakter fortan das dreifache aus einer NVIDIA GeForce GTX 285 bzw. ATI Radeon HD 4890 herausholen können.

Na das will ich sehen. Trotz allem freut es mich, wenn sich da was tut und es Fortschritte gibt.

 

[-HioB-]

@Mr.Mito

Ich habe sehr wohl überlegt, was ich da geschrieben habe. Man kann mit einem Patent auch Geld verdienen ohne dabei irrwitzige Preise zu verlangen. Es ist also kein Widerspruch wenn man bedenkt, dass ein gewisser Aufpreis gerechtfertigt ist.

Zu dem Punkt mit dem Dreifachen: Es ist oben schon erklärt worden deshalb schenk ich mir mal den passenden Spruch.


@Gabber19: Darf man fragen, wo du dein Wissen her hast, dass dort nur ein Kondensator ausgetauscht wurde???

Für mich klang das nämlich eher wie neues Bauteil an passender Stelle ergänzt. Und da gehört nunmal etwas mehr dazu als nur ein Katalog mit Bauteilen.


Manchmal kommt es mir so vor, als ob hier nen Haufen Leute rumschleichen, die nichts besseres zu tun haben, als alles und jeden in Frage zu stellen. Noch besser ist das dann wenn nichtmal richtig gelesen wird.

Man darf sich auch durchaus mal über einen einen technischen Fortschritt freuen, ohne gleich Geldschneiderei, Weltverschwörung oder Marketingblasen zu vermuten.

 

[Khorne]

Man darf sich auch durchaus mal über einen einen technischen Fortschritt freuen, ohne gleich Geldschneiderei, Weltverschwörung oder Marketingblasen zu vermuten.

Solange es keine konkreten Testergebnisse gibt, ist man besser drann, letzteres anzunehmen.
Wobei,cool wärs schon.Eine ATI 4890 mit 1300Mhz Coretakt

 

[kaupa]

Solange es keine konkreten Testergebnisse gibt, ist man besser drann, letzteres anzunehmen.
Wobei,cool wärs schon.Eine ATI 4890 mit 1300Mhz Coretakt

Noch cooler wäre es, wenn die von den Taktraten sich denen aktueller CPUs nähern würden
Woran liegt das eigentlich, dass die CPU Taktraten so davon geeilt sind?

 

[Morpheus2200]

Du kannst eine GPU nicht mit einer CPU vergleichen. Andere Aufbau und andere Architektur sind ein Grund dafür, dass GPU's heute noch keine 3 Ghz haben so wie manch eine CPU. Und was Rechenleistung betrifft, sind GPUs in manchen Dingen CPUs überlegen!
Wenn du siehst, was für ein Stromverbrauch GPUs bei ihrer aktuellen Taktrate haben, rechne das einmal auf ein paar GHz hoch!
Wozu auch höherer Takt? Wenn bei einer Grafikkarte doch ganz andere Faktoren eine größere Rolle spielen (Speicher/Speicheranbindung, Shaderzahl etc.)

___
@Topic:

Klingt für mich sehr nach Marketing.

sollen Übertakter fortan das dreifache aus einer NVIDIA GeForce GTX 285 bzw. ATI Radeon HD 4890 herausholen können.

Also wenn man sich mal ein wenig mit Elektronik beschäftigt hat, weiß man, dass Kondensatoren mit 1000µF höchstens in der Spannungsversorgung anzutreffen sind. Das bedeutet: VGPU und VMem werden stabiler, mehr aber auch nicht. Das dadurch bessere OC-Ergebnisse erreicht werden, kann gut möglich sein. Jedoch nur weil man keine so starken Spannungsschwankungen hat wie vorher. Der totale Überflieger wird die Karte trotzdem nicht
Nach wie vor wird OC größtenteils Glückssache bleiben. Wenn die GPU nicht 90MHz mehr schafft, weil sie schon am Limit läuft, bringt einem eine noch so dicke Spannungsversorgung nichts

..Zugleich sinkt die Temperatur..

Warum sollte sich dadurch die Temperatur ändern? Ist mir ein wenig schleierhaft. Wie soll man sich das denn bitte vorstellen? Dann kann man ja die Fertigungsprozesse so lassen wie sie sind und einfach mal nen dicken Kondensator vorknallen - 20°C weniger


greeetz Philipp

 

[scully1234]

Warum sollte sich dadurch die Temperatur ändern? Ist mir ein wenig schleierhaft. Wie soll man sich das denn bitte vorstellen? Dann kann man ja die Fertigungsprozesse so lassen wie sie sind und einfach mal nen dicken Kondensator vorknallen - 20°C weniger


greeetz Philipp

Nun da ist bestimmt nicht die gpu oder speicher gemeint was die senkung der temperaturen anbelangt.Asus hat dort sicherlich den spannungssektor im auge,um es genau zu sagen die spannungswandler gemeint,wenn sie von 15 grad temperatursenkung reden.Das wäre vorstellbar wenn die effizienz gestiegen ist durch die bauteile aber wie du schon sagtest auf den core selbst u den speicher hat dies keine auswirkungen

Mir ist aber wie gesagt immer noch nicht ganz klar,seit wann nvidia die freigabe für eigene boardlayouts gegeben hat,bei der 285er

 

[Morpheus2200]

Es ist im Grunde genommen kein eigenes Boarddesign, wenn man nur die Kondensatoren tauscht. Die Boardpartner bekommen warscheinlich Vorgaben, welche Werte verbaut werden sollen. Scheint so als wäre das Wurst, welcher Typ von (gepolten) Kondensatoren verwendet wird, solange die Werte übereinstimmen.

___
Die Wahrheit wissen nur NVidia und die Boardpartner!


greeetz Philipp

 

[Mr.Mito]

@HioB:

Firmen sind gewinnorientiert und nen Patent würde Geld kosten. Ein Patent einer Firma auf solch ein "Layout" hätte weder für den Kunden, noch für den Fortschritt Vorteile, weshalb ich die "Hoffung" deinerseits im Ansatz schon nicht verstanden habe. Hätte ASUS darauf ein Patent, wäre das Endprodukt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit teurer, als wenn die Konkurrenz das gleiche anbietet und ein Wettkampf stattfindet.

Ergo ...

Zu dem Punkt mit dem Dreifachen: Es ist oben schon erklärt worden deshalb schenk ich mir mal den passenden Spruch.

Habe ich gelesen, wird trotzdem nur heiße Marketing Luft sein. Selbst wenn es sich nur auf die möglichen OC Taktdifferenzen bezieht, ist das fern ab jeglicher Realität.

Ein wenig besseres OC Potenzial schließe ich nicht aus, aber das 3x der vorher möglichen Taktrate ist einfach unglaubwürdig.

Man darf sich auch durchaus mal über einen einen technischen Fortschritt freuen, ohne gleich Geldschneiderei, Weltverschwörung oder Marketingblasen zu vermuten.

Firmen sind nun einmal gewinnorientiert und das Marketing [auch/vor allem im PC Bereich] ist z.T. so "ehrlich", wie die Tatsache, dass Schweine fliegen können.

Über die Fortschritte freue ich mich trotzdem. Steht auch in meinem anderen Post schon.

 

[-HioB-]

@ Mr.Mito:
Ich sehe das mit dem Patent etwas anders: Asus würde von den anderen Herstellern Nutzungsgebühren einziehen, wenn diese das Layout benutzen würden. Ausserdem könnten sie ihre Karten ca 5-10% teurer anbieten, wodurch die Konkurenz auch zu einem angemessenen Preis gezwungen wär, weil sonst der Absatz einbricht...

Aber das steht alles auf einem anderen Blatt und ist auch persönliche Ansichtssache.

Was mich nur immer ärgert ist die Haudrauf-Menthalität!

Ich gehe eigentlich nicht davon aus, dass es sich nur um einen Stützkondensator für die Einspeisung handelt. Da wären AMD und NVIDIA sicher auch selber drauf gekommen. Ich tendiere eher dazu, dass durch eine Stützung der I/Os weniger Strom für klar definierte Signale nötig ist. Damit könnte die Abwärme sinken......

Aber ich weiss es halt nicht, und von Euch weiss es auch keiner. Aber solange es keine Testergebnisse gibt, gehe ich von einem gelungenen Technischen Fortschritt aus. Bei Intels High K -Dielektrikum haben sich vorher auch erstmal alle ausgelassen...

 

[Mr.Mito]

Das ganze vorgehen würde die Preise aber nach oben treiben - hätte für uns Endkunden also nur Nachteile und zudem würden viele Hersteller schlicht weg einfach darauf verzichten, damit sie preislich deutlich attraktiver auftreten können.

Aber da gehen unsere Ansichten einfach auseinander.

Das Problem ist halt, dass ich an den gelungenen technischen Fortschritt erst glaube, wenn ich ihn sehe. 3x so hohes OC Potenzial ist halt wirklich den Mund sehr, sehr voll genommen, was dem ganzen den üblichen Marketinghauch verleiht. Bissel mehr OC - evt. Großer Unterschied - nein. Aber wird sich ja zeigen.

 

[-HioB-]

Genau es wird sich zeigen.

Wie hier aber einige Leute die News pseudowissenschaftlich auseinandernehmen und verschreien weil sie schonmal was von nem Stützkondensator gehört haben finde ich einfach nur diletantisch und unangebracht. *kopfschüttel*

 

[Morpheus2200]

Was anderes wurde doch hier auch gar nicht behauptet. Und warum sollte man sich nicht Gedanken machen dürfen, um was für Kondensatoren es sich handelt und wo diese eingesetzt werden?

Das ATI bzw. NV selber drauf gekommen wären, ist klar. Sind sie ja auch. Sonst wären keine Elkos drauf. Jedoch glaube ich nicht, dass ASUS da einen zweiten Elko mit ran hauen würde, sondern das sie wichtige Elko's durch den von ihnen gewählten Typ ersetzen. Der besseren Eigenschaften wegen. Gut möglich das an der selben Stelle vorher schon ein Elko war, den man nun besser ersetzt hat. Jedoch wird man das erst beim Layout vergleich sehen.

Ich sehe dieser "Errungenschaft" ohne Testergebnisse vorerst eher nüchtern gegenüber. Wäre schön zu sehen das sich die Boardpartner an die Verbesserung der Produkte machen. Zwar wäre es im Moment nur den High-End-Karten vorbehalten, jedoch glaube ich, wenn es wirklich etwas bringen sollte, dann dürfte es sich weiter etablieren.
Stichwort: Low-/Mid-End => HTPC

greeetz Philipp

 

[PCZeus]

... genau das selbe in grün wie mit den all-solid-capacitors die zuerst nur die High-End-Mainboards hatten, weil es eine ach so neue Entwicklung war. Kommt mir so vor wie mit dem bleifreien Benzin hier in D

 

[KlausW]

mal gucken muss mir demnächst ne neue graka kaufen da mein aktueller pc verkauft wird da er atm noch gut was an wert hat, entweder kommt ne 4890 rein dann eine die sich richtig gut OCen lässt oder nen 4770 sofern der AC Kühler drauf passt