Sind Smartphones die besseren Navigationsgeräte?

[mRAC [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="hardwareluxx_news_new" src="images/stories/logos/hardwareluxx_news_new.jpg" width="100" height="100" />Aktuelle Handys vereinen immer mehr Funktionen in einem Gerät: Schon seit längerer Zeit sind schon in den Einsteiger-Modellen MP3-Player und Kameras zu finden, aber auch GPS findet sich in immer mehr Geräten. Die Technik, die eine Turn-by-Turn-Navigation ermöglicht, ist scheinbar in aktuellen Smartphones eine echte Konkurrenz zu den Stand-Alone-Geröten. So soll der Marktanteil der genutzten Navigationssysteme immer mehr in Richtung Smartphones rutschen. Die großen Hersteller wie TomTom oder Navigon haben ihre Software schon für die mobilen Alleskönner portiert, um im Geschäft zu bleiben. Man hat erkannt, dass der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12558&catid=105&Itemid=194" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Traxex]

Ich benutze mein N95 mit Nokia Maps und Garmin sehr oft als Navigationssystem und bin sehr zufrieden damit.
Die Bedienung ist bei einem Standalone Gerät vlt. etwas besser, aber normal brauch man während der Navigation auch nicht mehr viel einestellen.

 

[Matschgo]

Seits die Navigon Navisoftware fürs iPhone gibt hab ich mein Standalone Navigon Navi in Rente geschickt... es ist wirklich ein grosser Vorteil jetzt nicht mehr 2 Geräte im Wagen stecken zu haben, vorallem weil ich berufsbedingt öfters ein Navi brauche.
Die Software auf dem iPhone funktioniert genau so gut, in gewissen Belangen sogar besser als das eigenständige Navi.

 

[stonerico]

Ich habe schon immer PDA\'s und Smartphones als Navi benutzt. Früher halt mit externer Blauzahn GPS Maus. Funktionierte schon immer tadellos und ist sicher besser als irgendein billig StandAlone Navi. Und die teuren konnten bis auf TMC nie unbedingt mehr.

 

[Belgarion]

was is eigentlich, wenn dann einer kurz vor ner stelle, wo das navi sagen will, dass man abbiegen müßte, anruft? ^^

 

[mRAC [HWLUXX]]

beim iphone = pech gehabt, dann geht die navi nach dem gespräch weiter oder du weist das gespräch ab

bei anderen smartphones gibt es afaik eine funktion, dass der anruf im hintergrund ist und das bild des navis trotzdem noch weiter zu sehen ist

 

[icebeer]

Bei einem Smartphone mit Windows Mobile ist das kein Problem, die Navigation geht weiter - zumindest wenn man eine BT-Verbindung nutzt. Alles andere macht im Auto aber ohnehin keinen Sinn.

 

[Ero Sennin]

Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao

 

[Ultrazauberer]

Seit ich gestern Nokia Maps 3 auf meinen N82 installiert habe, weiß ich wie performant so eine Navisoftware sein kann, wenn man sie richtig programmiert.
Der 3D Modus kommt einen jetzt "echter" vor (wirkt nicht wie so ein gekipptes 2D) und es läuft richtig flüssig. Scheinbar hat man endlich mal die interne 3D Schnittstelle des Handys genutzt. Bin super zufrieden.

Ich selber hab natürlich kein richtiges Stand-Alone Navi, deswegen wollte ich ein Smartphone mit GPS. Und ich habe es bis heute nicht bereut. Früher bin ich auch nur mit Karte gefahren (über größere Strecken), sonst hab ich nie nen Navi gebraucht. Und da brauche ich die ganzen Features eines Stand-Alone Navis nicht, um nur gelegentlich mal von A nach B zu kommen. Das Navi benutze ich ja meistens nur wenn es in den Urlaub geht und da brauche ich nur was einfaches.

Aber der beste Vorteil bei nen Handy-Navi. Man hat es immer dabei. Das ist echt sehr praktisch, wenn man im Urlaub die nächste Gaststätte oder nen Geldautomaten sucht.

 

[X5-599]

Was definiert ein besseres Navi?

Tatsache ist dass mein Smartphone einen Sirf Star III Empfänger hat.
Also genau den gleich guten wie Stand-Alone Navis.
Von daher besteht hier schon mal gleichstand.

Dann gehts ab zur Software.
Hier kann man auf dem Smartphone wie auf dem Stand-Alone Gerät die gleiche Software laufen lassen. Also besteht auch hier gleich stand.

Somit ist unmöglich zu sagen welches das bessere ist. Der GPS Empfänger kann der gleiche sein und auch die Software kann die gleiche sein.

Da kann man einfach keinen Unterschied feststellen.

Nun kommen wir aber zum wesentlichen. Die Smartphones haben einen kleineren Bildschirm. Je nach Modell kann dieser unterschied riesig sein. Zum Beispiel von einem 2.7 Zoll Smartphone Display zu einem 5 Zoll Stand Alone Gerät und 1 Zoll sind immerhin 2.4cm (ca.)

Dann der Nachteil des Smartphones. Da dieses ja zum Telefonieren und Termine verwalten erfunden wurde, wird es schwierig. Bei einigen kann man die Navi-Software kurz in den Hintergrund verschieben, bei anderen geht das nicht und man muss die Software erst beenden. Das gleiche bei einem Telefonat.
Seien wir ehrlich, wieviele nutzen schon Bluetooth? Ich sehe die meisten immer mit Handy am Ohr Auto fahren.

Also einige Nachteile des Smartphone, die das Stand-Alone nicht hat. Aber das sind keine Funktionen die mit der Navigation selber was zu tun haben, können also daher auch nicht berücksichtigt werden.

Fassen wir also nochmals die wirklich wichtigen Daten zusammen:

- Software kann identisch sein, daher keinen Unterschied
- GPS Empfänger kann auch identisch sein, daher keinen Unterschied
- Display des Smartphone ist in der Regel kleiner, erster Nachteil des Smartphone

 

[baka]

ich finde, der grosste nachteil ist der preisfall

smartphonepreis(~200-300€) wird nach nem/zwei jahr/e halbiert

bei navi ist es aber nicht der fall.
mit dem preisunterschied kann man locker ein navi kaufen

€: aber wenn man schon hat, wieso nicht

 

[Screami]

Ich finde ein Smartphone ne gute Alternative, aber wenn ich die Möglichkeit dazu habe greife ich nach wie vor auf mein Navi zurück.
Aber wenn man grade unterwegs ist und kein Navi bei hat oder spontan etwas nachschauen will ist ein Smartphone perfekt, weil man es einfach immer dabei hat.
Der GPS Empfänger meines 5800 ist auch wirklich super und mit der Garmin Mobile Software ist es das gleiche in der Bedienung wie ein Garmin Navi auch
Komplett ersetzen kann es mir das Navi allerdings nicht!

 

[Radi6404]

was is eigentlich, wenn dann einer kurz vor ner stelle, wo das navi sagen will, dass man abbiegen müßte, anruft? ^^

Beste Frage im ganzen thread, musste eine Minute lang lachen als ich das gelesen hab, vielleicht würde dann das Gespräch auf Stumm gestellt, das das Navi navigieren kann und erst dann das Gepräch wieder freigeschalten.

 

[Khorne]

Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao

Bei Smartphones ala Iphone kann das durchaus zutreffen.Die haben schließlich Leistung und Speicherkapazität satt.Was fehlt,wär evtl etwas besserer GPS Empfang.Ein richtig gutes Navi ist doch auch kein reines Navigationsgerät mehr.

 

[LeviathanX]

Ich hatte mich zwar auf Handy-Navigation gefreut, als ich mein Nokia 5800er in den Händen hielt, aber dadurch dass das GPS überhaupt gar nicht geht bin ich unlängst von dem Gedanken abgekommen.
Es läuft weder hier aufm Land, in der Münchner Innenstadt oder sonstwo. Über Nacht das Handy am Fenster zu lassen mit dem GPS Programm drauf, bringt auch mal grad gar nichts.
Ehrlich gesagt hat mich das Feature böse enttäuscht.
Komisch hier von funktionierenden N95 zu lesen - bei meinem Kumpel klappt das genauso wenig wie mein Handy bei mir [..]

 

[Cyrus791]

Also ich konnte letztes WE direkt mal vergleichen:
Mein N85 mit dem Navi-Programm "McGuider" gegen das TomTom von einem Kumpel (Marke keine Ahnung - aber schon etwas älter).

Fazit: das N85 hat schneller Satelliten gefunden, die Strecke schneller berechnet, hatte mehr Funktionsumfang (u.a. Fahrspurassistent) und führte uns problemlos ans Ziel.
Allein TMC würde noch fehlen!