Neu im Preisvergleich: Intel 'Postville'-SSDs - Dank 34 nm deutlich günstiger (Update)

S

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
Neu im Preisvergleich: Intel 'Postville'-SSDs - Dank 34 nm deutlich günstiger (Update)

<p><img width="100" height="100" style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/intel3.jpg" alt="intel3" />Ein großer Nachteil von SSD-Massenspeicher gegenüber HDDs ist derzeit noch der hohe Preis pro GB Speicherplatz. Dank der kleineren Fertigungsgröße von nur noch 34 nm werden die neuen Solid State Drives von <a target="blank" href="http://www.intel.com/index.htm#/de_DE_03">Intel</a> deutlich günstiger als ihre Vorgänger. Die auf MLC-Chips basierenden SSDs mit dem Codenamen Postville stehen kurz vor der Markteinführung, wie unser <a target="blank" href="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=intel+postville&in=&x=24&y=4">Preisvergleich</a> zeigt. Dort sind nämlich bereits drei Modelle mit unterschiedlichen Kapazitäten gelistet. Die...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12654&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, glaub ich auch. Ich wollte mir jetzt dann zwar ne Supertalent Ultradrive zulegen, aber darauf warte ich gerne noch ein bisschen.
 
Da könnte die 320er evtl interessant für mich werden, dann kommen da OS & Software drauf und die 300er Veloci wird zur Datenplatte und die 80er X25-M kommt dann in meine Zweitkiste die dann wirklich fast lautlos ist :d

Freut mich sehr dass die (wirklich guten) Intel-SSDs langsam etwas billiger werden.
 
Wie wäre es Informationen in einer geeigneten Form darzustellen, z.B. bietet sich hier eine Tabelle an:
Grösse | Preis alt | Preis neu
80 GB | 280€ | 205€
....

So hat man die Information auf einen Blick ohne sich mehrere Sätze durchlesen zu müssen.
 
So langsam aber sicher werden die Preise einigermaßen interessant :)
 
CommanderDuplex schrieb:
sind speicherzellen so einfach herzustellen das man die bereits in 34nm herstellen kann ?
Zum Vergrößern anklicken....


naja sind sicherlich weniger komplex als ein CPU der jetzt von Intel sogar in 32nm kommt


naja ich warte noch bis der preis bei ca 1€ pro Gb sind

wegen den 5-10 sek schneller starten oder ab und an 1-3 sek auf ein programm warten ist es mir nit wert wenn dann kaufe ich mir eine für meinee VMs da brauche ich aber min 100 GB, da dort viel mit Auslagerungsdateien gearbeitet wird da 16 VMs aber nur 8 Gb Speicher ( + original OS das auch noch für Spiele usw herhalten muss )
 
Naja, ich gebs langsam echt auf SSDs zu rechtfertigen. :>

@News:

Muss Gabber zustimmen. Eine kleine Tabelle mit Grösse | Preis alt | Preis neu | Unterschied hätten den gesamten ersten Abschnitt überflüssig gemacht und man hätte direkt den Überblick.

Ausserdem wurden sie nun offiziell vorgestellt - das Update ist demzufolge auch zum Teil fehlerhaft.
 
naja die cpu von intel kommt erst anfang 2010 , somit ist es doch noch recht lange , und die speicherzellen sind so komplex wie eine cpu ? wuste ich garnet
 
Nun gibt es auch offizielle Infos zu den SSDs und zwar hier.

Gabber19 schrieb:
Wie wäre es Informationen in einer geeigneten Form darzustellen, z.B. bietet sich hier eine Tabelle an:
Grösse | Preis alt | Preis neu
80 GB | 280€ | 205€
....

So hat man die Information auf einen Blick ohne sich mehrere Sätze durchlesen zu müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich Euch Recht. In Zukunft werde ich mehr Übersichten in Tabellenform bringen, sofern es sich anbietet.

Eggcake schrieb:
Ausserdem wurden sie nun offiziell vorgestellt - das Update ist demzufolge auch zum Teil fehlerhaft.
Zum Vergrößern anklicken....

Nunja, zum Zeitpunkt des Updates lagen die offiziellen Informationen noch nicht vor. ;)
 
Natürlich, das sollte auch kein Vorwurf sein - so war's nicht gemeint. Ein "mittlerweile auch nicht mehr korrekt" wäre evt. besser gewesen :)
 
Kein Thema. Habs auch nicht so aufgefasst ;)

Es ist halt ein schnelllebiges Geschäft mit der Hardware. Kaum gibt es erste Infos, tauchen wieder neue auf, die die vorherigen widerlegen und so weiter.....bis sich dann schließlich die offizielle Seite zu Wort meldet und die Sache evtl. klarstellt, wie in diesem Fall. :d
 
Mich würde ja mal interessieren, ob durch die kleineren Strukturen die Intel-SSD gegenüber der älteren Generation auch weniger Strom verbraucht. In Laptops zählt jedes Watt und bei CPUs/GPUs geht ein "Shrinking" ja in der Regel auch mit weniger Verlustleistung einher...
Erste Tests werden es wohl bald zeigen. :)
 
Laut den offiziellen Angaben, verbraucht sie im idle sogar mehr, Last ist gleich. Wobei für eine entgültige Aussage hierzu wohl Praxistests abgewartet werden müssen.
 
Fallt Preise! :hail::hail:

... ich brauche schließlich spätestens zum Windoof 7 Start ne neue SSD :love:
 
jo für win7 wollt ich auch ne ssd. doch 200eur für ne hdd is mir echt zu fett. warum kommt da keine 40gb version für 80eur oder so. reicht ja als systemhdd locker aus!

gibts sonst noch irgendwas zu empfehler um die 30-60gb für ca. 100eur als systemhdd?

mfg
 
@lalanunu: weil der verbaute controller auch geld kostet. Eine 40gb version würde 130-140€ kosten. Wenn es was günstigeres sein soll dann eine Indilinx-basierte SSD(SuperTalent UltraDrive ME oder OCZ Vertex)...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh