Kingston stellt USB-Stick mit 256 GB vor

Piep

Piep

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
12.07.2002
Beiträge
1.615
Ort
Polen-Litauen
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="kingston" src="images/stories/logos/kingston.jpg" height="100" width="100" /> Der Speicherexperte <a href="http://www.kingston.com/deroot/" target="_blank">Kingston</a> hat den wohl weltweit größten Speicherstick der Welt vorgestellt. Der DataTraveler 300, so der Name des Gerätes, kann insgesamt 256 GB Speicherkapazität vorweisen und ist damit fast doppelt so groß wie die zurzeit größten Sticks. Einen 128-GB-Stick haben wir in Form des <a href="index.php/artikel/hardware/storage/12590-corsair-voyager-gt-128-gb.html" target="_blank">Corsair Voyager GT</a> bereits testen können. Doch nicht allein in Sachen Speichergröße stellt der Flash-Speicher neue Rekorde auf, sondern auch in den Ausmaßen. Mit den Abmessungen von...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12669&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
also ganz erhlich..
da kauf ich mir höchstens nen 16GB stick für 20 Euro und wenn ich so viel Speicher unterwegs brauche, dann hol ich mir ne 2,5'' externe Festplatte und spar damit rund 700€?!
"Innovationen" kosten, aber doch bitte nich 775€ ^^
 
der preis ist wirklich nicht grade verkaufsfördernd.... ich muss aber auch sagen, dass sich die usb sticks ohnehin momentan ziemlich auf gleichbleibenden werten bewegen. zwar bekommt man auf der einen seite sticks im bereich 1-4gb wirklich hinterhergeworfen, aber der marktpreis von guten und schnellen sticks im bereich 16-32gb ist auch über längeren zeitraum nahezu gleich geblieben.
 
Naja bei dem heutigen Preis von USB Festplatten ist die Vorstellung eines solchen überteuerten USB Sticks einfach nur lächerlich...

Gruß

h4wk
 
was mich am meisten abschreckt, ist die doch extrem magere transferrate neim schreiben. was soll ich da bitte mit so einem riesigen stick???

grüße
actionB52
 
son bullshit :fresse: 7stunden bis er voll ist haha

also ich seh grad gar keiner sinnvolle darseinsberechtigung für dieses ding :p
 
ist auch nur ein prestigeobjekt oder eine machbarkeitsstudie. der vorteil an usb sticks ist doch, dass man mal schnell eben eine paar dokumente oder präsentationen drauf ziehen kann. aber doch nicht als "richtiges" speichermedium. dafür sind mir usb sticks doch ein wenig zu unsicher als dass ich ihnen wichtige daten langfristig anvertrauen würde.

grüße
actionB52
 
Viel billiger kann man sowas nicht produzieren, genauso wie SSDs sind auch USB Stick Preise sehr stark an die Preise der Speichermodule geknüpft und die sind in solchen größen eben noch entsprechend teuer, da kann Kingston wenig tun.

Daher eher als Machbarkeitsstudie sehen, da werden sich wohl nur ein paar pro Anwender finden die sowas brauchen.
 
1 x USB Stick 16 GB
1 x 2,5" Festplatte 500 GB

-> 600 € sparen ..

Mal ehrlich wer kauft sowas ... :fresse:
 
Wenn erst USB3.0 rauskommt, werden solche Dinger vllt. auch Alltagstauglich :P

Aber mal ehrlich, meine 4Gb Stick hab ich noch nie (!) vollgebracht... für größeres hab ich meine 2,5" 80Gb Platte :P
 
Ich kann mich noch erinnern als 1GB-Sticks 500€+ gekostet haben. Da hat auch jeder gesagt: \"Sowas brauch ich nicht\" ;)

Ich denke mal, wenn die Technik noch weiter verbessert wird (Geschwindigkeit, Größe) und die Preise deutlich fallen (unter 50€), dann haben auch USB-Sticks in dieser Größenregion ihre Daseinsberechtigung.
 
ja, in zukunft... irgendwann in der zukunft... aktuelle braucht es keiner. von daher ist vor dem hintergrund der aktualität durchaus die frage nach dem sinn oder unsinn eines solchen produktes erlaubt.

grüße
actionB52
 
kaguya schrieb:
Viel billiger kann man sowas nicht produzieren,
Zum Vergrößern anklicken....

16gb sticks kosten unter 25 euro... nachrechnen darfste selber... ;)

für den preis und der schreibleistung nen sehr enttäuschendes produkt!
 
Violent_Saint schrieb:
Ich kann mich noch erinnern als 1GB-Sticks 500€+ gekostet haben. Da hat auch jeder gesagt: \"Sowas brauch ich nicht\" ;)

Ich denke mal, wenn die Technik noch weiter verbessert wird (Geschwindigkeit, Größe) und die Preise deutlich fallen (unter 50€), dann haben auch USB-Sticks in dieser Größenregion ihre Daseinsberechtigung.
Zum Vergrößern anklicken....

ja ok 1 gb und über 200 sind ein unterschied ..

vor allm eben aus dem grund weil es billigere und schnellere alternativen gibt ..
 
vor allem die Übertragungsraten sind ja nicht so der Hit.
 
M.D. Geist schrieb:
16gb sticks kosten unter 25 euro... nachrechnen darfste selber... ;)

für den preis und der schreibleistung nen sehr enttäuschendes produkt!
Zum Vergrößern anklicken....

ich denke mal hier kann man nicht die gleichen günstigen chips nutzen wie in nem 16GB stick sondern braucht entsprechend seltene größere und teure chips.
64GB kosten auch über 150EUR und 128GB liegen schon bei über 300 EUR, von daher liegen 700 EUR für 256GB nahe. Die Chips sind einfach sau teuer.
 
Ein Spammer

Wird sich durchsetzen, ganz klar :)
 
Andererseits sollte dabei aber auch bedacht werden, das neue Technologien, bzw neue Produkte IMMER sehr teuer auf den Markt kommen, und der Preis erst nach und nach fällt wenn die Teile in die Massenproduktion übergehen. Würd man sowas erst gar nicht entwickeln, wären wir heut noch auf dem technischen stand von vor 20 Jahren. Klar werden sich die wenigsten jetzt n USB-Stick für 700 Euro kaufen, aber wie gesagt, der ablauf ist immer der gleiche. Vor einigen Jahren als die ersten Plasma/LCD-TVs auf den Markt kamen haben auch alle gesagt das die entwicklung unnötig ist weil das ding für 70.000 Euro keiner kaufen wird. Und wie siehts heute aus? da kriegt man 42" schon für 700 Euro hinterher geworfen. Wenn die Hersteller damals genau so gedacht hätten würden heut immernoch alle vor ihren 60 oder 70cm Röhren TVs sitzen ;)
 
Ich denke auch man sollte es nicht direkt als "bullshit" verteufeln.

Natürlich - zu dem Preis wirds wohl keiner kaufen. Aber wie jemand anders schon gesagt hat: man lachte auch mal über 4GB-Sticks.

Ich stells mir grad sehr praktisch vor seine BR-Sammlung in der Hosentasche herumzutragen...

Zudem wird er nur auf Bestellung produziert ;)
 
Eggcake schrieb:
Ich denke auch man sollte es nicht direkt als "bullshit" verteufeln.

Natürlich - zu dem Preis wirds wohl keiner kaufen. Aber wie jemand anders schon gesagt hat: man lachte auch mal über 4GB-Sticks.

Ich stells mir grad sehr praktisch vor seine BR-Sammlung in der Hosentasche herumzutragen...

Zudem wird er nur auf Bestellung produziert ;)
Zum Vergrößern anklicken....


also ich hab damals vor 2 jahren nicht gelacht , ich hab mich gefreut ..

aber das problem ist .. videos lieder usw werden nur geringfügiger größer ..

aber der speicher ist riesig und braucht mit 7 stunden eindeutig zu lange ..
 
Ich denke auch nicht, dass diese Teile recht lange für USB2.0 produziert werden, bei solchen Größen Schreit es nach eSata (die mit Strom) oder USB3.0, anders werden sich solche Dinger nie durchsetzen (schonmal nen 4GB Stick mit USB1.1 gefüllt? Ich schon...)
 
sollte unter 1 stunde dauern...

bei 4000mb/1.5mb/s
oder hat es von den 12mbits och nur so 6 genutzt ?
dann 1-2 h
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh