Bessere Ausbeute: TSMC überarbeitet 40-nm-Prozess

[mRAC [HWLUXX]]

<img style="margin: 10px; float: left;" alt="tsmc_logo" src="images/stories/logos/tsmc_logo.png" height="100" width="100" />TSMC, Auftragsfertiger für AMD und NVIDIA, hatte bis vor einiger Zeit noch große Probleme mit dem neuen 40-nm-Prozess. Basierend auf dem RV740 konnte die AMD-Radeon-HD-4770 bislang nicht in ausreichenden Mengen geliefert werden, da vier von fünf Chips auf einem 300-mm-Wafer defekt waren. Die positive Ausbeute lag somit bei rund 20 Prozent - bis zur Erscheinung der Next-Gen-GPUs soll das Problem jedoch behoben sein. Schon jetzt sind die Verbesserungen an der Fertigungstechnik abgeschlossen und die Ausbeute liegt nun mit 60 Prozent bei fast zwei Dritteln eines Wafers. Im dritten Quartal, so der CEO von TSMC, sollen noch 30.000 Wafer in 40-nm gefertigt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12779&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[scully1234]

Na hoffen wir mal das die Ausbeute auch bei Nvidias Pendant dem G300 sich schnell verbessert,denn dort sollen die Zahlen ja noch düsterer sein als diese Prognose hier bei den ATI Chips

Falls sich die Situation bei TSMC nicht verbessert,kommt möglicherweisse sogar Intel in das Blickfeld als Auftragsfertiger der beiden Grafikchipschmieden,wär weiss

Zumindestens für Nvidias Monsterchip wäre das eine Alternative auch wenn der Chip dann sicherlich nicht mehr rechtzeitig für das Weihnachtsgeschäft fertig werden würde,was er nach heutigen Stand auch mit TSMC Fertigung wohl nicht mehr werden wird.

Fakt ist jedenfalls,das diese Fertigungsprobleme bei TSMC,wohl ATI u Nvidia übel aufstossen werden.

 

[PCZeus]

Im dritten Quartal, so der CEO von TSMC, sollen noch 30.000 Wafer in 40-nm gefertigt werden - davon wären dann ungefähr 18.000 lauffähig.

DAS ist echt heftig, dabei hatte TSMC doch schon die Chance, Erfahrungen mit dem 40nm Verfahren bei den bisherigen ATi/AMD Karten zu sammeln.

 

[scully1234]

DAS ist echt heftig, dabei hatte TSMC doch schon die Chance, Erfahrungen mit dem 40nm Verfahren bei den bisherigen ATi/AMD Karten zu sammeln.

Richtig das ist echt heftig somal die news sich "nur" auf die ati chips bezieht,noch schlimmer sieht es dann beim komplexeren g300 aus

Und was hatte TSMC seinen 40nm Fertigungsprozess Anfang des Jahres in den Himmel gelobt

 

[Duplex]

Falls sich die Situation bei TSMC nicht verbessert,kommt möglicherweisse sogar Intel in das Blickfeld als Auftragsfertiger der beiden Grafikchipschmieden,wär weiss

Intel wird bestimmt nicht für Nvidia produzieren, dafür gibt es keine Quellen, Nvidia hat vor kurzem geaüßert, das Global Foundries als Auftragsfertiger nicht ausgeschlossen wird, das heißt das TSMC konkurrenz von AMDs Tochterfirma bekommen könnte, schon komisch das jetzt alle noch auf TSMC setzen, obwohl UMC schon 100% besser in der Lage ist, 40nm zu produzieren, warum setzen die dann auf TSMC? UMC soll bessere Wafer haben...

 

[Satan]

warum setzen die dann auf TSMC? UMC soll bessere Wafer haben...

Vertragstreue?!

 

[KlausW]

eher knebelverträge ^^

 

[Neurosphere]

Intel wird bestimmt nicht für Nvidia produzieren, dafür gibt es keine Quellen, Nvidia hat vor kurzem geaüßert, das Global Foundries als Auftragsfertiger nicht ausgeschlossen wird, das heißt das TSMC konkurrenz von AMDs Tochterfirma bekommen könnte, schon komisch das jetzt alle noch auf TSMC setzen, obwohl UMC schon 100% besser in der Lage ist, 40nm zu produzieren, warum setzen die dann auf TSMC? UMC soll bessere Wafer haben...

Intel produziert nicht für Fremdfirmen soviel mir bekannt ist. Viele Halbleiterhesteller würden sich die Finger danach lecken in den Intelfabs fertigen zu dürfen.

Und zu UMC, die sind wesentlich kleiner als TSMC. An den Arbeitnehmern fest gemacht sind es weniger als die hälfte. Das Problem dürfte sein das UMC nicht die Stückzahlen liefern kann wie TSMC es bei gleicher Ausbeute könnte.

 

[fdsonne]

Falls sich die Situation bei TSMC nicht verbessert,kommt möglicherweisse sogar Intel in das Blickfeld als Auftragsfertiger der beiden Grafikchipschmieden,wär weiss

Dafür sind Intels Fabriken gar nicht ausgelegt und das Design aktueller GPUs ebensowenig auf Intels Fabriken...
Derartiges Umrüsten muss nach und nach geschehen, das geht nicht in einer Hauruck Aktion...

In den nächsten 2-3 Jahren wird sicher keiner annähernd so brauchbare DIEs wie TSMC für NV und AMD im GPU Bereich liefern können

...schon komisch das jetzt alle noch auf TSMC setzen, obwohl UMC schon 100% besser in der Lage ist, 40nm zu produzieren, warum setzen die dann auf TSMC? UMC soll bessere Wafer haben...

Nochmal, wenn ein Produkt in 40nm gut läuft, heist das lange nicht, das auch andere Produkte in selber Strukturbreite so gut laufen...
Von besseren Wafern kann also gar nicht die Rede sein...

Des weiteren ist UMC bei weitem kleiner als TSMC und kann derartige Kapazitäten wohl überhaupt nicht liefern, wenn man bedenkt, das diese auch noch andere Aufträge zu fertigen haben...

 

[CommanderDuplex]

auf umc umspringen wäre

a. zu teuer
b. zu zeitintensiv

da beide fertiger zwei verschiedene bibiotheken benutzen , und ich glaub irgentwo mal gelesen zu haben das es min. 6monate dauern würde sich \"einzuleben\" geschweige den gleich mit 80% yield herszustellen