Erstes AM3-Mainboard mit SLI-Support von MSI gesichtet

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/msi_new.jpg" width="100" height="100" alt="msi_new" />Bislang musste man auf <a target="blank" href="http://www.nvidia.de/page/home.html">NVIDIA</a>s Multi-GPU-Lösung namens SLI verzichten, sofern man ein Motherboard mit dem neuen CPU-Sockel AM3 von AMD verwenden wollte. Es gab schlichtweg keine Platine mit dem passenden NVIDIA-Chipsatz. Der Mainboard-Hersteller <a href="http://de.msi.com/index.php" target="blank">MSI</a> macht dem ein Ende und stellt auf seiner Homepage das <a href="http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=171&cat3_no=&prod_no=1874" target="blank">NF750-G55-Motherboard</a> vor. Wie der Produktname schon verrät, setzt die Platine auf den...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=12783&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
abgesehen davon das es hässlich ist hats leider nur 2x 8 lanes und somit nicht wirklcih sli geeignet, evtl kommt ja doch noch ein 980a board
 
Selbst 2 x 8 Lanes sollten für SLI reichen, solang man nicht umbedingt 2 Dual GPU Karten nimmt ;)

PS: Finde die Optik garnicht mal so schlecht, nur das Layout passt nicht (und zu wenig SATA Slots) :)
 
wei man aktuelllen tests entnehmen kann reichen eben 2x 8 lanes NICHT ;) bzw sorgen für einbrüche
 
kommt drauf an mit welchen karten ;)
2 250gts werden da wohl wenig bis nix verlieren, ab der 260er sicher genug ums zu lassen
 
naja, 2x 250gts im sli zu betreiben ist wohl ziemlich sinnlos...
 
klar ist es das, aber es gibt lete die machen sowas, genauso wie 2 9600gt im sli.....

ich halte sli udn cf beides für eine teure spielerei und für nicht zielführend, aber ok, das is ein ganz anderes thema,

begrüßenswet finde ich, das es immerhin die möglichkeit gibt sli zu nutzen, wenn auch nicht mit voller leistung, mal sehen wie sich das weitereintwickelt.

n 7x 16x pci-e bord für amd? das wär noch was um ne alternative zum supercomputerbord für den i7 zu haben ;)
 
n 7x 16x pci-e bord für amd? das wär noch was um ne alternative zum supercomputerbord für den i7 zu haben ;)
Es gibt keinen Chipsatz der genug PCIe Lanes dafür hätte, Triple SLI mit dem nForce 980a wird wohl das theoretische Maximum bleiben (entsprechend Quad-Crossfire mit dem 790FX und dessen Nachfolger).
 
für den einsatz von 7 karten müsste man sowieso auf single-slot gekühlte ausweichen, das heißt: die leistung ist eh etwas beschränkt und man kommt fast immer mit ner 8x anbindung aus, 7x 8 sidn zwar immer noch 56, aber das wird sicher einfacher als 7 mal 16 lanes ;)

der sinn solcher bords liegt ja nicht darin damit zu spielen, sondern einen GPGPU-server daraus zu machen
 
Bedenkt jedoch, dass es 2 x PCIe x8 2.0 ist, also doppelte Bandbreite = 2 x PCIe x16 1.x.

Habe in letzter Zeit öfter hier im Forum gehört, dass PCIe x8 auch der zweiten Generation sich limitierend auswirken soll. Jedoch gab es dazu leider nie einen Link mit Quelle. Hat einer von euch einen guten Test/Artikel zur Hand? Mein letzter Stand war, dass es bei sehr vielen Spielen keine nennenswerten Einbrüche gab - zumindest bei PCIe 2.0.

Ansonsten kann ich auch verstehen, dass viele den 980a/780a bevorzugen würden. ;) Wenn jemand einen Raid-Controller betreiben möchte, ist das natürlich auch eine feine Sache. Des Weiteren gefällt mir das Layout auch nicht - sehr abgespeckt. Bei mir könnte es nur mit einem "Kampfpreis" punkten. Solange es keine passenden Boards anderer Hersteller gibt, wird das wahrscheinlich nicht geschehen. Mal schauen, was beim AM3-Sockel noch passiert, bevor die neuen Chipsätze kommen.

mfg :)


ps: Ist ja nicht das erste "kuriose" Board von ASUS mit NV-Chipsatz in letzter Zeit. Ich möchte an das einzige aktuell im Preisvergleich gelistete 980a Board erinnern. Abgesehen davon, dass es schlechter ausgestattet ist als sein 780a Pendant, ist es auch noch teurer. Zusätzlich verzichtet ASUS auf die einzige "Neuerung" des 980a und verbaut einen AM2+ Sockel mit DDR2 anstatt AM3 und DDR3. Hebt nicht gerade deren Image in meinen Augen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
also, das 8x bei 2.0 auch schon beschränkt zeigen cf und sli von 4870 und 260 gtx ggf schon mal, wobei meines wissens die atis mit der kleineren bandbreite eher zurecht kommen als nvidia, die haben gern mehr

die frage ist natürlich auch, ob das bei non-sli oder non-cf dann noch nötig ist,
gerade bei gpgpu-nutzung ist die anbindungsbandbreienforderung ne andere als bei sli und cf
 
P55 - G55 da will wohl einer mitschwimmen

NV750 2x8 Lanes obs reicht oder nicht ist mir Egal, ich will 2x16 und das auch nicht mit nem recycelten Chip
 
der 790fx isja auch der alte, soalnge der gut ist ist ok, ich wil lnen crosshair extreme mit 2x gibit lan und etwas tamatam, von mit aus auch teuer
 
Dann würde ich doch wirklich zum Crosshair II greifen, bietet allen TAMTAM den wünscht - abgesehen vielleicht von DDR3. ;) USB 3.0 und SATA III lassen auf sich warten. PCIe 3.0 dürfte doch auch nicht mehr in ferner Zukunft liegen... :d
 
Dann würde ich doch wirklich zum Crosshair II greifen, bietet allen TAMTAM den wünscht - abgesehen vielleicht von DDR3. ;) USB 3.0 und SATA III lassen auf sich warten. PCIe 3.0 dürfte doch auch nicht mehr in ferner Zukunft liegen... :d

ne, amd wird in absehbarer zeit den ddr2 controlelr in am3 cpus weglassen bzw deaktivieren, um am3 zu pushen ,)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh