Günstige X25-V-SSD von Intel soll im vierten Quartal kommen

SileX86

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.03.2006
Beiträge
784
Ort
Zelt
<img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" />
<p>Scheinbar wird <a target="_blank" href="http://www.intel.com/">Intel</a> im vierten Quartal 2009 sein Angebot an Solid State Drives mit den neuen 34-nm-Speicherchips (<a target="_blank" href="index.php/news/hardware/festplatten/12671-intel-stellt-34-nm-solid-state-laufwerke-offiziell-vor.html">Postville-SSDs</a>) um ein weiteres Modell nach unten hin abrunden. Laut fudzilla.com plant Intel ein günstigeres Laufwerk mit dem Namen X25-V einzuführen, wobei das V für Value stehen soll. Die X25-V-SSD soll den Angaben zufolge mit 40 GB Speicherplatz daherkommen und womöglich als Teil der Atom- oder CULV-Plattform an Notebook-Hersteller verkauft werden,...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13046&catid=48&Itemid=141" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
tag
auf einem atom oder culv system zockst du in der regel aber auch eher weniger games die massig gb auf der platte belegen ;)

bin schon auf preise und leistungen gespannt

mfg
 
findest?
Also bei mir belegt Win7 + aller benötigten proggs + 3 Spiele (C&C Alarmstufe Rot 3/Uprising + Sims 3 fürs Frauchen) gerade mal 31,9 GB, also ich denk 40 GB für BS + lieblingsgame, das geht ohne probleme.
man sollte halt mit der SSD umegehen wie mit ner SSD und nicht wie mit ner 1 Terra HDD
 
40GB sind fürs BS + Lieblingsspiel ein bisschen wenig...

Also auf meinem Laptop sind OS, 1 Spiel (StarCraft) und Dokumente und die verbrauchen ca. 8GB. Also wenn Preis/Leistung stimmt ist die Festplatte für mein Notebook gekauft :)
 
Seh ich ganz genau so, 40 GB sind fürs Notebook doch ausreichend.
Große Daten kann man doch auf einen Netzwerkspeicher legen.
 
für unter 100 euro isse gekauft
 
Wobei sich immer noch die Frage stellt, ob das V wirklich nur für geringere Kapazität steht und nicht auch für weniger Speed.
 
Das war ja auch symbolisch gemeint. Meist spart man doch bei der Value Zielgruppe an irgendwelchen Dingen.
 
Okay das mit dem 4. Quatal wird wohl nichts mehr ;)

Aber weiß jemand genaueres über die Intel X25-V?

Bin am überlegen mir die zu holen ( wenn es die endlich mal gibt ), für Win7 und Software.

Konnte bisher aber nicht viel darüber finden.

MfG
 
Bei Alternate sind die Platten doch schon gelistet
Link

Skandaloes...
 
Sollte hilft mir nicht so viel ;) Trotzdem danke für den Link ;)

Muss dann wohl warten bis sie verfügbar ist.

Alternate bietet sie jetzt für unter 100 an, soll ich 3-5 tagen Versandfertig sein.
 
INTEL X25V 40GB SATA SSD G2-MLC 2.5inch 9.5mm Retail
SSDSA2MP040G2R5

exakt 59 Stück um 11:10 heute am 05.01.09 beim Distri Actebis verfügbar
ich bin ja glatt am überlegen :)
 
Wo? Distri Actebis??

der Distributor Actebis, bei dem der eine oder andere Händler seine Hardware einkauft. Ist allerdings ein sogenannter "Broadliner", also mit sehr großem und breiten Angebot, mag also gut sein, dass der Händler Deines Vertrauens irgendwo andere Bezugsmöglichkeiten bei einem Spezialdistributor hat.

Distributor = kein Verkauf an Endkunden, sondern nur an Händler

oder war Deine Frage anders gemeint?

EDIT: http://www.actebispeacock.de/
 
Zuletzt bearbeitet:
der Distributor Actebis, bei dem der eine oder andere Händler seine Hardware einkauft. Ist allerdings ein sogenannter "Broadliner", also mit sehr großem und breiten Angebot, mag also gut sein, dass der Händler Deines Vertrauens irgendwo andere Bezugsmöglichkeiten bei einem Spezialdistributor hat.

Distributor = kein Verkauf an Endkunden, sondern nur an Händler

oder war Deine Frage anders gemeint?

EDIT: http://www.actebispeacock.de/

nein danke, war richtig, danke für die Aufklärung ;)

hmm, damit wirklich wohl eher für netbooks geeignet. oder was meint ihr?

ich werde mir so ein teil zulegen.

Edit:
Habe ich gerade ;) zusammen miut einer WD Black 640 GB
 
Zuletzt bearbeitet:
klar was sonst ^^

Da kommt Win 7 drauf und meine Software die ich habe ( ist nicht viel ).

Bezahlt ist schon, mal sehen wann es dann hier ist.

Werde dann berichten.

MfG
 
Alle wollen ne Schnelle SSD am besten kein Geld ausgeben und greifen dann zu so ein modell
40 GB 170 / 40 MB/s (lesen/schreiben) Wow ?!?
Am besten noch wie kann ich das W7 neu stricken das ich nur 1Gb speicherplaz brauche lol
 
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön
 
Alle wollen ne Schnelle SSD am besten kein Geld ausgeben und greifen dann zu so ein modell
40 GB 170 / 40 MB/s (lesen/schreiben) Wow ?!?
Am besten noch wie kann ich das W7 neu stricken das ich nur 1Gb speicherplaz brauche lol

Es gibt halt auch Leute die nicht unbedingt ~800€ in ein Raid0 aus 2 intel x25-m versenken wollen und denen der Speed/Platz ausreicht:stupid:
 
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön

so sehe ich das auch.

is doch scheiß egal wie schnell meine Systemplatte ist, ich kopier da nix drauf rum.

für meine Games habe ich ne WD Black.
Die SSD habe ich mir geholt wegen der Zugriffszeit.
 
Vor allem kann man auf 40Gb eh nicht viele große Dateien kopieren/entpacken etc.. Und nur dort macht sich eine höhere sequentielle Rate bemerkbar. ;) Die 40Mb/s waren bei der Kingston ja auch ziemlich konstant bei keineren Dateien (4K, usw.) erreichbar und das ist spitze! Wem 40GB reichen und nicht viel hin und her kopiert, der ist hier gut bedient. Für Netbooks sowieso erste Sahne.
 
die 40gb reichen vollkommen für os und programme aus...
als einzelplatte wohl nicht im laptop, aber als os-platte im pc und ein "langsames" datengrab dazu und alles ist schön

Wobei ich diese Logik nicht nachvollziehen kann. Wenn ich nur das OS und die wichtigsten Anwendungsprogramme auf C: installiert habe, die Dateien aber alle auf anderen "normalen" Laufwerken liegen, dann sind die Zugriffszeiten doch im Endeffekt wieder genauso lang.

Ich meine ob das Encodingprogramm nun auf einer SSD liegt oder nicht ist doch egal, wenn die zu encodierende Datei aber auf ner normalen HDD ist, dann hat man doch keinen Geschwindigkeitsvorteil oder wie seh ich dies?

Ich bin da jetzt nicht der Experte, ich versuche es nur zu verstehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei ich diese Logik nicht nachvollziehen kann. Wenn ich nur das OS und die wichtigsten Anwendungsprogramme auf C: installiert habe, die Dateien aber alle auf anderen "normalen" Laufwerken liegen, dann sind die Zugriffszeiten doch im Endeffekt wieder genauso lang.

Es geht darum punktuellen Zugriffe auf unterschiedliche Daten/Dateien zu beschleunigen. Das Starten einen OS ist ein typisches Beispiel für den Zugriff auf viele einzel Dateien. Ein anderes Beispiel sind Datenbankzugriffe in großem Stil. Hier ist die Festplatte der Flaschenhals.

Ich meine ob das Encodingprogramm nun auf einer SSD liegt oder nicht ist doch egal, wenn die zu encodierende Datei aber auf ner normalen HDD ist, dann hat man doch keinen Geschwindigkeitsvorteil oder wie seh ich dies?

Beim Encodieren ist die CPU der Flaschenhals, nicht die SSD oder Festplatte. Eine SSD wird beim Encodieren nur minimale Vorteile zu einer HD bieten. Anders sieht es wieder für das anlegen der temp-Verzeichnisse z.B. Video- Bild- und Audioverarbeitung aus. Da geht es um die Verarbeitung großer Datenmengen.

triangle
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh