Intel und Apple arbeiten gemeinsam an Light Peak

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.125
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="idf2009" src="images/stories/logos/idf2009.gif" width="100" height="100" /></p>
Auf dem gerade zu Ende gegangenen IDF präsentierte Intel eine neue Glasfaserkabel-Technologie namens <em>Light Peak</em>. Dahinter verbirgt sich eine optische Datenverbindung, die in den nächsten Jahren vielleicht USB, FireWire und auch die bisherigen Display-Anschlüsse ablösen könnte. <em>Light Peak</em> wurde ursprünglich von Apple entwickelt, dann aber an Intel weitergegeben, wo die Entwicklung weiter vorangetrieben wurde. Apple's Steve Jobs und Intel's Paul Otellini höchstpersönlich sollen sich auf eine Zusammenarbeit geeinigt haben. Dies zeigt sich auch anhand der Tatsache, dass die Demo auf dem IDF auf einem Prototypen eines Mac Pro...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13181&catid=60&Itemid=203" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wurde langsam aber sicher Zeit, wenn man bedenkt wie hoch die Netzwerkauslastungen geworden sind...
 
Siehst du die Netzwerk-Bandbreite wirklich als Flaschenhals im System? Denke da dürfte Gigabit-Ethernet noch lange ausreichen, schließlich übertrage ich nicht jeden Tag mehrere Gigabyte an Daten auf die ich dann warten müsste.

Ich würde mich darüber freuen wenn sich endlich mal ein einheitlicher Standard bilden würde. Das hat man ja bereits mit USB versucht, aber wie ich finde nicht geschafft. Ich will mich einfach nur mehr zwischen USB und FireWire entscheiden müssen. Gleiches gilt dann auch für die Netzwerk-Verbindungen, wobei ich hier doch schon noch sehr flexibel bin mit Ethernet. Zusätzlich da noch das Display drüber ansteuern zu können ist natürlich ein zusätzliches Plus.

Worauf aber von Anbeginn geachtet werden sollte ist eine vollständige Kompatibilität. Ich hab keine Lust mehr auf eine Lösung von Hersteller A und eine andere von Hersteller B. Das es für mobile Geräte eine spezielle Lösung geben muss ist klar, aber bitte bitte ansonsten sie einheitlich wie möglich halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich schmeiß meine 24-Zölle dann weg weil es keinen Adapter dafür gibt?

Könnt ich Intel und den andern Knilchen zumindest zutrauen...
 
Hofffen wir mal das die Appl€ üblichen Gebühren wegfallen...
 
Ich seh\'s schon kommen \"XE-HDDs\"; \"XE-TFTs\"; \"XE-Hassenichgesehn\" .. ;)
 
was haben dvi, hdmi und displayport eig für datenraten? reichen da 10gbit aus für auflösungen im bereich von 1920x1200 bei 60hz oder sogar 120?

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:29 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:25 ----------

okay displayport hat bei 4 leitungen 1gbit...dann is da tatsächlich noch jede menge luft
 
Ich dazu nur eins:
Abwarten... Intel backt oft eigene Brötchen... aber das is auch immer so ne Sache =) ob Larabee überhaupt einzug hält mag man bezweifeln und ich bezweifel auch, dass sich dieser Standard durchsetzt... USB 3.0 ist ne gute Sache, 10 Gbit/s geht auch mit heutigen Glasfaser ganz gut, oder etwa nicht? Und solange Apple daran beteiligt ist ahne ich ehh, dass es wieder mal so nen Appleding wird - was von Apple hat sich in der PC-Welt je wirklich durchgesetzt an Hardware? Fällt mir jetzt nicht viel ein...
 
Warum wird eigentlich nichts zu Stabilität des Kabels gesagt? Ist es nicht so das optische Kabel sehr empfindlich gegenüber Quetschungen und Knicken reagieren?

Aber ein einheitlicher Standard sollte es wirklich mal geben. Ich will im Laden nicht USB, HDMI und Display-Port Kabel sehen sonder einfach \"ein Kabel\" kaufen. :d Egal welches Gerät egl wohin anschließen. Echt super.
 
Eine völlig unerhebliche Hardware Komponente der Apple zum Durchbruch verholfen hat ist die Computermaus.
Um mal ein Beispiel zu nennen ;)
 
Und solange Apple daran beteiligt ist ahne ich ehh, dass es wieder mal so nen Appleding wird - was von Apple hat sich in der PC-Welt je wirklich durchgesetzt an Hardware? Fällt mir jetzt nicht viel ein...

Naja, es gibt schon einige Standards die Apple, zumeist aber natürlich mit anderen Firmen, auf den Weg gebracht hat und die auch für PC-Nutzer eine Rolle spielen. Da wären FireWire und DisplayPort (hier natürlich aber in dieser unsäglichen Mini-Variante).
 
...und wie soll bitte über ein (rein) optisches Kabel Strom zum aufladen von z.B. Handys, MP3 Playern und USB-Sticks kommen?
Außerdem: Optisches Kabel -> knickt es, braucht man ein neues...
Nix da, solln sie lieber externes PCI-Express auf uns loslassen oder endlich mal drahtloses Aufladen in viele Geräte integrieren :)
 
Ich denk mal, dass im Kabel halt auch ganz normal Kupferfäden für die Stromversordung sind. Ich bin aber auch skeptisch ob´s eine so stabile Lösung ist.
 
Und solange Apple daran beteiligt ist ahne ich ehh, dass es wieder mal so nen Appleding wird - was von Apple hat sich in der PC-Welt je wirklich durchgesetzt an Hardware? Fällt mir jetzt nicht viel ein...

FireWire [ˈfaɪɹˌwaɪɹ] (auch bekannt als i.Link oder IEEE 1394) ist ein von Apple entwickeltes serielles Bussystem.

:rolleyes:
 
Warum wird eigentlich nichts zu Stabilität des Kabels gesagt? Ist es nicht so das optische Kabel sehr empfindlich gegenüber Quetschungen und Knicken reagieren?

Aber ein einheitlicher Standard sollte es wirklich mal geben. Ich will im Laden nicht USB, HDMI und Display-Port Kabel sehen sonder einfach \"ein Kabel\" kaufen. :d Egal welches Gerät egl wohin anschließen. Echt super.

naja in der audiotechnik wir sowas schon lange eingesetzt..
stichwort optpcore^^ ...

neu ist das nicht..nur leider für den otto-normalo unbezahlbar.

fazit:
her mit der technik aus dem profilager ... wir consumer können von den pros aus Millitär und Co viel lernen^^
 
Schaut euch doch nur mal richtige Glasfaserkabel an. Man kann die Verknoten und die Brechen nicht.

Wieso sollte das also auch nicht hier gehen?
 
Ein gutes SPDIF-Kabel kannst du auch schon arg strapazieren. Wenn sich das mit Light Peak ähnlich verhält wäre das ok.
 
Mit hilfe spezieller kunstoffummantelung ist so eine glasfaser sehr flexibel. ist eigentlich unglaublich, dass das funktioniert. ohne die ummantelung kannste das zeug ein stück biegen und klacks isses durch. :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh