Die Gerüchteküche kocht: Erste Spezifikationen zum GT300 im Netz

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" />Auch wenn es vielleicht weit hergeholt sein mag, wollen wir versuchen an dieser Stelle nun erste Aussagen zu <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a>s kommender Grafikkarten-Generation zu treffen. So postete jetzt der User "Rys" im Forum von Beyond3d.com - wie bereits schon in der Vergangenheit - ein erstes, verschleiertes Architektur-Diagramm der kalifornischen Next-Gen-GPU. Den Informationen zufolge soll NVIDIA den Chip unter dem internen Codenamen "GF100" laufen lassen. Mit "GT300" bzw. "Fermi" nun schon der dritte mögliche Codename. Wenn man den späteren Beiträgen Glauben schenken kann, soll das Diagramm...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13196&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[UHJJ36]

Na das mit den 512 Shadereinheiten geht ja schon länger rum, aber 384 Bit Speicherinterface???

Am Ende alles Unsinn und die Karte kommt mit 1024 Shadereinheiten

 

[Cynish]

NDA in allen Ehren aber das Bild is dann doch reichlich garnichts sagend, das hät man auch weg lassen können.

Aber es zeigt mir wie blickwinkelabhängig mein TfT ist.. ^^

 

[Haro]

wie viel Robs soll der denn bekommen, ich erkenn da nichts

 

[Bluebeard]

Naja das es im Adobe PS geöffnet ist erkennt man doch, immerhin etwas. Das nVidia jetzt bereits die Werbetrommel anfacht durch Streuinformationen, zeigt nur das es wirklich noch ca.2 Monate dauert bis deren Gegenstück auf den Markt kommt und damit die Kunden die noch nicht gekauft haben hingehalten werden sollen, naja basic\'s by nVidia, nichts neues.

 

[AuroraFlash]

Dann muss die Karte schneller sein. Niemand greift blind zu, nur weil er gewartet hat. Es gibt \"Gläubige\", Preisbewusste und die, die nach Leistung entscheiden. Enthusiasten, wie man sie gerne nennt, wollen jenseits des Minimal- oder Maximalprinzips einfach das beste Produkt auf dem Markt, egal zu welchem Preis. ATI-Stammkunden entscheiden sich wahrscheinlich in Kürze für ihr AMD-Produkt, Nvidia-Stammkunden hingegen warten sogar bis zum Anfang 2. Quartal 2010. Von jeglichem Markenprestige unberührte potentielle Kunden warten auf die ersten Vergleichstests beider Karten und seien wir so ehrlich, einige warten auch auf eine Preisminderung oder wachsende Ersparnisse und reizen ihre aktuelle Hardware währenddessen aus.

 

[Gani]

Wenn das ding dieses jahr noch in den läden stehen soll, dann wirds aber langsam zeit das nvidia für irgendeine art von (gerne auch wenig sagenden) benchmarks sorgt die auf den üblichen seiten auftauchen - bis das nicht passiert gehe ich davon aus, dass es erst nächstes jahr was wird oder man sich nicht so richtig traut endlich die hosen runter zu lassen. Gibt ja schliesslich überhaupt keinen grund mehr zu pokern.

 

[Haro]

wenn langsam nichts kommt, denk ich das sie sich zu dem preis nicht wirklich von ATI absetzen kann.

denn eins steht fest die NV wird teurer als die ATIs und muss somit auch mehr bieten als nur paar % mehr leistung.

 

[Krümelmonster]

Wenn die Karte nur 10% schneller werden würde, hättest Du hier binnen kurzer Zeit dennoch zig Leute, die plötzlich ihre 5870er abstoßen. Ist doch immer dasselbe. Manchmal reichts schon, wenn es einfach nur was Neues gibt.

 

[Neurosphere]

Die Frage ist ja welchen plan NV fürs Marketing verfolgt. Wenn man zu früh die Hose runterlässt kann man evtl auch kunden verlieren. Baut man aber langsam einen Hype auf wie es ATI auch für die 58xx gemacht hat wird sie gekauft ohne groß Nachzudenken. Wenn man mal überlegt wieviel hier 295er hier gegen die doch meist langsamere 5870 getauscht haben....

 

[Haro]

ja aber du kannst die luxxer hier nicht mit den meisten leuten vergleichen , die meisten denken sich "verzichte ich eben auf 8xAA und spar dafür 100euro"

und ATI liefert bald die mid und lows aus , dann sieht man an fertig und ALDI PCs dann dick DX11 und die masse wird dann das kaufen

Und auch Luxxer können sich net immer ne 600euro karte leisten , da kommt ne neue ATI für 250 schon besser.

Besonders da die GT300 sicher nicht 100% mehrleistung als ne 5870 hat aber von preis sicher mal 100% mehr kosten wird

 

[Neurosphere]

Sicher ist garnichts!

Ich hoffe das die Preise für die neuen NVs noch im Rahmen liegen.

 

[Haro]

ja wo liegt der Rahmen für NV? wenn man sich mal anschaut wie teuer die 280er war oder davor die 8800GTX oder davor usw bis hin zur GF 2Ultra für schlappe 1000+ DMark damals

 

[Neurosphere]

Da war die konkurenz aber auch nicht günstiger. ATI hat nicht immer diese Strategie gefahren und es kann auch bezweifelt werden das sie es in Zukunft weiterhin tun werden.

NV muss die Preise dem Markt anpassen. Wenn sie zu teuer sind für die gebotene Leistung werden sie nicht gekauft!

 

[Krümelmonster]

Das ist auch clever, zum Windows 7 Start "passende" Karten am Markt zu haben. Das wird nVidia nicht mehr schaffen. Damit kann man schon mal ein paar, die es besonders eilig haben, abgraben. Hier wird ja auch schon mit Battleforge (wer zockt das überhaupt?) und Dirt 2 (gibts noch gar nicht) argumentiert. Der wahre Nutzen von DX11 ist momentan noch ziemlich zweifelhaft und "zukunftssicher" ist ein Argument, was für mich am PC keine Bedeutung hat.

nVidia wird als Topkarte mit Sicherheit wieder ein Schlachtschiff auf den Markt werfen, mit entsprechendem Einstandspreis. Nur ganz so optimistisch wie bei der 280er dürften sie nicht mehr sein, die zunächst für relative freche 550-600 EUR angeboten wurde.

Der nächste Futuremark Benchmark wird sicher auch wieder ein wenig die Verkäufe steuern.

 

[Haro]

Da war die konkurenz aber auch nicht günstiger. ATI hat nicht immer diese Strategie gefahren und es kann auch bezweifelt werden das sie es in Zukunft weiterhin tun werden.

NV muss die Preise dem Markt anpassen. Wenn sie zu teuer sind für die gebotene Leistung werden sie nicht gekauft!

ATI hatte aber nie im vergleich teurere preise

8500 war net teurer als ne GF3 TI
9700 vs 4 TI4600

und man muss jetzt auhc bedenken das NV paar monate später kommt, ob man das so vergleichen kann , für die masse nicht für die 3dmark junkis.

 

[Bluebeard]

naja man bedenke das dass neue Schlachtschiff von nVidia das erste mal seit der G80 \"bahnbrechende\" Neuentwicklungen beinhalten (Statement von einigen nV Exlusivpartnern auf der Intel IDF). Dies wird sicherlich nicht bedeuten das die Karte doppelt so schnell sein wird, evtl. einige andere Features beherbergen wird evtl. aber der Zuwachs sollte denke ich schon bei über 20% liegen und damit auch einen Mehrpreis von bis zu 200€ rechtfertigen. So sehen es die Exklusivpartner, als Distri denke ich werden Sie einfach gut was an Leistung draufsetzen und die Karte für rund 100€ über der 5870 positionieren und die Spitzenmodelle von eVGA, Asus etc. werden sicher nochmal um 100 bis 150€ mehr kosten als die Basic. Ich rechne persönlich mit ca. 20 bis 25% Mehrleistung zur 5870.

 

[Vagabund]

Naja, was soll man sagen?`nVidia ist die Performanzkrone immernoch wichtiger AMD fährt nun seit einiger Zeit die P/L-Schiene und geht damit deutlich gestärkt aus dem Markt hervor. Selbst Intel muss da pusten, weil die Preise doch ganz schön knapp kalkuliert sind.

Ich wart einfach mal ab ^^ nVidia wird schon zaubern und wenn jetzt noch an den Takten gedreht wird... 300€ für ne HD5870 ist echt ne harte Nuss ^^

 

[smokingFrog2009]

Wenn Fermi Nachfolger des G80er sein soll, werden 20-25% nicht reichen.

 

[Frozenace]

Aufrüsten macht zur Zeit gar keinen Sinn... als ich bei NV gearbeitet habe, hab Ich immerhin 650 Euro für die 88gtx gezahlt... jezt bekommt man die gleiche Leistung für 1/3 des Preises, und ist auch noch sparsamer mit dem Strom.

 

[Bluebeard]

Jop da haste nicht ganz Unrecht, aber wie so immer gibt es sicherlich viele die nicht bis zum Frühjahr warten können, neue Games oder was auch immer... Ist ja auch egal, wem es Wert ist, ist doch nicht schlimm, jedem das Seine ;-)