DirectX 11 offiziell für Vista verfügbar

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="Microsoft" src="images/stories/logos/Microsoft.jpg" width="100" height="100" />In der letzten Woche <a href="index.php/news/software/betriebssysteme/13352-directx-11-unter-windows-vista-nutzen.html" target="_blank">berichteten wir</a>, dass es mittels eines inoffiziellen Skripts möglich ist, DirectX 11 unter Windows Vista zu nutzen. Nun bietet <a href="http://www.microsoft.com/de/de/default.aspx" target="_blank">Microsoft</a> das entsprechende Update auch offiziell zum Download an. Die DirectX-11-Aktualisierung wird in der Windows-Update-Funktion als <a href="http://support.microsoft.com/kb/971644/en-us">"Plattformupdate für Windows Vista"</a> bezeichnet, fällt also auf den ersten Blick nicht ins Auge. Es mag...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=13421&catid=56&Itemid=149" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[.raw]

Noch ein Grund weniger auf Windows 7 umzusteigen

 

[UHJJ36]

So jetzt wirds langsam Zeit das Nvidia mal aus dem Arsch kommt

 

[soulreaver]

@ .raw und bei vista bleiben? wieso?

 

[iamunknown]

@ .raw und bei vista bleiben? wieso?

Wieso nicht? Warum soll man Geld fuer das SP3 von Vista bezahlen?

BTW: Kann die Updates nicht installieren, beim 3. Abschnitt (nach dem Neustart vor der Windows-Anmeldung) wird ein Fehler festgestellt und die Installation zurueck gerollt (dauert gut 30 Minuten...). Hat wer eine Idee an was das liegen kann?
Ist ein Vista Business x64 mit SP2, habe ich mit der in der c't vorgestellten Methode auf die DVD integriert (ist die von Microsoft offiziell unterstuetzte Vorgehensweise), sollte also auch nicht daran liegen...

 

[chrissi1106]

Find das wie schon iwo geschrieben echt super...Mein Vista läuft seid über einem jahr so geil und wills gar nicht ersetzen, dann isses super das dx11 intigriert werden kann =)

 

[.raw]

Bei mir läuft vista auch einwandfrei, die Leistung ist (noch) besser bis gleich - Warum sollte ich umsteigen und für die Mühe die damit verbunden ist auch noch Geld bezahlen?! Wenn es ein schlagendes Argument für Windows 7 geben wird, werde ich wohl auch umsteigen, aber dass man die Fenster durch ziehen an den Rand maximieren kann, dass ist für mich kein echtes Argument^^

 

[Techlogi]

Wieso nicht? Warum soll man Geld fuer das SP3 von Vista bezahlen?

Wieso habt ihr euch die Beta von W7 gekauft?

 

[iamunknown]

Wieso habt ihr euch die Beta von W7 gekauft?

Weil es nahezu unmöglich ist ein Notebook ohne MS-Zwangssteuer in meinem Preisbereich mit meinen Ausstattunswuenschen zu finden?

 

[Techlogi]

XP für 25€ ausm MP?

 

[iamunknown]

XP für 25€ ausm MP?

Wenn dann hätte ich ein Downgrade auf XP Pro gemacht von dem Vista Business aus - sehe aber nicht wieso Vista schlechter als XP sein soll - von dem etwas höherem Ressourcenbedarf mal abgesehen.

 

[chrissi1106]

na nicht wieder so ne vista grundsatzdiskussion

 

[Minutourus]

nur zur neugierde wie viele Seiten ****** dieser?

 

[Techlogi]

na nicht wieder so ne vista grundsatzdiskussion

War sowieso die falsche Antwort (von mir), weil ich irgendwie verpennt habe, dass es hier ja nich um XP und Vista, sondern Vista und w7 geht.

 

[Robo]

Wieso nicht? Warum soll man Geld fuer das SP3 von Vista bezahlen?

So sehe ich es zZ. auch - ich wechsle auch nie vor dem ersten SP.
Win7 ist ganz gut ( da hat Vista auch gut vorgelegt ), aber einige Problemchen gibt es noch.

BTW: Kann die Updates nicht installieren,...

Und wie sieht's aus ?
Bei mir ist es ein Vista Business x64 mit SP2 und es lief ohne Probleme durch - war aber eine iso inkl. SP2

 

[Madschac]

ich hab aktuell nur SP1 installiert und mir wird der download gar nicht angeboten...wird man dann ab jetzt SP2 zwingend
benötigen? bins gerade am saugen...was muss das muss scheinbar!

 

[Robo]

Ohne SP2 kein DX11 - hast aber sowieso durch die SP2 Abstinenz einiges an Leistung verschenkt...

 

[Madschac]

mmh, dass das SP2 auch performance vorteile bring höre ich zum ersten mal. wäre dann natürlich etwas ärgerlich!
in welchen bereichen bringt es denn vorteile? startzeit und kopierzeiten, oder wirkliche leistungssteigerung bei games
und anderen anspruchsvollen anwendungen?

so SP2 fertisch installiert, system braucht 15sec länger zum starten, performance (everst mem/cpu test, 3Dmark06
und Risen) im rahmen der messgenauigkeit...

 

[Pirate85]

Hm, bei mir geht seit dem SP2 einiges Flotter... allerdings fing das schon vorher an - weiß aber net mehr genau mit welchen Updates.

Nach der SP2 installation nochma Tuneup 09 drübergejagt und mein Windoof startet fast so schnell wie mein Ubuntu

 

[R-Adi]

Mit DX11 für Vista gibt es nur noch einen Grund für W7: der TRIM-Befehl. Sonst seh ich für mich keine weiteren Vorteile, bin mit Vista eigentlich sehr zufrieden.
Weil ich demnächst aber auf SSD umsteigen will, wird W7 wohl zeitgleich Einzug ins System finden. Sonst hätte ich wie immer auf SP1 oder SP2 gewartet, bis ich (beim Systemupgrade) wechsle.

W7 ist meiner Meinung nach aufgrund der gut durchdachten Marketingarbeit zu hoch gelobt bzw. überbewertet bei den meisten Usern. Der Sprung von XP zu W7 ist sicherlich gut, aber wer Vista hat, der sollte sich das noch genauer überlegen. Vista ist bei Erscheinung wohl nicht perfekt gewesen, Heute sieht das anders aus...
Bin mir sicher, dass nicht alle Umsteiger so begeistert sein werden, wie sie es zuvor durch die Berichte angenommen haben.

 

[iamunknown]

So sehe ich es zZ. auch - ich wechsle auch nie vor dem ersten SP.
Win7 ist ganz gut ( da hat Vista auch gut vorgelegt ), aber einige Problemchen gibt es noch.

Vista Business war beim Notebook zwangsweise dabei, war allerdings schon zu einem Zeitpunkt wo das erste SP nicht mehr weit war. Lief auch so ordentlich - nur merkte man schon dass die GUI gerade mit dem SP2 beschleunigt wurde. "Richtige" Performance wurde allerdings nach den ersten paar Monaten keine mehr heraus geholt.

Und wie sieht's aus ?
Bei mir ist es ein Vista Business x64 mit SP2 und es lief ohne Probleme durch - war aber eine iso inkl. SP2

Leider schlecht, bekomme auch den neuesten Update Agent nicht installiert: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=657114

 

[Robo]

Gibt es keine Fehlermedung ? ( Ereignissanzeige )

 

[ulukay]

ne kurze frage
wieviel GUTE dx10 games kennt ihr?
wieviel DX11 games gibts?

 

[chrissi1106]

Time will tell, ich weiß worauf du hinaus willst xD

 

[Madschac]

so muss nun doch sagen das sich Vista mit dem SP2 irgendwie fluffiger anfühlt! dazu konnte ich jetzt, von meinen eh schon nur
37 prozessen, nochmal 2 einsparen! also bin ich mit 35 prozessen schon fast auf win 2k niveau angelangt (hab xp ausgelassen).
startzeit ist dennoch etwas länger, eventuell wurde da irgendwie am superfetch gedreht damit programme noch schneller öffnen,
dafür musste halt die startzeit etwas leiden...

werde sicher nicht so schnell zu win7 wechseln, vielleicht wenn SP1 oder SP2 erscheint und deutlich mehr performance bringt.
ansonsten bietet Win7 nur zusätzlichen schnickschnack, den man weder zum gamen, noch zum musik hören und datein
speichern/archivieren/aufrufen benötigt...kein wunder das ich über 6 jahre lang windows 2000 genutzt habe, da wars ähnlich.
XP war hübscher und hier und da zugänglicher, im kern wars aber weder schneller noch sicherer oder stabiler!

 

[0711]

ne kurze frage
wieviel GUTE dx10 games kennt ihr?
wieviel DX11 games gibts?

zumindest 3 die mich ansprechen :P

0, ist auch logisch, würde man deiner anspielung folgen hätte man in der computerbranche ein generelles henne ei problem

 

[Robo]

@Madschac
- kannst durch das löschen von SP2 deinstallfiles noch einiges an Platz gutmachen
- neu Indizieren
- den Inhalt vom Prefetch Ordner löschen - es dauert etwas bis es neu erstellt wird, aber sollte etwas bringen
- defrag

Wird aber anfangs etwas langsamer...

Mein Vista startet inkl. einiger kleinen Programmchen in <1min ( Zeit aus dem Task-Manager )

 

[Madschac]

danke für die tips, werd ich morgen mal probieren. bei mir dauerte der start bisher 54sec, jetzt 1min 8sec (mit stopuhr ab
PC-Powerknopf druck gemessen)...mal sehen ob ich wieder unter eine minute komme.

 

[iamunknown]

danke für die tips, werd ich morgen mal probieren. bei mir dauerte der start bisher 54sec, jetzt 1min 8sec (mit stopuhr ab
PC-Powerknopf druck gemessen)...mal sehen ob ich wieder unter eine minute komme.

Also mal ganz Ehrlich: Die Zeit zum Messen + die Zeit um rund 15 Sekunden Startzeit (machst du auch etwas anderes als den PC hochfahren zu lassen ?) wieder heraus zu holen wird mehr sein als du beim Hochfahren verlierst...

 

[0711]

danke für die tips, werd ich morgen mal probieren. bei mir dauerte der start bisher 54sec, jetzt 1min 8sec (mit stopuhr ab
PC-Powerknopf druck gemessen)...mal sehen ob ich wieder unter eine minute komme.

zum rtm patches/sp1/sp2 deinstallinformationen zu entfernen solltest du das dazugehörige Compcln.exe nutzen (ist auf jedem vista sp2 rechner drauf)

-> kommandozeile mit adminrechten starten + Compcln.exe eingeben